Moderator: Redaktörer
Kalejdokom skrev:Intressant. Dock fattar jag inte hela konceptet. Kan du förklara vad som visas på bilden nedan? Är det ett elektroniskt delningsfilter med aktiv kompensering i basregistret?
Eri skrev:Lådorna byggs av 16mm MDF med sidor av mahogny. Egentligen hade jag tänk använda bok som i den tillhörande förstärkarlådans sidor. Detta för att matcha tidigare gainclone och CD-spelar byggen. Men det visade sig helt omöjligt att hitta bokbrädor som var helt raka. Här en bild på materialet till en låda.
Kalejdokom skrev:Snyggt! Har du fräst kanterna på sidorna med handöverfräs? I så fall var det fuktansvärt snyggt gjort !
IngOehman skrev:Det ser ut som enorma mätfel under 50 Hz, vilket ju gör att man blir försiktigt skeptisk till hela mätningen. Försiktigt, inte jätteskeptisk.
Vet du om det som syns är gating-fel eller om det är brist på BP-filtrering av mätsignalen (vilket man behöver göra om distorsionen är mycket hög vid låga frekvenser, eftersom distorsionen annars visar sig på samma sätt som grundton, alltså som om den vore nyttosignal).
Väldigt kul projekt annars! Heja på!
Vh, iö
DQ-20 skrev:Eri skrev:Lådorna byggs av 16mm MDF med sidor av mahogny. Egentligen hade jag tänk använda bok som i den tillhörande förstärkarlådans sidor. Detta för att matcha tidigare gainclone och CD-spelar byggen. Men det visade sig helt omöjligt att hitta bokbrädor som var helt raka. Här en bild på materialet till en låda.
Ursäkta en yngling men var hittar man sådär urtjusiga mahognybrädor?
/DQ-20
jansch skrev:Prova och " mät" utan signal till högtalaren och under likadana premisser. Jag misstänker att du ligger nära eller under bruströskeln vid låga frekvenser, d v s det du "mäter "under 50 Hz är Mick:ens/mickförstärkarens brus eller andra lågfrekventa störningar såsom hissen i huset eller biltrafiken eller tvättmaskinen eller frånluftsfläkten etc.
Om du gör en testmätning utan signal till högtalaren kan du utesluta alla "fel" förutom distorion då du inte Gate:ar eller kör med slavfilter
jansch skrev:Men du har ju brus som ligger över mic:ens signalnivå till långt över 100 Hz!
Eller misstolkar jag dina kurvor? Alla parametrar lika?
Emanuelgbg skrev:Skulle gissa att det refereras till den övre kurvan där den turkosa kurvan ligger högre i nivå än den blå mellan 35-140Hz.
Cool bygge annars! Impad av aktiv kompensering och aktiv drift!
Kraniet skrev:smidigt litet bygge. har du något tänkt användningsområde?
har du satt in något HP-filter också för att inte riskera överbelasta det lilla elementet?
Men annars så är principen som sådan att man underavstämmer lådan lite lämpligt och kompenserar med EQ vid avstämningen för att få upp ljudnivån igen?
Hur högt klarar den lilla lådan att spela ungefär? Och hur låter det?
Ang mätningarna så blir mätningen som du gör på 40 resp 60 cm avstånd en kombinerad högtalare/rum-mätning, men det har du säkert koll på?
Ser i vilket fall ut som att de ger en hygglig basåtergivning i det rummet. Men nivån under 200 hz hade kanske fått vara lite högre.
Har du funderat något på placeringen? En placering närmare vägg ger ju mer basstöd. Lättare integrering med rummet och kanske mindre behov av EQ. Dock bör det ju kombineras med rejäl dämpning (minst 70mm tjock) bakom högtalaren.
lemmts skrev:Bruset i mätningen beror sannolikt på elektriskt brus i kedjan från mikrofon till analysator, inte i delen fram till högtalaren.
AndreasArvidsson skrev:Bruset är nog inte i uppspelningsutrustningen(och där med hör du inget brus) utan i mätutrustningen.
Eri skrev:Jag vet inte om jag är dålig på att förklara saker. Ibland får jag en känsla att en del inte läser vad jag skriver.
...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 11 gäster