The Story of Lillstig (sista bokning 3/3 2013)

av **Naqref** » 2012-11-13 22:07

Detta är ett halvkommersiellt projekt så om någon opponerar sig; gör det direkt.

Detta är historien om Lillstig - En trubut till den Store Stig (Carlsson).

Det här projektet har fötts ut de OA-51-inspirerade Muppsvarianter som togs fram för några år sedan av frivilliga. De lät imponerande bra och tanken var att man kanske skulle kunna göra något lika välljudande men i en mindre och behändigare förpackning. Tanken var också om de kunde göras på det viset att de samtidigt kunde sponsra framtagandet av en färdig variant av Sig Carlssons tvåvägare.

Se tråden: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=22080

Det har klurats hit och det har klurats dit. För strax över en vecka sedan så lyssnade en grupp människor på det dåvarande resultatet hemma hos Schmutziger. Och det verkade inte låta helt oävet i deras öron.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 68#1420368

De var då lite rustika i en testversion. Nu har jag faktiskt redan fått tillverkat ett par i Mittens rike. Dessa monterade jag i veckan och tog några bilder på. De är inte helt färdiga men det börjar bli läge för att kolla intresset.

Lite bilder:

Bild

Kan detta vara något?

_____________________________________________________
Hur beställa ett par LillStig?

Man skickar ett mail till anders@acousticlandscape.se och säger hur många par man är intresserade av.

Detta ska göras innan tredje mars 2013 Kl 24:00.

När jag har samlat ihop allting så får man ett mail med kontouppgifter där 500kr sätts in och sedan väntar vi tills lådorna har anlänt (bör ta ca 2.5 månader) då resterande ska betalas in och sedan blir det leverans efter två-tre veckor eller så.

Om mina kalkyler håller så landar priset på 3850kr/par exkl frakt från Skillingaryd.

Kravet för att det ska bli något av är att vi får ihop minst beställningar till 50 par. Maximalt 100 par kommer att göras. Om det blir en senare fortsättning så kommer priset att vara marknadsanpassat lite bättre och motsvarande mycket högre.

Kontakterna på sidan kommer att bytas ut mot en terminal på baksidan med guldpläterade polskruvar. Absorbenten är dessutom ett kommande extratillbehör.

Tekniska data:
Dimensioner: 240x165x138mm
Frekvensgång: 50-14000 Hz
Princip: Envägs basreflex
Filter: Assymetriskt notchfilter
Effekttålighet: 30w
Impedans: 6 ohm nominellt
Känslighet: 87dB @ 2.83 V @ 1m
Teminal: Guldpläterade polskruvar
Finish: Vit, ultragloss

Produktblad finns här:
http://www.acousticlandscape.se/doc/dat ... reklam.pdf

av **blixten_no1** » 2012-11-13 22:13

av **denim44demon** » 2012-11-13 22:14

Jag gillar OA-51 designen och låter de lika bra som de ser ut vill jag veta mer!

Hur stora, eller små är de? Har du någon bild med något som man kan jämföra storleken mot för att få en uppfattning?

av **PappaBas** » 2012-11-13 22:18

Nihao!

Jag är klart intresserad. Är det fortfarande med en intention att sponsra framtagandet av två/tre-vägaren?

av **Bill50x** » 2012-11-13 22:18

Designen är skitsnygg!

Vad jag själv skulle önska är försänkt element och prydligare skruvar. Helst även någon form av elementskydd.

Och absolut inte att ha banankontakter på sidan av kabinettet, vem vill ha kontakter stickande ut på det sättet?

/ B

av **Naqref** » 2012-11-13 22:20

PappaBas skrev:Nihao!
Jag är klart intresserad. Är det fortfarande med en intention att sponsra framtagandet av två/tre-vägaren?

Naqref skrev:Tanken var också om de kunde göras på det viset att de samtidigt kunde sponsra framtagandet av en färdig variant av Sig Carlssons tvåvägare.

av **Naqref** » 2012-11-13 22:20

Förutsättningarna för att ta extra bilder är inte de bästa just nu men jag kan nämna att de är 24cm breda.

av **Naqref** » 2012-11-13 22:24

Bill50x skrev:Designen är skitsnygg!

Vad jag själv skulle önska är försänkt element och prydligare skruvar. Helst även någon form av elementskydd.

Och absolut inte att ha banankontakter på sidan av kabinettet, vem vill ha kontakter stickande ut på det sättet?

/ B

Vem vill ha några kontakter ö h t?

Någonstans måste de sitta och detta blir ännu en återkoppling till förlagan. Med snyggt lödda rörbananer blir det ändå rätt diskret.

Lådan är i High gloss white på alla sidor (även botten).

av **denim44demon** » 2012-11-13 22:25

Naqref skrev:Förutsättningarna för att ta extra bilder är inte de bästa just nu men jag kan nämna att de är 24cm breda.

Då får jag absolut en uppfattning om storlek och det räcker, men försökte klämma ut några fler bilder bara

. Riktigt schysta!

av **blixten_no1** » 2012-11-13 22:26

Försänkt element och försänkta skruvar skulle vara mumma! :)

När är dom klara?

av **Vee-Eight** » 2012-11-13 22:27

Har ju faktiskt besökt Acoustic Illusions R&D-avdelning och fingrat på lådorna ifråga, kanske ngn eller flera iterationer prototyp innan de på bilden. Men jag är övertygad att kinesen kan sin sak. I detta fall, dvs.

Jag har dock inte lyssnat på resultatet.

av **Vee-Eight** » 2012-11-13 22:29

Försänkta element håller jag med om, OCH om det kan fås, vita konor. Blir en snygg "bulls-eye" tillsammans med de vita lådorna.

av **PappaBas** » 2012-11-13 22:31

Är enig i Bill50x påpekanden.
Terminalplacering kan man nog fundera på. En helt försänkt på baksidan hade varit trevlig för då blir det väldigt diskret och fint.
Nackdelen är att då får det inte får vara långa bananer eller tjocka högtalarkabklar. Försänkt med klämkontakt? Liten kabelkanal?

På undersidan?

av **Fjonkalicious** » 2012-11-13 22:42

Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).

Jag har alltid undrat varför ingen försänker de bananhonorna? Då gör de mindre estetisk skada. Jag skulle tom kunna drista mig till att säga att det blir godkänt.

Vita koner förstår jag inte alls.

av **KarlXII** » 2012-11-13 22:44

Jag har mini51:orna. I mina sitter det Scanspeak Discoveryelement.
Ser ut som det är dessa på bilderna?

Om ljudkvaliteten kan jag i så fall säga att de som tycker att Mupparna låter bra kommer att få ett haksläpp av dessa. Det fick jag iaf.

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-13 22:46

Det finns ingen undersida om de används som surrar

Jag har ju gjort ett antal som fått heta "OA-51 mini", ursprungligen med elementet som sitter i MUPPS. Jag skulle tro att bilder på "OA51-mini" finns i K12 medlemspresentation, han använder dem som surrar.

Jag kan intyga att de här lådorna är nättare och ytan är riktigt bra!

När det gäller nedfräsningen av elemetet: +1

När det gäller anslutningsdonen: En smal nedfräsning efter baksidan till en klämlist som är försjunken - det vore toppen. Men tillför arbetsmoment och kostnader.

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-13 22:48

KarlXII skrev:Jag har mini51:orna. I mina sitter det Scanspeak Discoveryelement.
Ser ut som det är dessa på bilderna?

Om ljudkvaliteten kan jag i så fall säga att de som tycker att Mupparna låter bra kommer att få ett haksläpp av dessa. Det fick jag iaf.

Det är samma element

av **Laila** » 2012-11-13 22:54

Själver så har jag inga som helst problem med varken oförsänkta honor eller element. Tycker tom. att di(sick!) oförsänkta elementen bidrar till Lillstigs smutta utseende . . . typ. Bananisarna tycker jag gott kan kvitta då dä ju ändå, förhoppningsvis, skall sitta mer eller mindre skrymmande hanar däri . . .

av **Bill50x** » 2012-11-13 22:59

MagnusÖstberg skrev:Det finns ingen undersida om de används som surrar

Helt rätt. Men det finns mer eller mindre smakliga lösningar så länge inte högtalarna drivs via nätverket och får sin kräm den vägen. Ett av de sämsta är att ha banankontakter på sidan som prototypen (?) visar.

Är det tänkt att högtalarna ska hänga på vägg? I så fall är det bästa/snyggaste infällda terminaler med ett spår urfräst nedåt för kabeln.

Som utveckling kan man ju tänka sig en baslåda (extension) som högtalaren står på, det kan ju bli riktigt smutt! Då med baselementet riktat nedåt så lådan mer ser ut som en piedestal.

/ B

av **schmutziger** » 2012-11-13 23:03

AAAALLLLLVVVVVVVEEEEEEEE!!!!!!!
Det är dags!" :lol:

BOMELLLL!!!!!! GRUUPPPKÖÖÖÖÖÖÖPPPPP!

av **shifts** » 2012-11-13 23:07

Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).

Ja!

av **Fjonkalicious** » 2012-11-13 23:08

schmutziger skrev:AAAALLLLLVVVVVVVEEEEEEEE!!!!!!!
Det är dags!"

BOMELLLL!!!!!! GRUUPPPKÖÖÖÖÖÖÖPPPPP!

av **Jocke** » 2012-11-13 23:09

Lattjo liten pryl! :wink:

av **30Hzbone** » 2012-11-13 23:10

Äntligen!

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-13 23:10

shifts skrev:
Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).

Ja!

Det är ett runt element. Försänkning är inte en utseendefråga.

Skall man gissa priset på 3,5-4,5 papp/paret?

Det skulle inte vara för mycket.

av **schmutziger** » 2012-11-13 23:12

Samtliga storlekar på oa51:or jag känner till, den lille e lillstig beta
Bild

av **schmutziger** » 2012-11-13 23:17

30Hzbone skrev:Äntligen!

Är det en japansk trombon?

Jättekul att detta är igång!!!!!
De lät väldigt bra här hemma!

av **shifts** » 2012-11-13 23:17

MagnusÖstberg: Förstår inte vad du menar. Jag ser att elementet är runt. Är det kostnaden för ett galler du skriver? Själv kan jag inte ens gissa vad det kostar, men förslaget Fjonkan skrev är det snyggaste åtminstone.

Tror dessutom att flera som bett om försänkt element gjort det av utseendeskäl.

av **Fjonkalicious** » 2012-11-13 23:19

MagnusÖstberg skrev:
shifts skrev:
Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).

Ja!

Det är ett runt element. Försänkning är inte en utseendefråga.

Skall man gissa priset på 3,5-4,5 papp/paret?

Det skulle inte vara för mycket.

Du tar ett skivmaterial i den tjockleken som elementet är, skär ut för elementet och matchar övriga kanter med baffelns ytterform. Kläs med tyg.

Så, nu kan du inte klaga på diffraktion heller. :wink:

av **shifts** » 2012-11-13 23:19

schmutziger skrev:Samtliga storlekar på oa51:or jag känner till, den lille e lillstig beta

schmutziger skrev:De lät väldigt bra här hemma!

Eh...