Distortion från potentiometer

[Piotr]

Dm om min förvåning när jag upptäckte att en Bourns plastpot gav mätbar distortion.

Skulle mäta dist på en mikpreamp och använde ljudkortet för mätningarna enligt: DA > Attenuator/pot > Preamp > AD.

Tyckte jag fick märkliga resultat, nämligen ökad dist när jag sänkte nivån på potentiometern. Preampen är ren klass A och det betyder i princip alltid minskad distortion vid lägre nivåer.

Ställde in poten och mätte upp resistansen.. bytte ut mot ett metalfilmsmotstånd och disten sjönk mer än 10dB. Det var i princip bara andratonen som påverkades.

Volymkontrollen bestod först utav två metalfilmsresistorer (en på vardera ben i den balanserade överföringen) och en pot som shuntelement mellan dessa.


Kan jag ha förbisett något? Jag är förvånad. Jag vet att viss motståndstyper har signifikant distortion men trodde denna typ av pot uppörde sig hyffsat.

Det ska tilläggas att poten på 1kohm var ställd lågt på ca 5ohm. Seriemotstånden är på 1kohm också.

Kan det vara något hyss mekaniskt i ändarna av plastbanan i poten?


I dunno!


/Peter

[Piotr]

En rolig grej är att jag använt samma volymkontroll i stereon tidigare och upplevt bättre upplösning när jag tagit bort poten och lödit dit ett metallfilmsmotstånd tidigare..

Är ju lite bökigt att ställa volymen på så vis dock.


/Peter

[Magnuz]

-Kan du sänka lite?
-Visst, ska bara hämta lödkolven.

[Kaffekoppen]

Är ju lite bökigt att ställa volymen på så vis dock.


/Peter

[norman]

Borde kunna bli distorsion i en potentiometer genom att det kan vara lite oxid på banan (=lite diodverkan).
Kul (eller kanske inte) om det är så mycket så det är hörbart och mätbart.

Om du orkar kan du kanske testa om det blir mindre om du rör potten en massa fram och tillbaka runt det läget där du mätte.

[Piotr]

Om du orkar kan du kanske testa om det blir mindre om du rör potten en massa fram och tillbaka runt det läget där du mätte.

Utan att ha riktig koll på vad jag gjorde så vart det faktiskt olika resultat vid ett par tilfällen när jag ökade och sänkte (av annan anledning än att söka efter det felet... vilket jag inte kommit på än då..) och jag undrade vad det var frågan om. Poten måste ha varit så instabil.

Finns mycket kul att testa men f-n vad tid det tar när man inte har en labb-bänk med allsköns sladdar och kopplingsdoningar.


/Peter

[norman]

Finns mycket kul att testa men f-n vad tid det tar när man inte har en labb-bänk med allsköns sladdar och kopplingsdoningar.

Har tänkt länge på att försöka skaffa en massa kablar m.m. men det blir ju aldrig av... Borde skaffa ett klokt lab-bord och plats också...

[IngOehman]

Hur mycket distorsion man får från en potentiometer brukar bero på både typen av pot och dess inkoppling i signalvägen.

Bästa sättet att undvika dist är att använda Cermet potar eller att köra dem helt olastade (in i J-fet-ingång t ex).

Tyvärr är det sällsynt med log-potar med cermet-bana. Logatimisk funktion (eller liknande) kan man dock åstadkomma med andra metoder.


Vh, iö

[Piotr]

Ahaaa!

Så min variant med endast 2kohm totalt för seriemotstånden och sedan några enstaka eller tiotals ohm på denna 1khom pot är lite av en "no-no" då?

Är det strömmarna som orsakar tokerier i ledarmaterialet?*

*Jisses vilken dum fråga!


Lite skoj ändå med den skillnad jag beskrev att jag upplevt mig hört tidigare och att min upptäckt ev. kan förklara det.


/Peter

[Svante]

Hur mycket dist handlar det om?

[Michael]

Bästa sättet att undvika dist är att använda Cermet potar eller att köra dem helt olastade (in i J-fet-ingång t ex).

Kan det inte bli andra problem om man inte kör någon ström genom dom (mitt pinnen)?

För länge sedan läste jag en rekommendation att det skall gå lite ström (fråga inte hur lite/mycket, har igen aning). Kan det kanske uppstå oxid eller något som gör att det inte blir kontakt. Kan detta var något liknande som att relä'er har en min ström redovisad? Man kan kanske säga att det behövs lite ström för att det skall bli kontakt mellan ytorna.

//Michael

[IngOehman]

Nej. Tänk på att strömmen ju alltid går ned till noll i nollgenomgången, även om poten är
hårt lastad. Musiksignaler har många nollgenomgångar.

Strömlöst är bäst. Dock går det förstås ström genom poten, men inte ut genom släden.


Vh, iö

[Piotr]

Hur mycket dist handlar det om?

Ett minne sa mig en sänkning om 6-7dB men om jag inte förväxlat olika kanaler (som ger lite olika dist) så har jag en mätning som visar på 11dB sänkning.

Jag tittade bara på andraton då den var dominerande och låg runt -100dB ungefär vid denna gain.


/Peter

[Svante]

Jag tittade bara på andraton då den var dominerande och låg runt -100dB ungefär vid denna gain.

Ah, det är ett "akademiskt" problem mao... 100 dB <=> 0.001%

[Piotr]

Jag tittade bara på andraton då den var dominerande och låg runt -100dB ungefär vid denna gain.

Ah, det är ett "akademiskt" problem mao... 100 dB <=> 0.001%

Hrrm, ja kanske det (eller inte). Tror jag låg på 95dB och kom ner på 107-1109dB.

Jag hörde ju som sagt skillnad (tror jag mig veta tidigare men jag vet ju inte vilka nivåer det handlade om då.

En andraton på -95dB kanske man inte hör (eller det gör man ju inte) men den matta av IMD produkter som skapas vid bredbandigt material är ju en annan femma.

Om man sedan har 5-10 länkar i en komplett in och avspelningskedja så lär det vara hörbart. Se min tråd "F/E lyssning av en kedja" under generellt om hifi.


Målet för hifi måste ju vara att hela kedjan skall vara ohörbar, inte en enskild apparat.




/Peter

[IngOehman]

1109 dB ned till distorsionen är i varje fall väldigt bra.


Vh, iö

[Kaffekoppen]

[Piotr]

1109 dB ned till distorsionen är i varje fall väldigt bra.


Vh, iö

Ja och hyggligt intervall där också!


/Peter

[ollenorell]

Intressant tråd! (Även om jag blev lite besviken över att potentiometrar kan uppvisa dessa olinjäriteter)

Hur mycket distorsion man får från en potentiometer brukar bero på både typen av pot och dess inkoppling i signalvägen.

Bästa sättet att undvika dist är att använda Cermet potar eller att köra dem helt olastade (in i J-fet-ingång t ex).

Tyvärr är det sällsynt med log-potar med cermet-bana. Logatimisk funktion (eller liknande) kan man dock åstadkomma med andra metoder.

Vh, iö

Jag har läst att cermet-potentiometrar har en mycket begränsad livslängd, kanske så lite som 100 skruvningar
Det borde ju slitas ut rätt fort om man använder den som volymkontroll i ett försteg.
Men det borde ju däremot gå utmärkt att använda till sådant man inte justerar lika ofta Nivåer i aktiva delningsfilter kanske?
Om nu min uppgift stämmer?


Att köra potentiometern olastad är också bra skriver du. J-Fet är ju mycket högohmiga.
Mitt försteg ser ut såhär:

R13 och R3 sitter där för att få en linjär potentiometer att uppträda någorlunda logaritmiskt.
Skulle man ta bort dem skulle potentiometern kunna köras nästan olastad, men om det blir minsta lilla glapp i potentiometern borde ju FET-ingången sväva, och det vore ju inte bra. Det kan ge smällar har jag läst.

Vilka potentiometrar tycker du bäst om för användning som volymkontroll som i mitt exempel?
Jag har läst att de med plastbana ska ha skapligt lågt brus, och hålla länge, jämfört med exempelvis kolbana.

Har vi någon potentiometerkunnig i sällskapet?

[IngOehman]

Min erfarenhet är att cermet-potarna är de som man i stort sett aldrig
sliter ut, medan kolbanepotarna är de sämsta.

En olastad pot som glappar brukar heller inte ge minsta problem med
drivande av J-fet op-ingång, eftersom det inte finns något som får noden
att börja driva. Händer det något så är det ett lite brustillskott man får stå
ut med, och det är dessutom kanske ändå lindrigare än att ha motstånd
mot backen och få signalbortfall?

Då är de värre med bipolära op-ampar, men även det brukar vara helt
problemfritt.


Vill man ha log-liknande funktion från en lin-pot så finns det andra och
finurligare sätt att skaffa sig det, som inte renderar slädström.


Vh, iö

[MrQaffe]

Finns det ännu ingen bra ic krets som har fasta motstånd som kan stegas in o ersätta en potentiometer?

[Bill50x]

Finns det ännu ingen bra ic krets som har fasta motstånd som kan stegas in o ersätta en potentiometer?

Vet inte, men man kan ju bygga en pot med fasta motstånd, kolla hos svalander.se

/ B

[Piotr]

Finns det ännu ingen bra ic krets som har fasta motstånd som kan stegas in o ersätta en potentiometer?

PGA2500 från Ti? Men den har ju kraftigt med gain och är väl kanske inte det lämpligaste i ett försteg som typiskt dämpar signalen. Kanske finns liknande som lämpar sig för volymkontroll.

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... a2500.html


/Peter

[Piotr]

Finns det ännu ingen bra ic krets som har fasta motstånd som kan stegas in o ersätta en potentiometer?

PGA2500 från Ti? Men den har ju kraftigt med gain och är väl kanske inte det lämpligaste i ett försteg som typiskt dämpar signalen. Kanske finns liknande som lämpar sig för volymkontroll.

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... a2500.html


/Peter

[ollenorell]

Jo det gör det! PGA2310 heter den
Den verkar vara gjord för att användas som försteg faktiskt.

Och den verkar prestera bra

Men den verkar ställa volymen efter en digital puls man skickar in, så man måste nog trixa med en avr eller pic för att bygga en volymkontroll av den, och plötsligt har man gjort ett ganska stort projekt av en så enkel sak som att justera volym

Men blir resultatet riktigt bra kanske det är värt det.

Min erfarenhet är att cermet-potarna är de som man i stort sett aldrig
sliter ut, medan kolbanepotarna är de sämsta.

En olastad pot som glappar brukar heller inte ge minsta problem med
drivande av J-fet op-ingång, eftersom det inte finns något som får noden
att börja driva. Händer det något så är det ett lite brustillskott man får stå
ut med, och det är dessutom kanske ändå lindrigare än att ha motstånd
mot backen och få signalbortfall?

Då är de värre med bipolära op-ampar, men även det brukar vara helt
problemfritt.


Vill man ha log-liknande funktion från en lin-pot så finns det andra och
finurligare sätt att skaffa sig det, som inte renderar slädström.


Vh, iö

Intressant att läsa!

Efter en massa googlande ser jag att det verkar stå i vissa datablad att cermet-potentiometrar bara håller kanske 200 varv, men det finns många som menar att de visst håller mycket längre! Längre än kolbanepottar.

Intressant att man inte behöver något pulldown-motstånd eller vad man ska kalla det! Det är ju bra, för då kan man ju lasta ner potten minimalt och man borde vinna prestanda!

Så det finns finurligare sätt att fixa sig logaritmisk karaktäristik från lin-pott

[MrQaffe]

Det verkar vara en trevlig krets det där, finns det några byggen med den ? Jag skulle vilja ha en modul som man kan placera frit o styra via lan eller liknande, vore bra när man leker med aktiva system.

[ollenorell]

Jo, Greven på elektronikforumet har byggt en jättefin!
Länk

[n3mmr]

Jo, Greven på elektronikforumet har byggt en jättefin!
Länk

Förstod du mitt PM, förresten? Jag råkade skriva fel i första, så det blev obegripligt. Orkade inte göra en bild, heller.

[ollenorell]

Jo jag ritade en figur efter det fösta pm:et, blev lite förvirrad, fick det andra pm:et idag och ska rita en ny figur
Tack!

[RogerGustavsson]

PGA2500 är ju en mikrofonförstärkare och ingen volymkontroll.

[Piotr]

PGA2500 är ju en mikrofonförstärkare och ingen volymkontroll.

Som respons på?


/Peter

[RogerGustavsson]

Med tanke på din kommentar om just PGA2500.

PGA2500 från Ti? Men den har ju kraftigt med gain och är väl kanske inte det lämpligaste i ett försteg som typiskt dämpar signalen.

[Piotr]

Jag förstår inte vad du invänder mot eller kommenterar.

Läs inläggen en gång till.


/Peter

[ollenorell]

Såhär skrev ju Piotr på förra sidan:

Finns det ännu ingen bra ic krets som har fasta motstånd som kan stegas in o ersätta en potentiometer?

PGA2500 från Ti? Men den har ju kraftigt med gain och är väl kanske inte det lämpligaste i ett försteg som typiskt dämpar signalen. Kanske finns liknande som lämpar sig för volymkontroll.

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... a2500.html


/Peter

Alltså att det kanske finns liknande som lämpar sig för volymkontroll


Det finns ju något som heter VCA också, men jag har fått intrycket att de bara är sådär... Inte toppklass.

[markusA]

Det finns ett antal digitala potar eller så kan man använda en multiplicerande DA men kritiken brukar ofta vara densamma, det är kisel... inte "riktiga" motstånd.

[ollenorell]

Det känns som att inget är riktigt bra, och att alla lösningar för att reglera volym har sina nackdelar

Kan ju visa n3mmr:s ide som jag ritade på papper:


Volymregleringen läggs i återkopplingsslingan.
Kopplingen är inverterande, och det kanske måste inverteras tillbaka igen om det ska bli användbart som försteg.

Jag måste fundera mer när jag kommer hem imorgon

[ollenorell]

Undrar förresten hur man valt att lösa volymregleringen i LTS-försteget som är under utveckling?
Jag har sett en bild på en prototyp någonstans här på faktiskt, och tror inte att man använder potentiometer. Är det kanske någon sorts halvledar-lösning?

[RogerGustavsson]

LTS-försteget är väl skrinlagt sedan flera år?

[markusA]

Det trixiga är att bra mätvärden inte garanterar välljud.
Att välja pot är också lurigt. Hur man än vänder sig har man ändan bak.
Det finns en del intressanta lösningar och det skulle vara riktigt intressant att provlyssna lite olika och jämföra.

[-Martin-]

Det trixiga är att bra mätvärden inte garanterar välljud...

Ähum... Då har man väl i så fall inte gjort rätt urval vilka parametrar som bör mätas. Eller?

[UrSv]

Volymregleringen läggs i återkopplingsslingan.
Kopplingen är inverterande, och det kanske måste inverteras tillbaka igen om det ska bli användbart som försteg.

Jag måste fundera mer när jag kommer hem imorgon

Fundera på vad som händer när volymen regleras och löparen tappar kontakten med banan vilket kanske händer efter ett tags användning...

[ollenorell]

Hmmm. Det som händer är att man inte får någon signal in på minusingången, för man tappar anslutningen från potten.
Men vad leder det till? Minusingången blir inte refererad till något, men enligt IÖ:s resonemang verkar detta inte vara så farligt.

Det känns som jag missat något

LTS-försteget är väl skrinlagt sedan flera år?

Så är det säkert, jag bara nämnde det som intressant exempel då det inte verkar använda volympotentiometer utifrån vad jag förstått.
Det finns en bild här på en prototyp, och eftersom de lyssnade på Rosa Floyd borde den ju ha fungerat lite iallfall

[UrSv]

Hmmm. Det som händer är att man inte får någon signal in på minusingången, för man tappar anslutningen från potten.
Men vad leder det till? Minusingången blir inte refererad till något, men enligt IÖ:s resonemang verkar detta inte vara så farligt.

Det känns som jag missat något

Nja, det stämmer ju ji och för sig men jag var mer oroad över att HELA insignalen då visar sig på utgången om jag fattar rätt. Har man höjd för att mata ut max signal utan att grannar eller högtalare tar skada är det ju inget problem...

IÖs kommentarer gällde den ursprungliga kopplingen som funkar helt annorlunda.

[ollenorell]

Just sjutton! Så borde det bli, och det borde vara kopplingens stora svaghet

[i]

Finns det något material som leder ström/spänning olika beroende på t ex temperatur eller belysning ?

[ollenorell]

Termistor och fotoresistor?
Eller menar du potentiometrar som är temperaturberoende?

[i]

Termistor och fotoresistor?
Eller menar du potentiometrar som är temperaturberoende?

Jag är inne på en alltid obruten förbindning där man påverkar spänning/volym genom uppvärmning/nedkylning eller kanske ledbelysning ?
Tänker att man då slipper problemet med utslitning eller oxidering av potbanor eller reläer etc.

Men en sådan lösning kanske i praktiken orsakar brus eller liknande ?

[ollenorell]

Jag vet att soundbrigade byggt någon storts induktiv volymkontroll.
Dessutom har han labbat med optisk volymreglering tror jag.

Undrar hur stor signalpåverkan detta ger?

[n3mmr]

Just sjutton! Så borde det bli, och det borde vara kopplingens stora svaghet

Koppla 10 MOhm ( eller 1 Mohm...) från opampens ut till minus.

Om släden tappar kontakten så åker utspänningen mot noll.

Fortfarande är strömmen genom släden försumbar jmft med det "passiva" fallet.

[markusA]

Det trixiga är att bra mätvärden inte garanterar välljud...

Ähum... Då har man väl i så fall inte gjort rätt urval vilka parametrar som bör mätas. Eller?

OP-ampar och andra IC har i regel mkt bra mätvärden men det finns en orsak varför många konstruktörer väljer att minimera användningen av dessa i sina konstruktioner.

[ollenorell]

Just sjutton! Så borde det bli, och det borde vara kopplingens stora svaghet

Koppla 10 MOhm ( eller 1 Mohm...) från opampens ut till minus.

Om släden tappar kontakten så åker utspänningen mot noll.

Fortfarande är strömmen genom släden försumbar jmft med det "passiva" fallet.

Hmmm, nu fattar jag varför det är som du skriver Jag har funderat en del
Har man ett sådant motstånd inkopplat då löparen ev. tappar kontakten blir gain som på alla inverterade op:s kvoten: R-feedback/R-in
Tappar man kontakten med löparen blir R-in oändlig typ, varvid gain borde gå mot noll


Kanske är det här en rätt kul koppling

[Ragnwald]

Vill bara tipsa om TDK.
http://www.partsconnexion.com/controls_pot_tkd.html

[RogerGustavsson]

TDK finns även i Europa (enklare att handla inom EU), http://www.thel-audioworld.de/bauteile/regler/Potis.htm

[roren]

Jag är inne på en alltid obruten förbindning där man påverkar spänning/volym genom uppvärmning/nedkylning eller kanske ledbelysning ?
Tänker att man då slipper problemet med utslitning eller oxidering av potbanor eller reläer etc.

Fick mig att tänka på denna. Jag vet däremot inte om den uppför sig
logaritmiskt ?
http://diyparadise.com/web/index.php?option=com_content&task=view&id=143&Itemid=26

Rolf

[n3mmr]

Vill bara tipsa om TDK.
http://www.partsconnexion.com/controls_pot_tkd.html

Alldeles billiga var dom ju inte.

Fast CP601 vore ju tänkbar.

Jag hittar bara datablad med östasiatiska skrivtecken....

[n3mmr]

Jag är inne på en alltid obruten förbindning där man påverkar spänning/volym genom uppvärmning/nedkylning eller kanske ledbelysning ?
Tänker att man då slipper problemet med utslitning eller oxidering av potbanor eller reläer etc.

Fick mig att tänka på denna. Jag vet däremot inte om den uppför sig
logaritmiskt ?
http://diyparadise.com/web/index.php?option=com_content&task=view&id=143&Itemid=26

Rolf

Det är svårt att hitta riktigt lineära resistorer som samtidigt kan påverkas av t ex ljus.

Digitala arrangemang är nog rimligare om man ändå ska bli invecklad: PGA2310, t ex.

[mike34]

Om släden släpper kontakten så kommer hela insignalen att gå till jord genom det lågohmiga utsteget väl ?

[ollenorell]

De där TDK var inte helt billiga nä Fast de kanske är bra

Har läst lite om potentiometrar: http://tangentsoft.net/audio/atten.html

Där nämns Alps RK27 även kallad Blue Velvet. Enligt den sidan presterar den potten riktigt hyggligt.
Jag har tittat på priser dock, och den är inte billig. Billigast jag funnit är 150kr + dyr frakt.
Detta för en potentiometer med kolbana som IÖ menar är sämsta sorten :0

Vidare på tangentsoft.net nämns Panasonic EVJ. Denna skall enligt honom vara en mycket bra potentiometer sett till priset!

De verkar vara svåra att få tag på, men jag har hittat dem för 1.45 USD styck från USA om jag köper 18st.
Pottar behöver jag till flera projekt, inklusive förstärkare till kompisar.
Dessutom man man selektera om man vill, samt byta pottar om man tror att den börjar bli sliten...

Jag funderar på att slå till

[n3mmr]

De där TDK var inte helt billiga nä Fast de kanske är bra

Har läst lite om potentiometrar: http://tangentsoft.net/audio/atten.html

Där nämns Alps RK27 även kallad Blue Velvet. Enligt den sidan presterar den potten riktigt hyggligt.
Jag har tittat på priser dock, och den är inte billig. Billigast jag funnit är 150kr + dyr frakt.
Detta för en potentiometer med kolbana som IÖ menar är sämsta sorten :0

Vidare på tangentsoft.net nämns Panasonic EVJ. Denna skall enligt honom vara en mycket bra potentiometer sett till priset!

De verkar vara svåra att få tag på, men jag har hittat dem för 1.45 USD styck från USA om jag köper 18st.
Pottar behöver jag till flera projekt, inklusive förstärkare till kompisar.
Dessutom man man selektera om man vill, samt byta pottar om man tror att den börjar bli sliten...

Jag funderar på att slå till

Fixar du ett gruppköp?? Ställ kravet "minst 10/pers" eller nåt...

Jag vill i så fall ha 10, eller 18 eller 20, st. Minsta du går med på mellan 10 och 20.

[ollenorell]

Kanske det. Det kan ju vara flera intresserade.
Men vet vi att det är vettiga grejer?
Så att ingen blir besviken.

Men kommer vi kunna komma överens om sort? Alla måste ju köpa samma sort om vi ska få någon bra mängdrabatt.

Jag vill nog ha 20k tror jag. Känns vettigt som försteg. Lin eller log vet jag inte.

Enligt sajten är det ingen bra idé att lasta ner en lin-pott med ett shuntmotstånd för att uppnå en mer logaritmisk kurva.

Dessutom har vi ju i tråden kommit fram till att man bör lasta ner löparen så lite det bara går.
Då kanske man bör köra på Log-kurva om man inte kör n3mmr:s specialkoppling.

Panasonic EVJ finns både som log och lin... Log består av två lin-sektioner enligt han på tangentsoft.net

[n3mmr]

Kanske det. Det kan ju vara flera intresserade.
Men vet vi att det är vettiga grejer?
Så att ingen blir besviken.

Men kommer vi kunna komma överens om sort? Alla måste ju köpa samma sort om vi ska få någon bra mängdrabatt.

Jag vill nog ha 20k tror jag. Känns vettigt som försteg. Lin eller log vet jag inte.

Enligt sajten är det ingen bra idé att lasta ner en lin-pott med ett shuntmotstånd för att uppnå en mer logaritmisk kurva.

Dessutom har vi ju i tråden kommit fram till att man bör lasta ner löparen så lite det bara går.
Då kanske man bör köra på Log-kurva om man inte kör n3mmr:s specialkoppling.

Panasonic EVJ finns både som log och lin... Log består av två lin-sektioner enligt han på tangentsoft.net

Dom har ingen mixad-mängd-rabatt??

[ollenorell]

Här är butiken jag hittat:
http://www.questcomp.com/QuestDetails.a ... ck=YesOnly

[s]Vet inte om det är just den potten jag tänkt mig dock. No bushes står det.
Jag tolkar det som stödben, och sådana vill man ju ha.[/s]
Nej stödben verkar alla ha.
Bushes verkar betyda om potentiometern har gängad färstänordning?

De säljs av digikey också, men de har enhetsfrakt på 30USD.

[n3mmr]

Här är butiken jag hittat:
http://www.questcomp.com/QuestDetails.a ... ck=YesOnly

Vet inte om det är just den potten jag tänkt mig dock. No bushes står det.
Jag tolkar det som stödben, och sådana vill man ju ha.

De säljs av digikey också, men de har enhetsfrakt på 30USD.

Hmm. Jag tänkte nog fel. Glöm!

[ollenorell]

Jag har letat lite efter cermet-potentiometrar också, men de verkar svåra att finna med dubbla banor, alltså för stereobruk.
Dessutom finner jag bara sådana med linjär kurva som IÖ säger.

Kanske borde man satsa på denna Panasonic EVJ budget killer

[ollenorell]

Jag ritade ihop hur det skulle se ut om man gjorde ett försteg med "återkopplings-volymkontroll-kopplingen"

Själva volymkontrollskopplingen är ju inverterande, och dessutom ändras ju ingångsimpedansen beroende på volymutslag.
Därför sitter en buffert först som håller konstant ingångsimpedans.

Innan utgången sitter också en inverterande buffert bara för att vända tillbaka signalen rätt igen

Kanske kan man skippa den första bufferten om källan klarar driva en lite varierande ingångsimpedans...

Piotr skrev ju i sitt första inlägg att hans potentiometer (som kanske inte mår helt bra?) att han reducerade disten med 10db ungefär genom att koppla bort den.

Denna koppling har alltså tre förstärkarsteg istället för ett som mer konventionella försteg kanske har.
Varje steg adderar ju dist. Frågan är vad som ger minst signalpåverkan: Denna koppling med två extra förstärkarsteg, eller potentiometer i normal spänningsdelarkoppling?

Men jag förstår nog att det fina med denna koppling är att kunna få användbar karaktäristik med en linjär potentiometer.
Och det borde ge rätt fin kanalbalans med tänker jag.

[n3mmr]

Jag ritade ihop hur det skulle se ut om man gjorde ett försteg med "återkopplings-volymkontroll-kopplingen"

Själva volymkontrollskopplingen är ju inverterande, och dessutom ändras ju ingångsimpedansen beroende på volymutslag.
Därför sitter en buffert först som håller konstant ingångsimpedans.

Innan utgången sitter också en inverterande buffert bara för att vända tillbaka signalen rätt igen

Kanske kan man skippa den första bufferten om källan klarar driva en lite varierande ingångsimpedans...

Piotr skrev ju i sitt första inlägg att hans potentiometer (som kanske inte mår helt bra?) att han reducerade disten med 10db ungefär genom att koppla bort den.

Denna koppling har alltså tre förstärkarsteg istället för ett som mer konventionella försteg kanske har.
Varje steg adderar ju dist. Frågan är vad som ger minst signalpåverkan: Denna koppling med två extra förstärkarsteg, eller potentiometer i normal spänningsdelarkoppling?

Men jag förstår nog att det fina med denna koppling är att kunna få användbar karaktäristik med en linjär potentiometer.
Och det borde ge rätt fin kanalbalans med tänker jag.

Med OPA134 kan du lugnt häva på med 10 steg i serie innan dist är ett problem...

Man får vara noggrannare för varje extra steg, vad det gäller frekvensgången däremot: man kan lätt komma upp i någon decibel tapp vid 20kHz. Men dist är inga problem.

[RogerGustavsson]

De säljs av digikey också, men de har enhetsfrakt på 30USD.

FREE SHIPPING on Orders of €65 and greater. Står det på deras hemsida, stämmer inte det?

[ollenorell]

Det stämmer säkert! Jag har dock bara hittat en uppgift på fri frakt för ordrar över 100 USD.
Och 65EUR är lite mindre...

Kör jag svenska digikey hoppar den bara över till den amerikanska

[-Martin-]

Det trixiga är att bra mätvärden inte garanterar välljud...

Ähum... Då har man väl i så fall inte gjort rätt urval vilka parametrar som bör mätas. Eller?

OP-ampar och andra IC har i regel mkt bra mätvärden men det finns en orsak varför många konstruktörer väljer att minimera användningen av dessa i sina konstruktioner.

Vilka mätvärden? Specifiera.

[rolfzetterberg]

Olle,du vet väl att du nu börjar komma ganska nära Quad och Cambridge?

[ollenorell]

Kör de med liknande potentiometerkrets?

[rolfzetterberg]

Jomen.Quad 34 kommer närmast,men Cambridge var långt,långt före.
http://www.dc-daylight.ltd.uk/Valve-Aud ... ircuit.pdf

[n3mmr]

Jomen.Quad 34 kommer närmast,men Cambridge var långt,långt före.
http://www.dc-daylight.ltd.uk/Valve-Aud ... ircuit.pdf

Det är en populär typ i engelska konstruktioner från då.