Reflektioner mot bakvägen och åtgärder?

[markusA]

När man placerar högtalare framför en vägg snarare än ute i rummet så råkar man ju i regel ut för kvartsvågsutsläckning i midbasområdet.
Kan man lösa det med en membran-basfälla avstämd för problemfrekvensen?

Och hur mkt kvarstår av problemet med en kraftig toe-in? (45°)

I normala bostadsrum tror jag att många har svårt att få ut buffeln längre än en meter från väggen.

[RogerGustavsson]

När man placerar högtalare framför en vägg snarare än ute i rummet så råkar man ju i regel ut för kvartsvågsutsläckning i midbasområdet.
Kan man lösa det med en membran-basfälla avstämd för problemfrekvensen?

Och hur mkt kvarstår av problemet med en kraftig toe-in? (45°)

I normala bostadsrum tror jag att många har svårt att få ut buffeln längre än en meter från väggen.

Problemet förskjuts väl nedåt i frekvens ju längre från väggen högtalarna hamnar? Utsläckningen blir väl möjligen ännu större när frekvensen sjunker? Väggnära sker utfasningen vid en mera hanterbar frekvens och dessutom ökas väl verkningsgraden i basen en del, eller? Sonab, Ino, Carlsson, Bremen, Acoustic Illusion m.fl utnyttjar den effekten i några modeller.

[markusA]

Kan tänka mig att basförstärkningen tar vid där utsläckningen slutar. Positiv interferens istället för negativ...

Med normalstora golvare så kommer man bara så nära väggen och med modell större hamnar man ännu längre ut.

[AndreasArvidsson]

Problemet förskjuts väl nedåt i frekvens ju längre från väggen högtalarna hamnar? Utsläckningen blir väl möjligen ännu större när frekvensen sjunker? Väggnära sker utfasningen vid en mera hanterbar frekvens och dessutom ökas väl verkningsgraden i basen en del, eller? Sonab, Ino, Carlsson, Bremen, Acoustic Illusion m.fl utnyttjar den effekten i några modeller.

Helt rätt. Högtalare placerade nära en väldämpad vägg är ett sätt att hantera detta problem. Ju länge från väggen elementen kommer ju längre ner i frekvens kommer problemet och det blir svårare att dämpa bort.