Moderator: Redaktörer
heliac skrev:Tack för svar..jag skall ha dem i vardagsrummet och spela musik med.
Angående ditt svar om lådan..när jag har kört in parametrarna i win isd så får jag ca 300 liter och en port på 10cm med väldigt kort längd. Har ett annat program "äldre" från JBL och det ger helt andra indikationer. Och du får fram ytterligare grejer... De gånger jag har byggt tidigare har jag följt tillverkarens anvisningar och det har blivit bra. Inte heller dem har varit samma som mina program sagt...men RCF har tyvärr ingen basreflexritning för detta element. Vi får se vad som dyker upp i tråden.
heliac skrev:jag skall ha dem i vardagsrummet och spela musik med.
heliac skrev:Angående ditt svar om lådan..när jag har kört in parametrarna i win isd så får jag ca 300 liter och en port på 10cm med väldigt kort längd.
Svante skrev:Låda 300 liter, avstämd till 23 Hz med 4 st 100 mm rör, längd 506 mm:
Cortado skrev:Svante skrev:Låda 300 liter, avstämd till 23 Hz med 4 st 100 mm rör, längd 506 mm:
Det där tycker jag ser bra ut. Hur har du fått knät sådär?
Perfector skrev:Typiskt får du en impedanstopp där lådans resonans ligger och en där elementets resonans ligger.
Perfector skrev:Vad säger programmet om 17 x 40 cm i 300 liter då?
Det vore intressant för mig att se.
heliac skrev:Nu blev det mycket att ta in...
Varför får alltid impedansen så kraftiga pucklar i basområdet? Som jag ser det så är ju impedansen skyhög i det område där den mesta basenergin ligger om man lyssnar på " normal" musik....steget borde ju inte pumpa på nåt vidare om lasten är typ 20 ohm?
heliac skrev:Nu blev det mycket att ta in...
Varför får alltid impedansen så kraftiga pucklar i basområdet? Som jag ser det så är ju impedansen skyhög i det område där den mesta basenergin ligger om man lyssnar på " normal" musik....steget borde ju inte pumpa på nåt vidare om lasten är typ 20 ohm?
heliac skrev:Ja...ett drygt år har gått och nu kanske det kan bli lite tid över för dessa lådor.
Men jag är fortfarande lika osäker kring detta. Någon säger att 4st 100mm rör med en längd på 506 mm ger avstämning på 23 Hz i 300 liter låda, en annan säger att 1st 100mm rör med en längd på 110,5mm ger 20 Hz i 300 liter låda. Det tycker jag inte rimmar...men jag kan ha fel.
Varje gång jag sätter mig med dessa program slutar det alltid med olika resultat...och man är inte ett dugg klokare.
Är rätt mycket jobb med dessa 2 lådor så man vill ju liksom inte göra tokfel..
Hur hade ni gjort? Fast det har ju redan ett par av er svarat på..och det är jag som tvivlar
RogerGustavsson skrev:Eftersom det är Svante som pappa till programmet, tror jag hans förslag duger. Ett rör med diameter 10 cm är alldeles för litet till ett så stort membran. Bygg en provlåda med en löstagbar/utbytbar sida så att olika avstämningar kan testas.
paa skrev:heliac skrev:Ja...ett drygt år har gått och nu kanske det kan bli lite tid över för dessa lådor.
Men jag är fortfarande lika osäker kring detta. Någon säger att 4st 100mm rör med en längd på 506 mm ger avstämning på 23 Hz i 300 liter låda, en annan säger att 1st 100mm rör med en längd på 110,5mm ger 20 Hz i 300 liter låda. Det tycker jag inte rimmar...men jag kan ha fel.
Varje gång jag sätter mig med dessa program slutar det alltid med olika resultat...och man är inte ett dugg klokare.
Är rätt mycket jobb med dessa 2 lådor så man vill ju liksom inte göra tokfel..
Hur hade ni gjort? Fast det har ju redan ett par av er svarat på..och det är jag som tvivlar
Fyra rör på 100 mm diameter har samma area som ett rör på 200 mm diameter, och de ska alltså ha samma längd!
Men fyra 100 mm rör klarar högre lufthastighet innan virvelbildning uppstår och portkompressionen inträder än ett 200 mm rör.
heliac skrev:Om jag tittar på Svantes beräkning med 4 st 100mm rör...hur skulle man räkna om man istället vill ha 2st 6" rör? Är det den sammanslagna innervolymen av de 4 100mm-rören som skall översättas till 6" rören?
heliac skrev:Tanken är att ha trattar i båda ändar av rören..blir ju 16 trattar att köpa. Eller är det överkurs?
RogerGustavsson skrev:Finns det inte trattar/rörändrar som passar på vanlig avloppsrör? Fast nu höjs väl inte avstämningen dramatiskt om rören är 40 cm heller? Blir det inte 25 Hz istället för 23?
RogerGustavsson skrev:heliac skrev:Om jag tittar på Svantes beräkning med 4 st 100mm rör...hur skulle man räkna om man istället vill ha 2st 6" rör? Är det den sammanslagna innervolymen av de 4 100mm-rören som skall översättas till 6" rören?
2 st 6-tumsrör är nog i minsta laget för ett så stort baselement. Det blir bara 10% av membranarealen. Det är nog risk för blåsljud.
RogerGustavsson skrev:Erkänner härmed min blunder… Mattegeni har man aldrig varit.
heliac skrev:Om jag tittar på Svantes beräkning med 4 st 100mm rör...hur skulle man räkna om man istället vill ha 2st 6" rör? Är det den sammanslagna innervolymen av de 4 100mm-rören som skall översättas till 6" rören?
heliac skrev:Lågt WAF dock..
EmuMannen skrev:heliac skrev:Lågt WAF dock..
Jag tycker de snygga skivbackarna kompenserar mer än nog.
heliac skrev:Likaväl som att stagning/stabil låda är viktigt är väl oxå att lådan står still betydande? Lådan flyttar sig ordentligt trots att den är svintung...
Jag drar mig inte för att dra några skruv rakt ner genom lådbotten...det är 1-tums plankgolv under laminatgolvet så det lär dra. Undra hur mycket vibrationer som går ut i huset då?
heliac skrev:Likaväl som att stagning/stabil låda är viktigt är väl oxå att lådan står still betydande? Lådan flyttar sig ordentligt trots att den är svintung...
Jag drar mig inte för att dra några skruv rakt ner genom lådbotten...det är 1-tums plankgolv under laminatgolvet så det lär dra. Undra hur mycket vibrationer som går ut i huset då?
RogerGustavsson skrev:heliac skrev:Likaväl som att stagning/stabil låda är viktigt är väl oxå att lådan står still betydande? Lådan flyttar sig ordentligt trots att den är svintung...
Jag drar mig inte för att dra några skruv rakt ner genom lådbotten...det är 1-tums plankgolv under laminatgolvet så det lär dra. Undra hur mycket vibrationer som går ut i huset då?
Lådan brukar stå still om den statiska massan är är hög i förhållande den den rörliga. Om den rörliga är 1000 gånger högre än den statiska brukar man vara på den säkra sidan. Överföra vibrationer till golvet tror jag inte är någon bra idé.
dewpo skrev:heliac skrev:Likaväl som att stagning/stabil låda är viktigt är väl oxå att lådan står still betydande? Lådan flyttar sig ordentligt trots att den är svintung...
Jag drar mig inte för att dra några skruv rakt ner genom lådbotten...det är 1-tums plankgolv under laminatgolvet så det lär dra. Undra hur mycket vibrationer som går ut i huset då?
Vad väger lådan? Ska man följa rekommendationerna på lådvikt för dina element så får man =>
2*0.355*300=213 kg minimum vikt på lådan för två så tunga element.
Om man istället följer rekommendationen i tidigare inlägg så hamnar man på =>
2*0.355*1000=710 kg som lämplig lådvikt
heliac skrev:dewpo skrev:heliac skrev:Likaväl som att stagning/stabil låda är viktigt är väl oxå att lådan står still betydande? Lådan flyttar sig ordentligt trots att den är svintung...
Jag drar mig inte för att dra några skruv rakt ner genom lådbotten...det är 1-tums plankgolv under laminatgolvet så det lär dra. Undra hur mycket vibrationer som går ut i huset då?
Vad väger lådan? Ska man följa rekommendationerna på lådvikt för dina element så får man =>
2*0.355*300=213 kg minimum vikt på lådan för två så tunga element.
Om man istället följer rekommendationen i tidigare inlägg så hamnar man på =>
2*0.355*1000=710 kg som lämplig lådvikt
Någonstans runt 95kg väger materialet i lådan, exkl. elementen.
Tangband skrev:Du kan ju prova själv att ställa något väldigt tungt på baslådorna vs utan extra vikt. Hör du ingen skillnad på musik så behöver du ju inte bekymra dig.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster