Moderator: Redaktörer
LeifB skrev:Perfector
Vet du någon polyester kondensator som är av god kvalitet?
Var kan man köpa sådana?
LeifB skrev:Det finns en sida där kondensatorer bedöms.
Är den tillförlitlig?
Tänk så många märken det finns.
Billiga till mycket dyra.
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
Morello skrev:Testet saknar fysikalisk förankring och består av pseudovetenskapliga anekdoter - från början till slut.
LeifB skrev:Hittade Jantzen polyester.
Kan dom slå polypropylen?
RogerGustavsson skrev:När det gäller Wima, får du ställa frågan till Peter som rekommenderade dem. Ingvar Öhman visade i en gammal artikel hur man kan testa kondensatorernas mikrofoni genom att kopplar dem som "högtalare".
Anders J skrev:jag vet att iö har berättat att han testat hur olika mycket mikrofoniska kondensatorer är, dvs spelat musik med hög spänning och lyssnat att de är tysta. Tanken är väl om de är mikrofoniska finns det något i dem som rör slg och risk för spänningsberoende kapacitans = dist.
Men det finns nog många som vet mycket mer.
LeifB skrev:Morello
Vilka kondensatorer använder du i högtalare?
Nyfiken.
LeifB skrev:Morello
Jantzen har flera sorter. Vilken sort använder du?
LeifB skrev:Jag har läst att ljudbilden blir bättre om man köper dyrare kondensatorer av Jantzen. Den röda sorten.
Bättre toleranser förbättrar noggrannhet att peka ut
enstaka instrument. Är det en bluff?
Någon måste väl ha testat olika kondensatorer och lyssnat här?
Jag hade velat testa dom men 8.2uF är för dyra från Jantzen.
472 kr / styck. Men dom jag köpte hade 1% tolerans. PP.
LeifB skrev:Jag har läst att ljudbilden blir bättre om man köper dyrare kondensatorer av Jantzen. Den röda sorten.
Bättre toleranser förbättrar noggrannhet att peka ut
enstaka instrument. Är det en bluff?
Någon måste väl ha testat olika kondensatorer och lyssnat här?
Jag hade velat testa dom men 8.2uF är för dyra från Jantzen.
472 kr / styck. Men dom jag köpte hade 1% tolerans. PP.
Morello skrev:Fokusera på konstruktionen och prestanda - högtalarkonstruktion handlar inte om att köpa konstiga audiofilkomponenter till överpriser, som marknadsförs med med pseudovetenskapligt nonsens.
LeifB skrev:Men dom jag köpte hade 1% tolerans. PP.
RogerGustavsson skrev:LeifB skrev:Men dom jag köpte hade 1% tolerans. PP.
Är väl lite överkurs om du inte har extremt matchade högtalarelement, vilket man inte får med element från hyllan hos distributörerna.
paa skrev:En del tycker att papper i olja är bäst, andra att Teflon är bäst. Det är mycket tyckande. Men jag tycker att man kan inte kosta på kondensatoretna mer än högtalarelementen. Absolut inte!
LeifB skrev:paa skrev:En del tycker att papper i olja är bäst, andra att Teflon är bäst. Det är mycket tyckande. Men jag tycker att man kan inte kosta på kondensatoretna mer än högtalarelementen. Absolut inte!
Nej det verkar vettigt att dom inte kostar mer än elementen.
Vet du hur man får tag på teflon och papper i olja?
Är dom dyra?
jansch skrev:LeifB skrev:paa skrev:En del tycker att papper i olja är bäst, andra att Teflon är bäst. Det är mycket tyckande. Men jag tycker att man kan inte kosta på kondensatoretna mer än högtalarelementen. Absolut inte!
Nej det verkar vettigt att dom inte kostar mer än elementen.
Vet du hur man får tag på teflon och papper i olja?
Är dom dyra?
Vettigt är att läsa tillverkarspecar och dra slutsatser av det
LeifB skrev:jansch skrev:LeifB skrev:
Nej det verkar vettigt att dom inte kostar mer än elementen.
Vet du hur man får tag på teflon och papper i olja?
Är dom dyra?
Vettigt är att läsa tillverkarspecar och dra slutsatser av det
Känner du till teflon och papper i olja finns att köpa?
Morello skrev:Som sagt, fokusera på konstruktionen istället för exotiska material.
RogerGustavsson skrev:Artikeln om Kalle Ståhls låda finns in en an gammal MoLt.
RogerGustavsson skrev:Kalle Ståhls låda och Peter Körners test av några olika kondensatorer finns i mappen MoLt:
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... nd.....pdf
MacBruce skrev:RogerGustavsson skrev:Artikeln om Kalle Ståhls låda finns in en an gammal MoLt.
Någon kanske hann se att jag erbjöd mig att skicka artikeln från R&T, men det är en 20,2 MB .pdf-fil. Det slog mig plötsligt, att jag inte har testat att skicka så stora mail via ABC-klubben, så jag raderade inlägget. Testade med att skicka till mig själv, och det fungerade. Nu har jag dessutom komprimerat/zippat filen, så den är "bara" 19,4 MB stor nu...
Det är en riktigt usel kopia - men läsbar med lite god vilja. Det är alltså Karl Erik Ståhls artikel i R&T nr 11 1982, "Hur låter dom". Den som är intresserad av en kopia, lämnar mailadress via PM.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst