Branthet vid 2,5 vägs?

av **NADifierad** » 2010-06-24 15:36

Hur brant ska den nedre basen, ungefär, falla i en 2,5vägs högtalare?

Bara så där ungefär!

Jag har för mig att Martin har berättat detta innan, men jag hittar inte tråden....

Jag tror att det var att den skulle ha fallit ungefär 10 dB, vid diskantens delningsfrekvens..........??

av **Max_Headroom** » 2010-06-25 16:06

Det tror jag inte man kan säga genrellet. Det borde rimligen vara påverkat av saker som elementets placering på baffeln, baffelns form, elementets spridningsegenskaper, vilka egenskaper man önskar och säkert en massa annat.

av **Svante** » 2010-06-25 21:15

Om man idealiserar och ser det som att den andra basen ska kompensera för baffelsteget, så ska det vara ett första ordningens filter. Vad det blir i praktiken är en annan sak. Jag har nåt svagt minne av att Naqref gillade ett 2:a ordningens filter, men jag kan komma ihåg fel.

Så svaret är nog som vanligt: "Det beror på".

av **NADifierad** » 2010-06-25 21:24

Tackar! Det var just ett idealiserat svar jag sökte

.

Och minns jag rätt vad gäller 10 dB fallet, så krävs nog en branthet motsvarande ett andra ordningens filter..........

Fler synpunkter, någon?

av **Svante** » 2010-06-25 21:28

nadifierad skrev:Tackar! Det var just ett idealiserat svar jag sökte .

Och minns jag rätt vad gäller 10 dB fallet, så krävs nog en branthet motsvarande ett andra ordningens filter..........

Fler synpunkter, någon?

Om det blir 10 dB eller inte så beror det ju på förhållandet mellan frekvenserna där baffelsteget och delningen ligger. Men det är ju liksom sekundärt.

av **NADifierad** » 2010-06-25 21:35

Jo.
Jag har väl tänkt dela diskanten runt 2,5 khz 4è ordningen aktivt.

Min tanke var först att dela nedre basen med en spole som jag lindar av, tills det mäter bra, dvs ett första ordningen.
Men det kommer nog inte att vara så lätt fixat