Isidor skrev:Baffelns (och naturligtvis även övriga väggars) material har stor betydelse för ljudavstrålningen från lådan. Materialegenskaper, dimensioner och kopplingsförhållanden för väggarna bestämmer hur lättexciterad lådan blir. Även i vilken grad luftrörelserna kring lådan ger upphov till ljudtryck i fjärrfältet bestäms av ovanstående storheter.
I det följande utgår vi från att det handlar om en bredbandslåda, d.v.s. att det är givet att lådan används över första resonansfrekvensen. Enkelt uttryckt är det framför allt fördelaktigt med hög densitet i materialet, men även hög materialstyvhet, E-modul, och hög förlustfaktor reducerar ljudavstrålningen. Metaller och stenmaterial har hög densitet och E-modul, medan förlustfaktorn vanligtvis är låg. Notera att det är de totala förlusterna i lådan som är viktiga, inte bara de inre förlusterna i väggmaterialet, varför det blir lite extra knepigt att förutsäga hur en sammansatt konstruktion kommer att uppträda (se mer om detta nedan).
Högre resonansfrekvenser ger inte högre Q-värden eftersom egenskaperna för normala konstruktionsmaterial i det elastiska området bäst beskrivs med s.k. hysteresdämpning där en konstant förlustfaktor eta också ger konstant Q enligt Q = 1/eta.
Precis som paa konstaterar så har bly en för metaller mycket hög förlustfaktor, men denna är trots allt ändå inte större än ca 0.01-0.03. Naturligtvis gäller värdena endast i det linjära området. Vid plastisk deformation kan energiförlusterna vara omfattande i vilket material som helst. Det är nog det faktum att det är så pass lätt att ge bly en plastisk deformation, via den låga sträckgränsen, som givit upphov till den felaktiga idén om blyets goda inre dämpning. Att man i en del fall får hyggliga resultat med blymattor beror framför allt på blyets höga densitet. I övrigt har bly en icke föraktlig E-modul på ca 16 GPa, d.v.s. något styvare än furu (i fiberriktningen).
Var dock noga med att inte förväxla materialstyvhet med -styrka, bly är alltså förhållandevis styvt utan att för den skull vara vara starkt. Ett märkligt material, helt klart.
När det gäller material med låga inre förluster, t.ex. aluminium eller (i mindre grad) betong, så är det helt avgörande hur konstruktionen ser ut i övrigt. En sammansatt konstruktion med många skruvförband och diverse påhäng höjer, via yttre friktion och motsvängande massor, de totala förlusterna så mycket att de inre förlusterna i väggarna får mindre betydelse. Detta är säkerligen fallet i Krelllådorna som får goda egenskaper av hög massa, hög styvhet och rimligt höga totala förluster. Om man däremot gjuter en betonglåda, som i Raunafallet, får man inte mycket förluster utöver de inre dito och kan därför råka ut för problem. När väggarna även är tunna och därmed får relativt låg massa, trots en hög densitet, blir det med lite otur riktigt illa.
Slutligen vill jag som vanligt poängtera att ljudavstrålning från lådan generellt sett är ett betydligt mindre problem än många vill göra gällande. Endast när övriga parametrar är under god kontroll bör man ge sig på ordentliga åtgärder för själva lådan.
