Mjukvara för högtalardesign?

[kodapa]

Finns det något enda försök att ha rummet som parameter? För det är väl det väldigt många försöker göra.... "ett par högtalare med denna placeringen i detta rummet" ?

Det har väl alla program? Om man mäter i rummet så är det det man får. Eller har jag fattat fel?

[paa]

Om ingångsvärdena begränsar sig till mätkurvor på utstrålning från elementen i aktuell låda och elementens impedanskurva, så tror jag nästan att det kan ha en chans att bli färdigt.
Men, om det ska simulera allt från lådoptimering, membranuppbrytningar, baffeldiffraktioner, reflexer i golv och vägg bakom högtalaren, mm osv, så slår jag vad om en grillad med mos, att det aldrig blir något.

Sedan behövs det ett smidigt gränssnitt där man bygger filtret på någon sorts matris.

Om man i nästa fas, när allt detta fungerar och den räknar fram resulterande tonkurvor, även kan lägga in en målkurva, mot vilken programmet kan optimera komponentvärdena så börjar det bli riktigt intressant. Man kan t.ex släppa loss ett komponentvärde i taget och så får programmet iterera fram rätt värde för bästa passning mot målkurvan. (Om den tvingas optimera alla komponenter samtidigt så tror jag det har risk att hamna i återvändgränder.)
Det vore sedan bra om programmet kunde fås att optimera både enskilda elementens filterkurvor såväl som hela systemets totalkurva.
Optimeringsfunktionen kommer att vara mycket tidsbesparande, speciellt för högre ordningens filter.

[Nattlorden]

Finns det något enda försök att ha rummet som parameter? För det är väl det väldigt många försöker göra.... "ett par högtalare med denna placeringen i detta rummet" ?

Det har väl alla program? Om man mäter i rummet så är det det man får. Eller har jag fattat fel?

Du har fattat fel, ja.

Jag menar att du matar in hur rummet ser ut och var högtalarna står, sen räknas ett optimalt spridningsmönster från högtalarna fram och så bakåtitererar man tills man kommit fram till hur högtalaren måste se ut och vilka element de behöver ha för att uppnå spec:en.

[celef]

Finns det något enda försök att ha rummet som parameter? För det är väl det väldigt många försöker göra.... "ett par högtalare med denna placeringen i detta rummet" ?

är det ens önskvärt? är det ens möjligt att så akkurat simulera detta?

[celef]

Om ingångsvärdena begränsar sig till mätkurvor på utstrålning från elementen i aktuell låda och elementens impedanskurva, så tror jag nästan att det kan ha en chans att bli färdigt. Men, om det ska simulera allt från lådoptimering, membranuppbrytningar, baffeldiffraktioner, reflexer i golv och vägg bakom högtalaren, mm osv, så slår jag vad om en grillad med mos, att det aldrig blir något.

Sedan behövs det ett smidigt gränssnitt där man bygger filtret på någon sorts matris.

Om man i nästa fas, när allt detta fungerar och den räknar fram resulterande tonkurvor, även kan lägga in en målkurva, mot vilken programmet kan optimera komponentvärdena så börjar det bli riktigt intressant. Man kan t.ex släppa loss ett komponentvärde i taget och så får programmet iterera fram rätt värde för bästa passning mot målkurvan. (Om den tvingas optimera alla komponenter samtidigt så tror jag det har risk att hamna i återvändgränder.)
Det vore sedan bra om programmet kunde fås att optimera både enskilda elementens filterkurvor såväl som hela systemets totalkurva.
Optimeringsfunktionen kommer att vara mycket tidsbesparande, speciellt för högre ordningens filter.

jag håller med, programmet ska vara "enkelt" och bara simulera summering av importerade mätkurvor i grupp, inte ens placering av elementen i xyz-led är önskvärt

[kodapa]

Vet inte om "mitt" program börjar förtjäna en egen tråd? Men du är inne på rätt spår paa, det är så jag tänkt mig. Ingen simulering eller elementplacering eller något sånt. Filtren skall endast baseras på uppmätta kurvor. Optimering är något som ligger i pipen också, men det är en bit kvar till det...

[kodapa]

Finns det något enda försök att ha rummet som parameter? För det är väl det väldigt många försöker göra.... "ett par högtalare med denna placeringen i detta rummet" ?

Det har väl alla program? Om man mäter i rummet så är det det man får. Eller har jag fattat fel?

Du har fattat fel, ja.

Jag menar att du matar in hur rummet ser ut och var högtalarna står, sen räknas ett optimalt spridningsmönster från högtalarna fram och så bakåtitererar man tills man kommit fram till hur högtalaren måste se ut och vilka element de behöver ha för att uppnå spec:en.

OK, det låter som en trevlig funktion för ett simuleringsprogram.

[i]

Finns det något enda försök att ha rummet som parameter? För det är väl det väldigt många försöker göra.... "ett par högtalare med denna placeringen i detta rummet" ?

Det har väl alla program? Om man mäter i rummet så är det det man får. Eller har jag fattat fel?

Du har fattat fel, ja.

Jag menar att du matar in hur rummet ser ut och var högtalarna står, sen räknas ett optimalt spridningsmönster från högtalarna fram och så bakåtitererar man tills man kommit fram till hur högtalaren måste se ut och vilka element de behöver ha för att uppnå spec:en.

OK, det låter som en trevlig funktion för ett simuleringsprogram.

Och inte något litet program heller...

[kodapa]

Finns det något enda försök att ha rummet som parameter? För det är väl det väldigt många försöker göra.... "ett par högtalare med denna placeringen i detta rummet" ?

Det har väl alla program? Om man mäter i rummet så är det det man får. Eller har jag fattat fel?

Du har fattat fel, ja.

Jag menar att du matar in hur rummet ser ut och var högtalarna står, sen räknas ett optimalt spridningsmönster från högtalarna fram och så bakåtitererar man tills man kommit fram till hur högtalaren måste se ut och vilka element de behöver ha för att uppnå spec:en.

OK, det låter som en trevlig funktion för ett simuleringsprogram.

Och inte något litet program heller...

Det är inte aktuellt i mitt kan jag klargöra...

[i]

Finns det något enda försök att ha rummet som parameter? För det är väl det väldigt många försöker göra.... "ett par högtalare med denna placeringen i detta rummet" ?

Det har väl alla program? Om man mäter i rummet så är det det man får. Eller har jag fattat fel?

Du har fattat fel, ja.

Jag menar att du matar in hur rummet ser ut och var högtalarna står, sen räknas ett optimalt spridningsmönster från högtalarna fram och så bakåtitererar man tills man kommit fram till hur högtalaren måste se ut och vilka element de behöver ha för att uppnå spec:en.

OK, det låter som en trevlig funktion för ett simuleringsprogram.

Och inte något litet program heller...

Det är inte aktuellt i mitt kan jag klargöra...

Jag anade nästan det...