batterilåda till panasonic wm61a

av **RogerGustavsson** » 2011-03-01 08:41

För 345 € är den en bit ifrån gör-det-själv-träsket. Fungerar säkert enligt specifikation.

av **celef** » 2011-03-01 10:39

jag tycker specen var lite snål på information, en mätmik borde ju presenteras som en sådan, det här kanske mer är en "livstilsprodukt"

av **RogerGustavsson** » 2011-03-01 10:57

celef skrev:jag tycker specen var lite snål på information, en mätmik borde ju presenteras som en sådan, det här kanske mer är en "livstilsprodukt"

Sas väl att den var kalibrerad? Det räcker rätt långt i många fall!

av **rikkitikkitavi** » 2011-03-01 13:50

det är en smidig lösning med både mikrofon och förstärkare i en och samma förpackning. sedan saknas data på "kalibrering" vad det innebär om det är en responskorrigeringsfil eller bara en nivåkalibrering.

varför frågar du inte på diyaudio?

jag hade inte köpt den. för lite mera får man en rejält bättre mik eller för mycket mindre får man en bättre mik (tror jag) från IBF mfl.

av **celef** » 2011-03-01 15:56

RogerGustavsson skrev:
celef skrev:jag tycker specen var lite snål på information, en mätmik borde ju presenteras som en sådan, det här kanske mer är en "livstilsprodukt"

Sas väl att den var kalibrerad? Det räcker rätt långt i många fall!

jag tycker nog inte det räcker som info, hur linjär eller olinjär miken är i grunden är intressant att veta, likaså hur den distar med ljudnivå, men den infon kanske kommer

av **celef** » 2011-03-01 15:59

rikkitikkitavi skrev:1 det är en smidig lösning med både mikrofon och förstärkare i en och samma förpackning. sedan saknas data på "kalibrering" vad det innebär om det är en responskorrigeringsfil eller bara en nivåkalibrering.

2 varför frågar du inte på diyaudio?

3 jag hade inte köpt den. för lite mera får man en rejält bättre mik eller för mycket mindre får man en bättre mik (tror jag) från IBF mfl.

1 japp, smidig var ordet

2 diyaudio? du menar forumet? nä, hänger hellre här

3 vilken mik för lite mer är rejält bättre?

av **rikkitikkitavi** » 2011-03-01 16:10

earthworks är bättre.

jag tror inte du får den infon du efterfrågar om du inte tar fram den själv på denna miken.

vill du ha den infon måste du lägga pengar på en dyrare mik.

man får vad man betalar för helt enkelt.

av **celef** » 2011-03-01 18:16

exempelvis ibf har väl en sådan info även på dom billigare mikarna, så inte måste man betala dyrt för en mik med vettig info?

av **rikkitikkitavi** » 2011-03-01 18:54

tror inte det finns mera kunskap här på faktiskt än vad som redovisats här. du får nog chansa eller söka dig till diyaudio där det finns en tråd om holmacoustics mätprogram.

ananrs är det väl våra danska vänners hififorum, leverl hifi4all.dk fortfarande?

jag tror det mesta källor till mikar etc redan har redovisats.

kanske skulle göras en sticky tråd på diy delen?

av **celef** » 2011-03-01 19:28

nä, så intresserad av miken att jag tänkte köpa den är jag inte, men tyckte det var lämpligt att lyfta den hit när jag såg den i en annan tråd

såg även att dspeaker säljer mätmik och separat mikamp, dock är ju informationen om prestandan där oxå lite bristfällig

av **rikkitikkitavi** » 2011-03-01 20:03

har du prövat och maila IBF om dina frågor?

av **kodapa** » 2011-03-01 20:40

celef skrev:såg även att dspeaker säljer mätmik och separat mikamp, dock är ju informationen omu prestandan där oxå lite bristfällig

Man kan ju knappast klaga på priset, undrar hur det är med kalibrering?

av **celef** » 2011-03-01 22:20

rikkitikkitavi skrev:har du prövat och maila IBF om dina frågor?

tror du ibf är intresserad av att svara någon som svamlar en massa oxå om andra mikar, näe tror jag

av **celef** » 2011-03-01 22:26

kodapa skrev:
celef skrev:såg även att dspeaker säljer mätmik och separat mikamp, dock är ju informationen omu prestandan där oxå lite bristfällig
Man kan ju knappast klaga på priset, undrar hur det är med kalibrering?

den verkar sakna en riktig sådan, verkar bara ha en generell kompenseringsfil, med en lite udda respons

av **rikkitikkitavi** » 2011-03-01 23:42

celef skrev:
rikkitikkitavi skrev:har du prövat och maila IBF om dina frågor?

tror du ibf är intresserad av att svara någon som svamlar en massa oxå om andra mikar, näe tror jag

han läser knappast faktiskt

du behöver ju inte svamla i mailet till honom.

av **celef** » 2011-03-02 09:03

då man inte har så mycket på fötterna så svamlar man, det går liksom inte att undvika

av **RogerGustavsson** » 2011-03-02 12:23

Wolfgang Frank (Ibf) är rätt lätt att kommunicera med. Har alltid fått svar på de frågor jag har ställt.

av **celef** » 2011-03-02 16:27

kan wolfgang svenska?

av **RogerGustavsson** » 2011-03-02 16:52

Nej, inte vad jag vet. Går bra med tyska eller engelska.

av **Dahlkvist** » 2011-04-21 19:24

Jag har lusläst den här tråden och lärt mig mycket, tack för det!

Jag försöker montera in egna mickar i dragspelet och har lyckats får ihop det så att det låter bra med små mikelement från ELFA:

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... 5-43&toc=0

Mitt problem är att det blir dist när jag stoppar in dem innaför skalet, och jag har letat som en galning efter sätt att sänka känsligheten. Nu har jag provat med den alternativa kopplingsmodellen enligt Linkwitz, men jag märker ingen större skillnad. Finns det andra sätt att sänka känsligheten på denna typen av mikrofonelement?

Mycket tacksam för svar!

av **rikkitikkitavi** » 2011-04-22 02:18

är det inte väldigt höga spl inne i lådan? räcker kanske inte då m en mod. du behöver en kapsel som har en intrisikt lägre känslighet men också högre spl tålighet.

har inga tips.dock

av **Ragnwald** » 2011-04-22 16:50

Man kan ju ha mikarna som den makalöse Madagaskern Regis Gizavo, spelandes solo inför storpublik i Sao Paulo.

http://www.youtube.com/watch?v=6wa8pzhn ... re=related

I början på denna video hör man lite bättre.
Länk