Dämpfaktor

av **JiPeeL** » 2005-08-24 17:40

´Hej..
Någon här som vet hur jag ska räkna ut dämpningsfaktorn på en högtalarkabel?

mvh Patrik

av **paa** » 2005-08-24 17:57

av **Bill50x** » 2005-08-24 18:13

Jag gissar att det är kabelns inverkan på förstärkarens dämpfaktor du är ute efter?

En liten sökning på nätet... Kolla här
http://www.drkrupp.se/hifi/klarbox_kabel.html
http://audionova.nu/docs/Kablar.HTM

Här snackas det dämpfaktor också...
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&p=33831

Det finns säkert mer att hämta med rätt sökord :-)

/ B

av **Morello** » 2005-08-24 18:38

Dämpfaktorn med kabel inkluderad beräknas:

8/(Zut+Zka)

Zut= slutstegets utgångsimpedans
Zka= kabelns serieimpedans

av **JiPeeL** » 2005-08-24 18:42

Så det är kabelns serieimpedans man skal mäta??

Jag kan inte så mycket om det här :lol:

av **Martin** » 2005-08-24 20:12

JiPeeL skrev:Så det är kabelns serieimpedans man skal mäta??

Jag kan inte så mycket om det här

Om du vill ha en siffra på det (i stället för en kurva) så kan du använda kabelns serieresistans i stället för (Zka). Den kan du räkna ut med denna formel:

R = (resisitivitet)*L/A

resistiviteten för koppar är 1.723*10^-6 du tar dubbla längden eftersom kabeln har +/- ledare.

edit: skrev först resistiviteten med enheten ohm*cm/fot :oops:

Nu står den i ohm*cm.

av **Svante** » 2005-08-24 20:45

Jag tycker att du ska mäta kabelns resistans, inse hur liten den är jämfört med 8 ohm, och sedan lägga ner projektet att räkna ut dämpfaktorn.

I stället kan man räkna ut hur stor nivåpåverkan serieresistansen har med ekvationen

L=20*log10( 8/ ( R+8 ) ). Det brukar inte bli så många dB.

Annars gör man som Morello skrev. Ska man vara noga så duger det inte med bara resistansen när frekvensen blir hög, för kabeln har en induktans också. Men börja så ändå, tycker jag.

av **RogerGustavsson** » 2005-08-24 20:46

En normal högtalarkabel har ju väldigt liten resistans. Därför är det väl ingen vits att börja räkna på dämpfaktorn? Är väl närmast betydelselöst, en teoretisk siffra...

av **Svante** » 2005-08-24 21:06

Man kan simulera det där också. Svart kurva är en bashögtalares tonkurva (heldragen) och impedans (streckad). Röd är med en serieresistans på 0,1 ohm. Blå kurva är motsvarar en temperaturhöjning i talspolen till 40 °C. Observera den starkt förstorade nivåskalan.

Bild

Av detta kan man inse att det är mycket viktigare att spela tyst, så att inte talspolen blir varm, än att minimera kabelresistansen. Eftersom du förmodligen inte har märkt att tonkurvan ändrar sig när du har spelat en stund och talspolen har blivit varm, så kommer du heller inte att märka kabelresistansen.

Snart kommer IÖ och säger att det visst är hörbart och att det därmed är viktigt. Och det kan han ju ha rätt i, men jag vill bara få proportioner på saker och ting, och det här hör definitivt till de små sakerna.

av **JiPeeL** » 2005-08-24 21:59

Är det någon som vet vad resistansen är på tex 2m EKK 1.5kvmm??

av **RogerGustavsson** » 2005-08-24 22:09

Resistansen är 0.0448 Ohm.

av **Svante** » 2005-08-24 22:13

Resistiviteten är 16.8 nanoohmmeter. eftersom tvärsnittytan är 1.5*10^-6 m2 och längden 4 meter så blir resistansen

R=4*16,8*10^-9/(1,5*10^-6)=0.0448 ohm

av **Svante** » 2005-08-24 22:14

Hurra! Vi fick samma resultat, då är det säkert rätt.

av **Martin** » 2005-08-24 22:16

0.046 ohm fick jag det kanske är lite mindre rätt, men nästan iaf.

av **Svante** » 2005-08-24 22:19

Martin skrev:0.046 ohm fick jag

felfelfel (låter som magnus Härenstam). :lol:

Det beror nog på vad man hittar för resistivitet, jag hittade några olika men valde 16,8 nanoohmmeter.

av **RogerGustavsson** » 2005-08-24 22:36

Jag var lat och slog i Elfa-katalogen.... 11.2 Ohm per km.

av **silvervarg** » 2005-08-25 16:09

Har man inte normalt 2 ledare i EKK kabeln per ledare i den "färdiga" kablen? Alltså 2*1.5mm^2 som area?
Inte för att det spelar så stor roll, men större än vilken resistivitet angivelse man går efter.

av **Svante** » 2005-08-25 17:23

silvervarg skrev:Har man inte normalt 2 ledare i EKK kabeln per ledare i den "färdiga" kablen? Alltså 2*1.5mm^2 som area?
Inte för att det spelar så stor roll, men större än vilken resistivitet angivelse man går efter.

Ah, ja då blir det ju halva resistansen. Om man använder en fyrledare som tvåledare, alltså.

av **RogerGustavsson** » 2005-08-25 20:12

silvervarg skrev:Har man inte normalt 2 ledare i EKK kabeln per ledare i den "färdiga" kablen? Alltså 2*1.5mm^2 som area?
Inte för att det spelar så stor roll, men större än vilken resistivitet angivelse man går efter.

2*1.5mm^2 betyder att den har 2 ledare totalt. 4*1.5mm^2 betyder att den har 4 ledare. 0.048 Ohm är för den förstnämnda "tur och retur" så att säga (2+2 m).