förspända kondensatorer (Biased Capaciptors)

av **RuneStone** » 2013-03-22 09:20

Man snubblar över konstruktioner ibland där folk har använt sig av tekniken. Men hur fungerar det egentligen på detaljnivå ?

Grundkonceptet på tekniken är ju lätt att förstå, men vad händer på elektronnivå ? Fungerar tekniken åt två håll ?
Man använder ju DC för att förspänna något som skall leda AC.

Om det nu fungerar, blir det någon förbättring eller är det försumbart ?

av **RuneStone** » 2013-03-24 09:38

Ingen som har erfarenhet av denna teknik ?

Borde vara ett intressant ämne för de flesta.
Kanske skulle ha klämt in ordet "kabel" i topicen för lite snabbare respons.

av **skrutten** » 2013-03-24 10:21

Förspänningen är ursprungligen till för t.ex. elektrolyter som uppvisar en olinjäritet vid nollgenomgången. Förspänningen placerar helt enkelt signalen bortom nollgenomgången. Inte svar på just din fråga direkt, men ett svar på varför förspänning används.

av **RuneStone** » 2013-03-24 17:39

Jodå.. Syftet är ju enkelt att förstå.. Det e samma princip som en klass AB förstärkare..

Men fungerar det ? Är olinjäriteterna så pass stora att skillnaden är märkbar ?

Hur polariserar man något med DC som släpper igenom AC. Blir nollpunkten flyttad eller försvinner den ?

av **skrutten** » 2013-03-24 18:01

Olinjäriteten i en polariserad kondensator är av den storleksordningen att man bör vara orolig ;-)

jag menar att detta är en verklig avvikelse som man tar hänsyn till och kan bygga bort.
Det blir en offset beroende av förspänningen - och det blir möljigt tack vare att kondingen inte leder DC.

Lite mer specifikt i vilket sammanhang tänker du dig denna lösning.
Om frågan gäller andra kondingar än polariserade så tycker jag att arrangemanget är onödigt och rent felaktigt.

av **RuneStone** » 2013-03-24 22:20

Det jag har sett folk använda det till är passiva delningsfilter och där påstås det göra stora ljudmässiga skillnader..

Men här verkar ämnet vara dött, alternativt är det redan så genomgått att ingen orkar bry sig ?

av **Jocke** » 2013-03-24 22:31

RuneStone skrev:Det jag har sett folk använda det till är passiva delningsfilter och där påstås det göra stora ljudmässiga skillnader..

Men här verkar ämnet vara dött, alternativt är det redan så genomgått att ingen orkar bry sig ?

Det finns en del diskussioner på utländska forum om det här... Tror att JBL var på det redan på 60-talet och det finns ritningar att ladda ner. Jag har inte haft tillfälle att jämföra men är tämligen övertygad om att det skulle vara vanligt förekommande om det fanns reella skillnader. Kondingarna har nog blivit mycket bättre... ja, jag tror att vi diskuterat det här förr - använd sök!

av **RuneStone** » 2013-03-24 23:51

ja, jag tror att vi diskuterat det här förr - använd sök!

Fast inget ämne är väl för gammalt för att diskuteras igen ?
Nya skribenter, nya tankar, nya erfarenheter, ny forskning ?[/code]

av **Jocke** » 2013-03-25 00:05

RuneStone skrev:
ja, jag tror att vi diskuterat det här förr - använd sök!

Fast inget ämne är väl för gammalt för att diskuteras igen ?
Nya skribenter, nya tankar, nya erfarenheter, ny forskning ?[/code]

Nä, men jag tror att det är policy här att inte ständigt skapa nya trådar om samma ämne... :wink:

Om det har diskuterats tidigare är det också lite tjötigt att skriva samma sak igen för att du är lite för bekväm för att faktiskt kolla...^^

av **IngOehman** » 2013-03-25 01:29

Att säga att det finns en olinjäritet i nollgenomgången är inte en riktig
beskrivning, och jämförelsen med KlassAB-förstärkare haltar av samma
skäl.

En förspänning för att tillse att man har nödvändig polarisering av elek-
trolytkondensatorer, behövs eftersom det läcker DC genom en felpola-
riserad elektrolytkondensator. Däremot är det inte nödvändigt att göra
speciella konstruktioner för att erhålla sådana egenskaper. Kopplar man
två elektrolyter i serie med varandra och åt varsitt håll, så kommer det
hela att polarisera sig, alldeles av sig själv.

Den som är felvänd (i varje ögonblick av musiksignalen) kommer nämligen
att läcka och ladda upp den andra. Efter rätt så kort tids spelning så är
förpolarisationen åstadkommen genom att punkten mellan de två blivit
uppladdad, positivt om man har vänt + mot +, och negativt om man har
vänt - mot -.

Så kallade bipolära elektrolytkondensatorer är som regel inte en speciell
sort utan en sådan innehåller två stycken kondensatorer i samma hölje.
Då kan det vara lätt att tro att det är en som klarar att laddas åt val-
fritt håll, men så är det alltså normalt inte.

Vh, iö

av **aisopos** » 2013-03-25 08:13

Så JBL's experiment på -60-talet kanske bara handlade om hur vanliga
elektrolytkondensatorer skulle kunna användas i filter?

av **RuneStone** » 2013-03-25 22:17

Så med andra ord är hela konceptet förkastligt om man istället använder sig av bipolära kondingar ?