Ljudeffekt VS ljudtryck?

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
bakerman22
 
Inlägg: 6225
Blev medlem: 2009-05-26
Ort: Motala

Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav bakerman22 » 2014-08-29 00:06

Det har ingenting med musik att göra, men ändå ljud. :wink:
Läste det här när jag kollade på verktyg. Jag förstår inte.. Kan någon förklara utan att använda en massa matematiska formler jag ändå inte förstår? :D

Typvärde för elverktygets A-viktade ljudnivå: Ljudtrycksnivå 77 dB(A); ljudeffektnivå 88 dB(A). Onoggrannhet K= 3 dB.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav IngOehman » 2014-08-29 00:22

Det finns inget riktigt bra svar på det där, det fattas för mycket information. Men dessa saker kan förklara
att de anger olika siffror:

1. Verktyget ifråga är inte akustiskt rundstålande.

2. Mätningen av ljudtrycksnivå och ljudeffektnivå sker enligt olika normer, som stipulerar t ex olika avstånd.

Vill du veta säkert så måste du ta reda på vilka normer de mäter enligt. Tittar man på saker som t ex elverk
så använder inte sällan olika tillverkare olika normer, så det går inte ens att jämföra siffrorna. Vanligt är att
den mäter på t ex en meters avstånd, på 7 meters avstånd, på full effekt, på tomgång, ljudtryck i gynnsam
strålningsvinkel, ljudtryck i ogynnsam vinkel, ljudeffeken... Och utöver detta kan de välja olika vägnings.
kurvor. Just vägningen är väl det enda man får veta i det exempel du visade.

Kort sagt - att läsa databladen är som regel bartkastad tid om man inte dessutom sätter sig in i exakt HUR
den som redovisar uppgifterna säger att mätningen är gjord.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
bakerman22
 
Inlägg: 6225
Blev medlem: 2009-05-26
Ort: Motala

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav bakerman22 » 2014-08-29 00:29

Så en massa ordbajs alltså? Men den låter inte speciellt starkt? Så uppfattar i alla fall jag det.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav IngOehman » 2014-08-29 00:53

Njae, jag skrev inte att det är ordbajs, utan jag skrev att du, om du vill kunna tolka informationen, måste ta reda på vilka normer de redovisar enligt.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav boom » 2014-08-29 05:48

skall du trycksätta volvon då har jag bättre mätare om du vill trycka över 160db.

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28361
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav hifikg » 2014-08-29 09:28

Jag som alltid köper hushållapparater baserat på lägsta dB, ack vad lurad jag är. Trodde dammsugaren skulle låta som en mild viskning, men icke. Och häromdagen funderade jag på en liten diskmaskin till lyssningsrummet...
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
LageB
 
Inlägg: 288
Blev medlem: 2004-11-09

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav LageB » 2014-08-29 10:26

bakerman22 skrev:Det har ingenting med musik att göra, men ändå ljud. :wink:
Läste det här när jag kollade på verktyg. Jag förstår inte.. Kan någon förklara utan att använda en massa matematiska formler jag ändå inte förstår? :D

Typvärde för elverktygets A-viktade ljudnivå: Ljudtrycksnivå 77 dB(A); ljudeffektnivå 88 dB(A). Onoggrannhet K= 3 dB.



Här får du en massa matematiska formler :)
http://www.sengpielaudio.com/calculator-soundpower.htm

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Svante » 2014-08-29 14:48

hifikg skrev:Jag som alltid köper hushållapparater baserat på lägsta dB, ack vad lurad jag är. Trodde dammsugaren skulle låta som en mild viskning, men icke. Och häromdagen funderade jag på en liten diskmaskin till lyssningsrummet...


Mmm, vilket väcker tanken: vore namnet "sommarbris" ett bra namn på en dammsugare? Jag tror mig ha sett "typhoon" eller något liknande, men det verkar ju snarast dåligt om man tänker på ljudnivå.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Laila
 
Inlägg: 10970
Blev medlem: 2005-05-31
Ort: Nattmössan

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Laila » 2014-08-29 20:28

Svante skrev:
hifikg skrev:Jag som alltid köper hushållapparater baserat på lägsta dB, ack vad lurad jag är. Trodde dammsugaren skulle låta som en mild viskning, men icke. Och häromdagen funderade jag på en liten diskmaskin till lyssningsrummet...


Mmm, vilket väcker tanken: vore namnet "sommarbris" ett bra namn på en dammsugare? Jag tror mig ha sett "typhoon" eller något liknande, men det verkar ju snarast dåligt om man tänker på ljudnivå.


Hehe, min förra köpt i slutet av åttiotalet hette nåt på "Turbo" . . . det var ju "inne" då, å nog lät den . . . typ. :evil: :wink:
Sterio . . . krävs dä tvillingar för å lyssna på´t åsså, typ . . . ?
Sedan mitt andra jag gick bort lyssnar jag mest på monio . . . typ.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav IngOehman » 2014-08-29 22:25

Fast en turbo tar ju definitivt ned avgasljudet.

Insugsljudet också.

Turbobilar kan ha mycket mindre effektiva ljuddämpare.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
bakerman22
 
Inlägg: 6225
Blev medlem: 2009-05-26
Ort: Motala

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav bakerman22 » 2014-08-30 01:21

Jag köpte ett rengöringsmedel i sprayflaska härom dagen.
På flaskan står det "turbo power". Då VET man att det är bra skit! :mrgreen:

Användarvisningsbild
Laila
 
Inlägg: 10970
Blev medlem: 2005-05-31
Ort: Nattmössan

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Laila » 2014-08-30 01:37

IngOehman skrev:Fast en turbo tar ju definitivt ned avgasljudet.

Insugsljudet också.

Turbobilar kan ha mycket mindre effektiva ljuddämpare.


Vh, iö


Gäller detta även dammsugare . . .typ ?
Sterio . . . krävs dä tvillingar för å lyssna på´t åsså, typ . . . ?
Sedan mitt andra jag gick bort lyssnar jag mest på monio . . . typ.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Svante » 2014-08-30 10:09

Dammsugare med kompressor :D .
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Kenta
 
Inlägg: 340
Blev medlem: 2010-05-05

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Kenta » 2014-08-31 23:24

Det räcker bra med det atmosfäriska trycket som fyller vakuumet/tomrummet i maskinen och som drar med sig dammet på väg in i maskinen.
Undertrycket i maskinen skapas av fläktblad drivet av en elektrisk motor.

Undertryck/tomrum/vakuum = vacuumcleaner = "dammsugare" enligt den svenska översättningen.......skum översättning.

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28361
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav hifikg » 2014-09-01 00:57

Kenta skrev:Det räcker bra med det atmosfäriska trycket som fyller vakuumet/tomrummet i maskinen och som drar med sig dammet på väg in i maskinen.
Undertrycket i maskinen skapas av fläktblad drivet av en elektrisk motor.

Undertryck/tomrum/vakuum = vacuumcleaner = "dammsugare" enligt den svenska översättningen.......skum översättning.


Mycket mer konsumentanpassad än vakuumrenare... varför i helv... ska jag rengöra vakuum för, det stör mig inte :-)
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
Kenta
 
Inlägg: 340
Blev medlem: 2010-05-05

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Kenta » 2014-09-01 10:23

hifikg skrev:
Kenta skrev:Det räcker bra med det atmosfäriska trycket som fyller vakuumet/tomrummet i maskinen och som drar med sig dammet på väg in i maskinen.
Undertrycket i maskinen skapas av fläktblad drivet av en elektrisk motor.

Undertryck/tomrum/vakuum = vacuumcleaner = "dammsugare" enligt den svenska översättningen.......skum översättning.


Mycket mer konsumentanpassad än vakuumrenare... varför i helv... ska jag rengöra vakuum för, det stör mig inte :-)



Vakuum är metoden, rengöra är syftet, inte tvärtom.......

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav IngOehman » 2014-09-01 18:59

Dammsugare är ett prima namn, på min favvobakelse.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Svante » 2014-09-01 22:57

IngOehman skrev:Dammsugare är ett prima namn, på min favvobakelse.


Vh, iö


Det heter 150-ohmare. :twisted:
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Laila
 
Inlägg: 10970
Blev medlem: 2005-05-31
Ort: Nattmössan

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav Laila » 2014-09-02 11:21

Svante skrev:
IngOehman skrev:Dammsugare är ett prima namn, på min favvobakelse.


Vh, iö


Det heter 150-ohmare. :twisted:


Eller 150-Wattare . . . typ :evil: :wink:
Sterio . . . krävs dä tvillingar för å lyssna på´t åsså, typ . . . ?
Sedan mitt andra jag gick bort lyssnar jag mest på monio . . . typ.

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28361
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav hifikg » 2014-09-02 12:00

Kenta skrev:
hifikg skrev:
Kenta skrev:Det räcker bra med det atmosfäriska trycket som fyller vakuumet/tomrummet i maskinen och som drar med sig dammet på väg in i maskinen.
Undertrycket i maskinen skapas av fläktblad drivet av en elektrisk motor.

Undertryck/tomrum/vakuum = vacuumcleaner = "dammsugare" enligt den svenska översättningen.......skum översättning.


Mycket mer konsumentanpassad än vakuumrenare... varför i helv... ska jag rengöra vakuum för, det stör mig inte :-)



Vakuum är metoden, rengöra är syftet, inte tvärtom.......


Och din föredragna översättning lyder?
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
MichaelG
 
Inlägg: 4719
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Partille

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav MichaelG » 2014-09-04 14:07

Svante skrev:
IngOehman skrev:Dammsugare är ett prima namn, på min favvobakelse.


Vh, iö


Det heter 150-ohmare. :twisted:


Till och med en samhällsvetare som jag, tycke den var väldigt kul! :D

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Ljudeffekt VS ljudtryck?

Inläggav IngOehman » 2014-09-06 11:03

fast även om det är brunt-grönt-brunt så ser det ju inte alls ut som färgringarna på ett motstånd.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).


Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 16 gäster