Varför för är det så ont om låga Vas med "lagom" Qt?

[DQ-20]

Varför är det så ont om baselement med låga Vas och lagom höga Qt? Många baselement, i synnerhet från Scanspeak, har mjuka upphängningar, låga Fs och ofta q nedåt 0,3. Förutom de övriga problem som sladdriga upphängningar kan ge tycker jag att det låser ihop de båda nyttoresonanserna i ett basreflexsystem och förändringar i lådvolymen påverkar båda starkt. Om man ger elementen förhållandevis låga Vas, högre Fs och Qt så frikopplar man ju i viss grad helmholtzresonatorn från justering av elementets Q och F i lådan. Elementets F och Qt måste visserligen vara "rätt från början" eftersom man inte kan påverka dem så mycket utan att lådan blir för liten för helmholtzresonatorn, men man kan ju ocså se det som att man slipper. Men denna typ av element är relativt ovanliga. Är det någon som vet varför?

DQ-20

[petersteindl]

De säljer inte lika bra.

Mvh
Peter

[Komorok]

Har nog inget att bidra med angående trådämnet annat än att titeln förstås borde vara: "Varför är det så ont om Q?"

[Svante]

Lågt Vas, viss fs ger hög mms. Hög mms ger behov av stort Bl för given verkningsgrad. Stor Bl=dyrt.

Lågt Vas ger också liten lådvolym, liten lådvolym ger problem i basreflexsystem, man blir inklämd i ett hörn map max utnivå, pipresonanser (rörlängd) och undre gränsfrekvens (helmholtzresonans). Element med låg Vas behöver därför kombineras med slavbas=dyrt.

Edit: När jag läser trådfrågan hade den en annan vinkel än det jag svarade på. Alltså, varför styvar man inte upp fjädringen utan att ändra mms, och låter fs stiga tills Qts blir typ 0,4. Då är nog svaret att lågt fs säljer, och att låga Qts möjliggör dimensioneringar med lätt avrullande tonkurva mot låga frekvenser, vilket man kanske vill som kompensation för rummet.

[hifikg]

Ah, äntligen en språktråd för antik grekiska, dammar av ordboken.

[Kraniet]

låg VAS är ju populärt. Men då med tillhörande högt Qts.

[bakerman22]

Och för element till bil.

[DQ-20]

Lågt Vas, viss fs ger hög mms. Hög mms ger behov av stort Bl för given verkningsgrad. Stor Bl=dyrt.

Lågt Vas ger också liten lådvolym, liten lådvolym ger problem i basreflexsystem, man blir inklämd i ett hörn map max utnivå, pipresonanser (rörlängd) och undre gränsfrekvens (helmholtzresonans). Element med låg Vas behöver därför kombineras med slavbas=dyrt.

Edit: När jag läser trådfrågan hade den en annan vinkel än det jag svarade på. Alltså, varför styvar man inte upp fjädringen utan att ändra mms, och låter fs stiga tills Qts blir typ 0,4. Då är nog svaret att lågt fs säljer, och att låga Qts möjliggör dimensioneringar med lätt avrullande tonkurva mot låga frekvenser, vilket man kanske vill som kompensation för rummet.

Det är din Edit som är mest på problemet. Det andra visste jag redan. Om man skall renodla det så handlar det om att lådans luftfjäder får stort inflytande på båda resonanssystemen. Om elementets komplians är låg kommer fjädringen som kommer från lådan spela proportionerligt stor roll och man får mindre frihetsgrader att justera de båda resonanssystemen. Fördelarna med basreflex handlar ju inte bara om ökad kapacitet utan också om att man får tillgång till ett extra polpar som kan användas för att knäcka till tonkurvan. Med hög komplians kopplas ju dessa poler hårt till varandra. Fördelen är att elementets resonansfrekvens och q blir känsligt för lådstorlek och så får fh bli något "som passar". Jag har också funderat på om det inte kan vara bra att ha lite "rejälare" upphängning när man kommer en bit under fh.

/DQ-20

PS. Vill man leka lite kan man titta på Seas Excel W26FX001 och W26FX002 och simulera lite. De är mycket lika förutom komplians och, i viss mån, konvikt.

[IngOehman]

Har nog inget att bidra med angående trådämnet annat än att titeln förstås borde vara: "Varför är det så ont om Q?"

Delvis beror det ju på letrosugen manövrerad av Boven, men huvudorsaken är ju Q-hunden fö'ståss!

Och svaret på trådfrågan är väl att det inte alls är så ont om låga Vas. Leta bland PA-element.


Vh, iö

[DQ-20]

Har nog inget att bidra med angående trådämnet annat än att titeln förstås borde vara: "Varför är det så ont om Q?"

Delvis beror det ju på letrosugen manövrerad av Boven, men huvudorsaken är ju Q-hunden fö'ståss!

Och svaret på trådfrågan är väl att det inte alls är så ont om låga Vas. Leta bland PA-element.


Vh, iö

Nu har jag ändrat trådtiteln och lagt till "med lagom Qt". Många PA-element har ju låga Vas men ganska måttliga slaglängder och också låga Qt kombinerat med relativt hög Fs. Men jag skall titta vad jag hittar. Det är alltid kul att titta på PA-element...

/DQ-20

[Kraniet]

PS. Vill man leka lite kan man titta på Seas Excel W26FX001 och W26FX002 och simulera lite. De är mycket lika förutom komplians och, i viss mån, konvikt.

Vet dock inte om jag helt förstår vad du menar. Det går ju att få rätt så många överföringsfunktioner med båda elementen. Men lådvolym och avstämning blir ju olika förstås pga av skillnaderna i T/S.

Gör gärna och lägg upp några beskrivande simulationer på vad du menar.

[DQ-20]

PS. Vill man leka lite kan man titta på Seas Excel W26FX001 och W26FX002 och simulera lite. De är mycket lika förutom komplians och, i viss mån, konvikt.

Vet dock inte om jag helt förstår vad du menar. Det går ju att få rätt så många överföringsfunktioner med båda elementen. Men lådvolym och avstämning blir ju olika förstås pga av skillnaderna i T/S.

Gör gärna och lägg upp några beskrivande simulationer på vad du menar.

Göra jobb själv? Usch. Jag får nog sätta mig med penna och papper någon kväll och kolla så det inte är något med t.ex. Qt/Fs som gör att jag är missnöjd...

/DQ-20