av IngOehman » 2015-05-31 01:05
Njae, så behöver det inte vara, men:
En basreflexlåda ger lite förenklat ett fjärde ordningenssystem, och de två polparen representeras lite förenklat av den övre kamelpuckel och gropen mellan pucklarna. Den förstnämnda dämpas mindre om högtalaren matas mjukare (av en högre impedans än noll) medan den senare nämnda tvärtom för högre Q-värde ju styvare matningen är, motsatsen alltså.
Den slutna lådan som är ett andra ordningens system, alltså med bara ett polpar och ett Q-värde (lite förenklat) har därför sitt Q mera entydigt knuten till den enda impedanstoppen, och om det ger en totalt sett större eller mindre påverkan än för basreflexlådan beror på många saker, där den kanske viktigaste är impedanstoppens storlek.
Ju mera mekanisk/akustisk dämpning elementet och kabinettet har, desto mindre påverkar dämpfaktorn de olika resonanssystemens Q. Minst påverkan har man typiskt i konstruktioner som använder variovent. Det är en sorts väldigt dämpad basreflexsläktning.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).