Moderator: Redaktörer
Bill50x skrev:Vad är det man uppnår med en serieresistans?
Så här ser Dahlqvist DQ10's filter ut för piezohorndiskanten (som används över 12,5 kHz).
/ B
Bill50x skrev:Vad är det man uppnår med en serieresistans?
Så här ser Dahlqvist DQ10's filter ut för piezohorndiskanten (som används över 12,5 kHz).
/ B
matssvensson skrev:Bill50x skrev:Vad är det man uppnår med en serieresistans?
Så här ser Dahlqvist DQ10's filter ut för piezohorndiskanten (som används över 12,5 kHz).
/ B
Det beror naturligtvis på hur/var den är inkopplad tillsammans med övriga filterkomponenter. Ofta är det en ljudnivåjustering man vill åt, men även andra filterfunktioner kan påverkas.
paa skrev:Bill50x skrev:Vad är det man uppnår med en serieresistans?
Så här ser Dahlqvist DQ10's filter ut för piezohorndiskanten (som används över 12,5 kHz).
Piezoelement är ett särfall bland högtalarelement, eftersom deras impedans huvudsakligen är kapacitiv.
Det blir väldigt icke intuitivt jämfört med andra högtalarfilter. Sätter man t.ex en kondensator i serie så får man en dämpning.
Det blir liksom väldigt OT i denna tråd.
rajapruk skrev:Väldigt intressant för mig detta.
rajapruk skrev:Varför hade du motståndet från början? För att minska brus?
Cortado skrev:Vet inte om jag förstår det rätt här, man kopplar ur ett seriemotstånd för diskanten, kopplar in ett annat och sedan kompenserar man för nivåskillnaden med dsp?
I övrigt är ett önskemål att TS skalade ned bilderna och vände dem rätt innan han postade dem.
Cortado skrev:Vet inte om jag förstår det rätt här, man kopplar ur ett seriemotstånd för diskanten, kopplar in ett annat och sedan kompenserar man för nivåskillnaden med dsp?
I övrigt är ett önskemål att TS skalade ned bilderna och vände dem rätt innan han postade dem.
Tangband skrev:Kopplar nu tillbaka en sista gång ( skriver statistik på vad jag föredrog på ett papper ) och postar sedan resultatet.
Cortado skrev:Tangband skrev:Kopplar nu tillbaka en sista gång ( skriver statistik på vad jag föredrog på ett papper ) och postar sedan resultatet.
Med risk för att vara en tråkmåns av dignitet; testet är inte direkt vetenskapligt. Fast ja, det har du inte sagt att det är heller.
Vad jag menar är att om du verkligen ska veta vad du tycker bör du göra ett blindtest där du inte har en aning om vad som är inkopplat eller inte, för att liksom räkna bort alla typer av förutfattade meningar (ideer inducerade av andra människor etc).
Kraniet skrev:Det är klart att hur det upplevs är det som är viktigt. Kan dock vara värt att ha i åtanke att högre dist ibland kan få det att låta som "mer dynamiskt" och "detaljrikt".
Riktiga gateade mätningar av frekvens och dist behövs nog för att vara säker på att det man hör är just motståndets inverkan i sig och inte ändringar i frekvensgång osv.
Men kul experiment! Provar man inte så vet man ju inte.
rajapruk skrev:Det resultat jag trodde du skulle få.
Har du skyddskondensator?
Bill50x skrev:Fast jag undrar fortfarande vad du vill uppnå med resistansen i serie? Lägre nivå? Tiltad frekvensgång? Lägre dist? Eller vad?
/ B
Thomas_A skrev:Det är lägre ditt (men ganska lite effekt) men blir väl också påverkan på fr kurvan beroende på impedansen?
Kraniet skrev:Det är klart att hur det upplevs är det som är viktigt. Kan dock vara värt att ha i åtanke att högre dist ibland kan få det att låta som "mer dynamiskt" och "detaljrikt".
Riktiga gateade mätningar av frekvens och dist behövs nog för att vara säker på att det man hör är just motståndets inverkan i sig och inte ändringar i frekvensgång osv.
Men kul experiment! Provar man inte så vet man ju inte.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster