Moderator: Redaktörer
Nattlorden skrev:Då undrar vän av ordning.... är det några viktiga parametrar som de undviker att ta upp? Man visar ju helst inte upp sina akilleshälar om där finns några... utan bara det man är bra på.
rajapruk skrev:De basar jag själv har tyckt låta bäst subjektivt har alla varit slutna, och relativt liten låda.
Jag har däremot aldrig hört storlådig sluten bas, och inte IB.
lennartj skrev:Jag har bara skummat igenom den länkade artikeln, men vill gärna rekommendera intresserade att gå "all in", resultatet kan bli häpnadväckande bra!
För drygt 10 år sedan byggde jag ett subwoofersystem med 4 slutna 25 l lådor med 10" Bremenbasar som jag driver med ett ICEPower1000ASP klass-D slutsteg och ett ino cr80s+infra delningsfilter. Den intresserade kan leta upp min medlemspresentation och det kan vara på sin plats att tacka för massor av goda råd från flera faktisktianer som jag "kokade ner" till mitt system som jag (anspråkslöst) kallar OB52.
Med ino-filtret kan jag emulera LT med utomordentligt resultat. Jag vet inte om Siegfried Linkwitz, som avled förra året, har patent som fortfarande gäller som gör att IÖ inte nämner detta.
Jag ska väl nämna att jag bor i en mycket välisolerad lägenhet och inte är cineast, men spelar en hel del Drone och annan obskyr elektronisk musik mest för att jag kan och det är kul.
Jag har bara hört ett par stora Magico-högtalare i ett mycket väl akustikbehandlat rum som producerat snabbare, tightare och ännu bättre artikulerad (ganska djup-)basåtergivning, men de tar tvärt slut vid 25 Hz, för de är inga subwoofrar utan (nästan) fullregister.
Något komplett infrasystem från ino har jag inte hört, men de vanliga basreflexlådorna kommer alltid ett halvt slag efter.
Dessutom är de mycket större och svårare att gömma i ett vanligt vardagsrum. Sannolikt kan de prestera högre ljudtryck, men det har åtminstone jag inget behov av.
Mina OB52 låter bäst med en puckel vid 15 Hz som fallit till samma nivå vid 7 Hz som vid 30 Hz där höjningen nedåt börjar.
Sätter jag på vissa spår med bra volym i vardagsrummet och står vid köksbänken och fixar blir jag snart fysiskt illamående om jag inte går och sänker.
rajapruk skrev:De basar jag själv har tyckt låta bäst subjektivt har alla varit slutna, och relativt liten låda.
Jag har däremot aldrig hört storlådig sluten bas, och inte IB.
Nattlorden skrev:rajapruk skrev:De basar jag själv har tyckt låta bäst subjektivt har alla varit slutna, och relativt liten låda.
Jag har däremot aldrig hört storlådig sluten bas, och inte IB.
Vad räknar du som storlådig? Skall det vara större än LTS-basarna?
rajapruk skrev:De basar jag själv har tyckt låta bäst subjektivt har alla varit slutna, och relativt liten låda.
Jag har däremot aldrig hört storlådig sluten bas, och inte IB.
lennartj skrev:Med ino-filtret kan jag emulera LT med utomordentligt resultat. Jag vet inte om Siegfried Linkwitz, som avled förra året, har patent som fortfarande gäller som gör att IÖ inte nämner detta.
Kraniet skrev:Ino-filtret är väl bara ett baslyft? Jag har inte förstått det som någon LT-krets.
Tangband skrev:rajapruk skrev:De basar jag själv har tyckt låta bäst subjektivt har alla varit slutna, och relativt liten låda.
Jag har däremot aldrig hört storlådig sluten bas, och inte IB.
Då tycker vi lika
rajapruk skrev:Nattlorden skrev:rajapruk skrev:De basar jag själv har tyckt låta bäst subjektivt har alla varit slutna, och relativt liten låda.
Jag har däremot aldrig hört storlådig sluten bas, och inte IB.
Vad räknar du som storlådig? Skall det vara större än LTS-basarna?
Bra fråga Vet inte riktigt. Jag räknar nog under 60L som liten låda, och över 150L som står låda, typ.
Vad är LTS-bas för något?
Att kalla ino cr80s+infra för "bara ett baslyft" är att överförenkla saken. Potarnas verkan är svår att förstå sig på.Kraniet skrev:
Jag föstår att du är nöjd. Bremensbasarna verkar va riktigt fina. Ångar att jag inte köpte när det begav sig.
Ino-filtret är väl bara ett baslyft? Jag har inte förstått det som någon LT-krets.
lennartj skrev:Han har heller aldrig nämnt Linkwitz Transform som jag tror har något slags patentskydd, så endast DIY'are får planka LT rakt av i privata projekt.
lennartj skrev:Att kalla ino cr80s+infra för "bara ett baslyft" är att överförenkla saken. Potarnas verkan är svår att förstå sig på.Kraniet skrev:
Jag föstår att du är nöjd. Bremensbasarna verkar va riktigt fina. Ångar att jag inte köpte när det begav sig.
Ino-filtret är väl bara ett baslyft? Jag har inte förstått det som någon LT-krets.
Jag har fått en liten privatlektion av DVD-ai, långt ifrån tillräcklig men de båda yttre potarna på infra-kortet byter delvis funktion från att förändra ingreppsfrekvensen till att ändra formen på ingreppskurvan.
Vippan för Subsonicfiltret gör oväntade saker i kombination med hi-Q omkopplaren på cr80s där vi dessutom har potar för q och självklart nivå för att matcha mot topparna, men dessutom nivåkontroll för infra-ingreppet.
Bremenbasarna är designade för just 25 liters sluten låda med q=0,5 (kritisk dämpning) som ger kruttorr bas utan överslängar
när man fått till filtret. Det ska börja höja nivån vid ca. 40 Hz med ca. 12 dB/oktav för att vid 20 Hz plana ut och fortsätta rakt i infraljudsområdet men med ca 10 dB högre nivå än vid 40 Hz. Så uppfattar jag det Peter Steindl, som designade högtalarelementen, sagt till mig. Han har heller aldrig nämnt Linkwitz Transform som jag tror har något slags patentskydd, så endast DIY'are får planka LT rakt av i privata projekt.
RogerGustavsson skrev:rajapruk skrev:Vad är LTS-bas för något?
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/LTS%20BAS/
Nattlorden skrev:rajapruk skrev:
Vad är LTS-bas för något?
Ljudtekniska sällskapets gamla baslådor som byggdes med NHT 1259-basar. 118 liter vill jag minnas (B1)?
lennartj skrev:Att kalla ino cr80s+infra för "bara ett baslyft" är att överförenkla saken. Potarnas verkan är svår att förstå sig på.Kraniet skrev:
Jag föstår att du är nöjd. Bremensbasarna verkar va riktigt fina. Ångar att jag inte köpte när det begav sig.
Ino-filtret är väl bara ett baslyft? Jag har inte förstått det som någon LT-krets.
Jag har fått en liten privatlektion av DVD-ai, långt ifrån tillräcklig men de båda yttre potarna på infra-kortet byter delvis funktion från att förändra ingreppsfrekvensen till att ändra formen på ingreppskurvan.
Vippan för Subsonicfiltret gör oväntade saker i kombination med hi-Q omkopplaren på cr80s där vi dessutom har potar för q och självklart nivå för att matcha mot topparna, men dessutom nivåkontroll för infra-ingreppet.
Bremenbasarna är designade för just 25 liters sluten låda med q=0,5 (kritisk dämpning) som ger kruttorr bas utan överslängar
när man fått till filtret. Det ska börja höja nivån vid ca. 40 Hz med ca. 12 dB/oktav för att vid 20 Hz plana ut och fortsätta rakt i infraljudsområdet men med ca 10 dB högre nivå än vid 40 Hz. Så uppfattar jag det Peter Steindl, som designade högtalarelementen, sagt till mig. Han har heller aldrig nämnt Linkwitz Transform som jag tror har något slags patentskydd, så endast DIY'are får planka LT rakt av i privata projekt.
An impedance measurement of the driver in the sealed box can yield the the important parameters f0 and Q0 for the 2nd order electro-mechanical filter that controls the acoustic highpass response at low frequencies. In this case f0 = 74.3 Hz and Q0 = 1.57 as calculated by using the formulas in f0Q0.gif.
To extend the low frequency response these two parameters will be changed to a target of fp = 20 Hz and Qp = 0.5 by using a biquad equalizer. Values for standard components are calculated by using the pz-eql.xls spreadsheet.
rajapruk skrev:Linkwitz-transform-begreppet används ofta slarvigt nuförtiden, inklusive av mig själv, för att benämna när man rent allmänt gör en signalkompensation för en sluten bas naturliga avrullning neråt i frekvens. I mitt fall med digital EQ.
lennartj skrev:Jag har bara skummat igenom den länkade artikeln, men vill gärna rekommendera intresserade att gå "all in", resultatet kan bli häpnadväckande bra!
För drygt 10 år sedan byggde jag ett subwoofersystem med 4 slutna 25 l lådor med 10" Bremenbasar som jag driver med ett ICEPower1000ASP klass-D slutsteg och ett ino cr80s+infra delningsfilter. Den intresserade kan leta upp min medlemspresentation och det kan vara på sin plats att tacka för massor av goda råd från flera faktisktianer som jag "kokade ner" till mitt system som jag (anspråkslöst) kallar OB52.
Med ino-filtret kan jag emulera LT med utomordentligt resultat. Jag vet inte om Siegfried Linkwitz, som avled förra året, har patent som fortfarande gäller som gör att IÖ inte nämner detta.
Jag ska väl nämna att jag bor i en mycket välisolerad lägenhet och inte är cineast, men spelar en hel del Drone och annan obskyr elektronisk musik mest för att jag kan och det är kul.
Jag har bara hört ett par stora Magico-högtalare i ett mycket väl akustikbehandlat rum som producerat snabbare, tightare och ännu bättre artikulerad (ganska djup-)basåtergivning, men de tar tvärt slut vid 25 Hz, för de är inga subwoofrar utan (nästan) fullregister.
Något komplett infrasystem från ino har jag inte hört, men de vanliga basreflexlådorna kommer alltid ett halvt slag efter.
Dessutom är de mycket större och svårare att gömma i ett vanligt vardagsrum. Sannolikt kan de prestera högre ljudtryck, men det har åtminstone jag inget behov av.
Mina OB52 låter bäst med en puckel vid 15 Hz som fallit till samma nivå vid 7 Hz som vid 30 Hz där höjningen nedåt börjar.
Sätter jag på vissa spår med bra volym i vardagsrummet och står vid köksbänken och fixar blir jag snart fysiskt illamående om jag inte går och sänker.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster