Vad kan man säga från en rumsmätning?

[klamm]

Hej,

blev lite nyfiken på hur mycket man kan läsa ut ur en rumsmätning så tänkte be dem som har lust att spekulera lite fritt kring dimensioner och andra egenskaper på rummet och utrustningen.

Någon son vågar gissa b x h x l? Det är ett rektangulärt rum med två öppningar, inga fönster. Ser man var micken är placerad?

Lycka till,

/k.

[jansch]

Det är för många okända parametrar.

Berätta om:

- högtalaren, vilken?
- vilken mikrofon
- brus eller sinus. vilken utjämning?
- högtalare, avstånd från vägg
- mikrofonavstånd
- sannolikt ingen gating?

Viktigt! Är skalan absolut, d v s är medel-SPL ca 50dB????

[klamm]

Hej,

vill inte ge för många ledtrådar men mikrofonen är en Behringer ECM8000. Sitter i lyssningshöjd dikt an mot bakvägg, uppåtriktad.

Vi får se om någon vågar gissa något om rummet och placering av högtalare.

Jo, nivån är inte absolut rätt, den är inte kalibrerad.

[Belker]

Man kan inte säga mycket alls. Man kan gissa att ditt rum är 4,2x2,8x2,1 m, men det är inget man kan veta utifrån mätningen.

[hcl]

Jag gissar på rumsdimensionerna: 4.15x4.90x2.70 [m]

[Tangband]

Jag gissar på rumsdimensionerna: 4.15x4.90x2.70 [m]

Edit: Det ser ut som att takhöjden är omkring 2,72 meter, +- 10 cm.
Du verkar ha en peak vid omkring 63 Hz, men det är svårt att se exakt på grafen.

[Belker]

Jag gissar på rumsdimensionerna: 4.15x4.90x2.70 [m]

Ja, det ser ut som att takhöjden är omkring 2,7 meter, +- 10 cm.
Du verkar ha en peak vid omkring 62-64 Hz.

Den tolkade jag som breddresonans. Rummet är fönsterlöst, så jag flyttade måtten ett ”snäpp” upp, eftersom jag ser framför mig ett litet källarrum med lågt (2.10) i tak. De två öppningarna ger peakarna vid 30 hz. Men som sagt, det går egentligen inte att se resonanser utan tidsaxel.

[Tangband]

Jag gissar att avståndet mellan två av väggarna är omkring 5 meter.

Jag gissar ganska nära det som hcl gissat. Har räknat med ljudhastighet på 343 m/s. Det är svårt att se i grafen exakt vilken frekvens dina 3 fundamentalresonanser ligger på. Men man kan ju gissa med några Hz hit eller dit.

Gissar alltså rummets mått omkring : 4.1 meter, 5 meter och 2.72 meter.

Under förutsättning att mätningen gjorts utan gating och att väggarna är gjorda av solitt material.

[klamm]

Kul med så många gissningar! Sammanlagt finns de rätta måtten där skulle jag säga.

Väggarna är gjorda i solitt material: En är 40cm gjuten betong, två är i 35cm leca med puts på och jord utanför och en är i 15cm putsad lättbetong.

Väggmåtten är 5,2 respektive 4,2 - men taket låter jag er gissa igen eller precisera. Det är enkelgips nedtill och sedan luft och lite isolering och sedan en parkettlagd spånplatta ovanpå (utgör golv i vardagsrummet ovanpå).

Kollar man noga i grafen - vilket inte är så lätt i denna bilden - så blir rummet på centimetern rätt uppskattat vad gäller bredd och längd.

Hälsningar,

/K.

[klamm]

Jo, en annan fråga: Jag förstår inte varför djupbasen ligger så högt i nivå - är det normalt att det blir så ett sådant relativt hårt rum? Där behövs en ganska generell sänkning från 100Hz och neråt. Eller har det något med mätmetoden att göra?

Tack på förhand,

/K.

[Tangband]

Jo, en annan fråga: Jag förstår inte varför djupbasen ligger så högt i nivå - är det normalt att det blir så ett sådant relativt hårt rum? Där behövs en ganska generell sänkning från 100Hz och neråt. Eller har det något med mätmetoden att göra?

Tack på förhand,

/K.

Det beror möjligen lite på var du hade mikrofonen ( vid lyssningsplatsen eller nära högtalaren )-
Läs gärna Atkinssons mätningar i stereophile på högtalare där han varje gång påpekar höjningen av området under schröder då han mäter 1 meter ifrån eller närmare, i rum.
Din hjärna lurar dig dessutom att du förväntar dig ett visst baslyft eftersom dina ögon ser väggarna i rummet.

Och nej, kurvan i ett rum ska inte vara rak i basområdet- då kommer det låta tunt .
Och ja, det blir peakar och dippar på 10-tals dB i basområdet i normala rum. Något som stör lyssningen mindre än det ser ut på mätningen pga hjärnans förväntning av room-gain.

Kort sagt: mikrofonen och hjärnan fungerar inte på samma sätt.

Jag har ännu inte hittat något sätt att mäta mig fram angående basregistrets korrekta nivå från lyssningsplats - och få ett bra resultat. Det sätts nog bäst av hörseln .

De med mer erfarenhet än mig ( tex Jansch, Peter S och IÖ ) kanske har något bra knep att dela med sig av ?

[Frisk]

Jo, en annan fråga: Jag förstår inte varför djupbasen ligger så högt i nivå - är det normalt att det blir så ett sådant relativt hårt rum? Där behövs en ganska generell sänkning från 100Hz och neråt. Eller har det något med mätmetoden att göra?

Tack på förhand,

/K.

Det beror möjligen lite på var du hade mikrofonen ( vid lyssningsplatsen eller nära högtalaren )-
Läs gärna Atkinssons mätningar i stereophile på högtalare där han varje gång påpekar höjningen av området under schröder då han mäter 1 meter ifrån eller närmare, i rum.
Din hjärna lurar dig dessutom att du förväntar dig ett visst baslyft eftersom dina ögon ser väggarna i rummet.

Och nej, kurvan i ett rum ska inte vara rak i basområdet- då kommer det låta tunt .
Och ja, det blir peakar och dippar på 10-tals dB i basområdet i normala rum. Något som stör lyssningen mindre än det ser ut på mätningen pga hjärnans förväntning av room-gain.

Kort sagt: mikrofonen och hjärnan fungerar inte på samma sätt.

Jag har ännu inte hittat något sätt att mäta mig fram angående basregistrets korrekta nivå från lyssningsplats - och få ett bra resultat. Det sätts nog bäst av hörseln .

De med mer erfarenhet än mig ( tex Jansch, Peter S och IÖ ) kanske har något bra knep att dela med sig av ?

Men var inte mätningen vid bakvägg? Det blir väl där ljudvågen reflekteras och således tryck-maximum uppkommer, bör ju visa mycket på mätningen. En kvarts våglängd ut flödes-maximum inträffar och punkten där noden bäst hanteras, om jag förstått det rätt, tror det är syftet med min halvgenlmsläppliga bakvägg, någon meter ut, om jag förstod rätt.

[klamm]

Jo, mätningen är vid bakväggen i lyssningshöjd. Jag tänker att om man mäter vid väggen att det är önskvärt med hyfsat jämn nivå i basen men att det är svårt att få till på grund av rumsnoderna. Men varför en så stor del ligger såpass högt förstår jag inte.

Lyssningsmässigt stör inte basnivån nämnvärt tycker jag förutom vid drygt 30Hz där också efterklangstiden är rätt lång. Träffar man den frekvensen så blir den rätt dominant en stund.

Kan tillägga för er som gissat att takhöjden är 2,15 till till gipsskiva. Därefter tomrum c:a 20cm till undersidan golvet på våningen ovan.

Tack igen,

/K.

[klamm]

Hej,

här ser ni RT60, blr prydlig med filtrering över en oktav:

[Prat]

Jo, en annan fråga: Jag förstår inte varför djupbasen ligger så högt i nivå - är det normalt att det blir så ett sådant relativt hårt rum? Där behövs en ganska generell sänkning från 100Hz och neråt. Eller har det något med mätmetoden att göra?

Tack på förhand,

/K.

REW varnar när nivån är lägre än 75dB, har jag för mig. Här är mina bakgrundsnivåer i en tyst lägenhet idag 16.00: