Mätbom vid mätningar

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-11 20:56

När jag mäter använder jag alltid mätbom och en så slimmad mikrofon som möjligt. Så här ser det ut:

mikro1__stativ_matobjekt39.JPG
mikro1__stativ_matobjekt39.JPG (18.64 KiB) Visad 3347 gånger





mikro1_stativ_4.JPG
mikro1_stativ_4.JPG (17.36 KiB) Visad 3347 gånger




Mikrofonen är så slimmad att den inte går urskilja på mätbomen. Så här ser den ut jag använde i ovanstående bilder:
1.JPG
1.JPG (115.64 KiB) Visad 3347 gånger





2.JPG
2.JPG (117.87 KiB) Visad 3347 gånger






3.JPG
3.JPG (301.67 KiB) Visad 3347 gånger





Jag har aldrig mätt skillnaden med att använda en fet mikrofon med stativ direkt efter mikrofonen. Det har däremot Troels Gravesen gjort:
http://www.troelsgravesen.dk/measurements.htm

Hans mätningar visar tydligt att för mycket mikrofonutrustning för nära mikrofonhuvudet stör mätningarna. Mikrofonbom började jag använde tidigt på 2000-talet. Bilderna här ovan är tagna 2008.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav Thomas_A » 2022-08-11 22:44

Ett tag tänkte jag köpa ett sådant här stativ för OM1 mikrofonen och använda själva stången som en bom. Men kom aldrig så långt. Då skulle mikrofonen integreras i själva bommen.

https://www.thomann.de/se/gravity_ms_23 ... _stand.htm
Marantz NR1506, Rotel RB971 Mk2, Cambridge Azur 640C, Panasonic Blue-Ray, Apple-TV, Panasonic P65VT60, NG8, NG8B/LFE, NG8 surround, Linn Axis/Moerch UP4/Shure V15Vx/SAS JICO, Muffsy RIAA.

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-11 23:18

Thomas_A skrev:Ett tag tänkte jag köpa ett sådant här stativ för OM1 mikrofonen och använda själva stången som en bom. Men kom aldrig så långt. Då skulle mikrofonen integreras i själva bommen.

https://www.thomann.de/se/gravity_ms_23 ... _stand.htm

Smart grej!
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7323
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav Kalejdokom » 2022-08-12 07:30

Jag har själv OM1 som mätmikrofon och tänker alltid att jag borde ta ett av VP-rören som ligger i garaget och trä igenom en mikrofonkabel, men det faller alltid på att jag inte har tid/ork att löda om XLR-kontakten. Men det borde annars bli en liknande rigg som din, xmag. Jag får se till att fixa det nu när det snart är dags att mäta mina pågående byggen.

I länken till Gravesen framgår det att bommen inte behöver vara längre än 0,5-0,75 m för att inte påverka mätningen mer än marginellt.

Användarvisningsbild
sammel
 
Inlägg: 2038
Blev medlem: 2013-11-17
Ort: Oskarshamn

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav sammel » 2022-08-12 08:32

Thomas_A skrev:Ett tag tänkte jag köpa ett sådant här stativ för OM1 mikrofonen och använda själva stången som en bom. Men kom aldrig så långt. Då skulle mikrofonen integreras i själva bommen.

https://www.thomann.de/se/gravity_ms_23 ... _stand.htm


Jag köpte en svanhals föe några månader sen :)
Det är inte så dumt :)
https://www.thomann.de/se/km_23030_schw ... enhals.htm
DEEFAD6B-59FB-4813-959F-D2368BFB3792.jpeg
Svanhals
DEEFAD6B-59FB-4813-959F-D2368BFB3792.jpeg (31.7 KiB) Visad 3254 gånger

Sedan gjorde även jag lite gämförande mätningar
481C78A3-4D21-45D8-824F-17D1058421D7.png
Gämförelse mellan stor mickhållare, liten mickhållare och liten mickhållare med ca 20 cm förlänare på vanligt stativ.
481C78A3-4D21-45D8-824F-17D1058421D7.png (799.3 KiB) Visad 3254 gånger
Min anläggning Nätverksspelare - Azur 851N. DSP - OpenDRC-DA8. Slutsteg CVA 535. A800.
XLI 2500. Hembyggda högtalare med SB acustic, Satori o BMS element
https://freesound.org/home/

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-12 10:29

Kalejdokom skrev:Jag har själv OM1 som mätmikrofon och tänker alltid att jag borde ta ett av VP-rören som ligger i garaget och trä igenom en mikrofonkabel, men det faller alltid på att jag inte har tid/ork att löda om XLR-kontakten. Men det borde annars bli en liknande rigg som din, xmag. Jag får se till att fixa det nu när det snart är dags att mäta mina pågående byggen.

I länken till Gravesen framgår det att bommen inte behöver vara längre än 0,5-0,75 m för att inte påverka mätningen mer än marginellt.

Jag tycker din idé är en bra idé.
Ja, en halv meter tycker jag räcker långt. Gravesen menar att ju längre ifrån man mäter ju längre bom. Jag tror inte men behöver tänka så, har man en halv meter lång bom räcker det gott. Resten blandas med alla andra störningar/reflexer på vägen.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-12 10:30

sammel skrev:
Thomas_A skrev:Ett tag tänkte jag köpa ett sådant här stativ för OM1 mikrofonen och använda själva stången som en bom. Men kom aldrig så långt. Då skulle mikrofonen integreras i själva bommen.

https://www.thomann.de/se/gravity_ms_23 ... _stand.htm


Jag köpte en svanhals föe några månader sen :)
Det är inte så dumt :)
https://www.thomann.de/se/km_23030_schw ... enhals.htm
DEEFAD6B-59FB-4813-959F-D2368BFB3792.jpeg

Sedan gjorde även jag lite gämförande mätningar
481C78A3-4D21-45D8-824F-17D1058421D7.png

Dina testmätningar talar för att man skall använda en bom eller som i ditt fall, en svanhals.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-12 10:49

Lite nyare bilder på min mätbom:



Den är 103cm lång. Längden valdes så för att slippa kapa ett 1m rör.
6.jpg
6.jpg (61.1 KiB) Visad 3245 gånger





Kopplingen mot kabelsidan.
7.jpg
7.jpg (55.94 KiB) Visad 3245 gånger






Kopplingen mot mikrofonsidan.
8.jpg
8.jpg (63.66 KiB) Visad 3245 gånger






Hela längden på bomen.
9.jpg
9.jpg (42.9 KiB) Visad 3245 gånger






Mikronfon kopplad med RCA-kontakt. Då är den 125cm lång
10.jpg
10.jpg (28.79 KiB) Visad 3245 gånger





Mikronfon kopplad med XLR-kontakt. Då är den 130cm lång
11.jpg
11.jpg (36.19 KiB) Visad 3245 gånger





Annan bild på ovanstående.
12.jpg
12.jpg (29.14 KiB) Visad 3245 gånger
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
sammel
 
Inlägg: 2038
Blev medlem: 2013-11-17
Ort: Oskarshamn

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav sammel » 2022-08-12 11:16

Den lär ju räcka :)
Min anläggning Nätverksspelare - Azur 851N. DSP - OpenDRC-DA8. Slutsteg CVA 535. A800.
XLI 2500. Hembyggda högtalare med SB acustic, Satori o BMS element
https://freesound.org/home/

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-12 12:09

sammel skrev:Den lär ju räcka :)

Ja, jag gissar det :D
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav Thomas_A » 2022-08-12 13:17

sammel skrev:
Thomas_A skrev:Ett tag tänkte jag köpa ett sådant här stativ för OM1 mikrofonen och använda själva stången som en bom. Men kom aldrig så långt. Då skulle mikrofonen integreras i själva bommen.

https://www.thomann.de/se/gravity_ms_23 ... _stand.htm


Jag köpte en svanhals föe några månader sen :)
Det är inte så dumt :)
https://www.thomann.de/se/km_23030_schw ... enhals.htm
DEEFAD6B-59FB-4813-959F-D2368BFB3792.jpeg

Sedan gjorde även jag lite gämförande mätningar
481C78A3-4D21-45D8-824F-17D1058421D7.png


Skruvfattning? Var sitter xlr-kontakten ut?
Marantz NR1506, Rotel RB971 Mk2, Cambridge Azur 640C, Panasonic Blue-Ray, Apple-TV, Panasonic P65VT60, NG8, NG8B/LFE, NG8 surround, Linn Axis/Moerch UP4/Shure V15Vx/SAS JICO, Muffsy RIAA.

Användarvisningsbild
sammel
 
Inlägg: 2038
Blev medlem: 2013-11-17
Ort: Oskarshamn

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav sammel » 2022-08-12 13:47

Thomas_A skrev:Skruvfattning? Var sitter xlr-kontakten ut?

Ja skruvfattning mot stativet. Sedan sitter xlr i toppen som man får skruva ur.
Ett hål in i nedre delen av svanhalsen där man får trä in kabeln som man ska löda dit
I XLR:en på toppen, så ingen XLR ur svanhalsen.
Jag knipsade av befintlig kontakt i från en befintlig micksladd komplett där jag trädde in änden
och lirkade igenom den och lödde dit osv. Det vart bra tycker jag :)
Det finns säkert med XLR ut också, men då må måste man ha motsvarande att sätta den i vilket jag inte har:)
Bilagor
D6CB324B-9ADE-44D7-9371-A489C6FDCBB5.jpeg
Skruv gänga, fick beställa adapter, mina stativgängor var för grova :)
D6CB324B-9ADE-44D7-9371-A489C6FDCBB5.jpeg (24.13 KiB) Visad 3203 gånger
8B90CF18-3867-4D07-A529-8D2A150907C3.jpeg
XLR topp
8B90CF18-3867-4D07-A529-8D2A150907C3.jpeg (24.2 KiB) Visad 3203 gånger
5B89C926-1FD2-469E-B858-966D1D05C1C8.jpeg
Kabelinträning
5B89C926-1FD2-469E-B858-966D1D05C1C8.jpeg (14.02 KiB) Visad 3203 gånger
Min anläggning Nätverksspelare - Azur 851N. DSP - OpenDRC-DA8. Slutsteg CVA 535. A800.
XLI 2500. Hembyggda högtalare med SB acustic, Satori o BMS element
https://freesound.org/home/

Användarvisningsbild
dewpo
 
Inlägg: 5177
Blev medlem: 2016-08-01

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav dewpo » 2022-08-12 19:35

Fina mätbommar ni mekat ihop :D Min är en betydligt enklare konstruktion :| Ett PVC rör och lite tejp :D

20220812_192608-COLLAGE.jpg
20220812_192608-COLLAGE.jpg (640.61 KiB) Visad 3120 gånger
Framtiden är här... men har den blivit som vi önskade den?
Läs innan du beaktar Disclaimer-> https://docs.google.com/document/d/1r6nhk1SOIF9_WThdKJTa5q4e-4MKohMeitCpN2yEhrc/edit?usp=sharing

Användarvisningsbild
sammel
 
Inlägg: 2038
Blev medlem: 2013-11-17
Ort: Oskarshamn

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav sammel » 2022-08-12 20:20

dewpo skrev:Fina mätbommar ni mekat ihop :D Min är en betydligt enklare konstruktion :| Ett PVC rör och lite tejp :D


Din ser ju alldeles kanon ut :)
Min anläggning Nätverksspelare - Azur 851N. DSP - OpenDRC-DA8. Slutsteg CVA 535. A800.
XLI 2500. Hembyggda högtalare med SB acustic, Satori o BMS element
https://freesound.org/home/

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-12 22:10

sammel skrev:
dewpo skrev:Fina mätbommar ni mekat ihop :D Min är en betydligt enklare konstruktion :| Ett PVC rör och lite tejp :D


Din ser ju alldeles kanon ut :)

Ja, håller med till 100%!

Det behöver inte vara snyggt för att mäta bra men i detta fall är det snyggt också!
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-13 23:02

Jag hade tänkt mäta med bom för att se om den undviker reflexer. Tyvärr dröjer det ett tag eftersom det är kabelbrott någonstans i bomen.

Så här ser det i vart fall ut när jag mäter:
20220813_170652 (Copy).jpg
20220813_170652 (Copy).jpg (103.62 KiB) Visad 2907 gånger





20220813_170709 (Copy).jpg
20220813_170709 (Copy).jpg (88.49 KiB) Visad 2907 gånger





20220813_170713 (Copy).jpg
20220813_170713 (Copy).jpg (90.36 KiB) Visad 2907 gånger
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-17 00:29

Jag har gjort en massa mätningar med och utan bom. Jag kommer snart att lägga upp det här men kan redan nu säga att en bom till mikrofonen gör skillnad.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-18 13:51

Nu är jag klar med mina testmätningar för bom och utan bom.

Så här ser det ut rent praktiskt:



Med bom:
01.jpg
01.jpg (89.61 KiB) Visad 2618 gånger





Utan bom men med ett simulerat stativ:
07.jpg
07.jpg (78.73 KiB) Visad 2618 gånger



Med detta sätt att mäta började jag med närfältsmätning och flyttade sedan elementet längre bort i flera steg.
Jag använder i dessa mätningar ett diskantelement med ett filter som skär av de lägre frekvenserna. En gardinstång med en arbetsbänk får simulera ett mätstativ. Möjligen kan man ha åsikter om att arbetsbänken kan ge mer reflexer än ett vanligt mätstativ. När dessa mätningar gjordes kunde jag bara få gardinstången att stå upp med hjälp av arbetsbordet. Dessutom har mätstativ ben som är utfällda och en del annat. Jag har också sett att en del som mäter har mätutrustningen alldeles inpå mätstativet.


Nå, nu börjar vi:


1cm ifrån elementets membran.
Den övre kurvan är mätt med bom.
Den undre är mätt utan bom.

Man kan se att den undre kurvan är mer vågig. Alltså påverkas mätningen av att stativet står direkt bakom mikrofonen trots att det är en närfältsmätning.
2022-08-17 - 1cm distance.png
2022-08-17 - 1cm distance.png (27.5 KiB) Visad 2618 gånger







20cm ifrån elementets membran
Den övre kurvan är mätt med bom.
Den undre är mätt utan bom.

Vid detta mätavstånd kommer det in en hel del reflexer. Men från ca 7kHz finns inga reflexer. Här ser vi tydligt hur den undre kurvan påverkas av mätstativet från ca 3,5kHz. Den övre kurvan har mätstativet 120cm bort och påverkas inte
2022-08-17 - 20cm distance.png
2022-08-17 - 20cm distance.png (34.46 KiB) Visad 2618 gånger








40cm ifrån elementets membran
Den övre kurvan är mätt med bom.
Den undre är mätt utan bom.

Den undre kurvan påverkas av mätstativet från ca 3,5kHz. Den övre kurvan har mätstativet 120cm bort och påverkas inte
2022-08-17 - 40cm distance.png
2022-08-17 - 40cm distance.png (42.83 KiB) Visad 2618 gånger








60cm ifrån elementets membran
Den övre kurvan är mätt med bom.
Den undre är mätt utan bom.

Den undre kurvan påverkas av mätstativet från ca 3,5kHz. Den övre kurvan har mätstativet 120cm bort och påverkas inte.
2022-08-17 - 60cm distance.png
2022-08-17 - 60cm distance.png (47.88 KiB) Visad 2618 gånger








80cm ifrån elementets membran
Den övre kurvan är mätt med bom.
Den undre är mätt utan bom.

Den undre kurvan påverkas av mätstativet från ca 3,5kHz. Den övre kurvan börjar nu få in en hel del reflexer men man kan ändå se att kurvorna skiljer sig en hel del ifrån varandra från ca 3,5kHz pga det simulerade mätstativet.
2022-08-17 - 80cm distance.png
2022-08-17 - 80cm distance.png (50.55 KiB) Visad 2618 gånger








100cm ifrån elementets membran
Den övre kurvan är mätt med bom.
Den undre är mätt utan bom.

Reflexerna är nu så mycket att man bara kan se mätskillnad mellan bom och inte bom från ca 10kHz. Andra reflexer döljer reflexerna från det simulerade mätstativet under 10kHz.
2022-08-17 - 100cm distance.png
2022-08-17 - 100cm distance.png (51.54 KiB) Visad 2618 gånger






Impuls 100cm ifrån elementets membran
Den övre kurvan är mätt med bom.
Den undre är mätt utan bom.

Vi tittar också på impulsen från mätningen 100cm ifrån. Från ca 1,2ms till 2,5ms ser vi stativets påverkan.
2022-08-17 - 100cm distance Impulse.png
2022-08-17 - 100cm distance Impulse.png (35.79 KiB) Visad 2618 gånger




Slutsats
Man bör alltid använda en bom efter mikrofonen vid noggranna mätningar annars blir inte mätningarna korrekta.


Länkar
Troels Gravesen har kommit fram till samma resultat http://www.troelsgravesen.dk/measurements.htm
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-18 13:55

Jämför sammel:s mätningar med mina mätningar här ovan, skillnaden med och utan bom är i stort sett identiska bortsett från att sammel hade en högre upplösning på dB-sidan.


Båda börjar påverka mellan 6-7kHz och vågigheten är densamma. Till och med toppen vid 13kHz är samma:

Bild



Bild



Även Troels mätningar är nästan exakt identiska med min och sammel:
http://www.troelsgravesen.dk/measurements.htm
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22703
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav RogerGustavsson » 2022-08-18 14:53

Vad skulle hända om man sticker igenom mikronen i en mineralullsskiva som får sitta kvar som en dämpning av reflexer från stativ/bom?

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6255
Blev medlem: 2020-08-30

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav I-or » 2022-08-18 15:53

Man får nog kilforma mineralullen eftersom man annars får en mindre reflektion. Det är nog enklare att göra en snyggt vinklad icke-absorberande övergång till mikrofonbommen om det behövs.

En mindre hållare ger för övrigt typiskt variationer om ca +/- 0,5 dB, vilket får sägas vara försumbart. Allting blir rackarns osäkert när man börjar komma ned i mätnoggrannheter under +/- 1 dB.
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-18 17:18

RogerGustavsson skrev:Vad skulle hända om man sticker igenom mikronen i en mineralullsskiva som får sitta kvar som en dämpning av reflexer från stativ/bom?

Har testat det men sparade inte resultatet. Det blir faktiskt reflexer också från dämpmaterial om man inte "fluffar upp" det på ytan på så vis att det blir tätare längre in. Jag lade bort den idén för det blir klumpigt i längden att mäta så.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-18 17:20

I-or skrev:Man får nog kilforma mineralullen eftersom man annars får en mindre reflektion. Det är nog enklare att göra en snyggt vinklad icke-absorberande övergång till mikrofonbommen om det behövs.

En mindre hållare ger för övrigt typiskt variationer om ca +/- 0,5 dB, vilket får sägas vara försumbart. Allting blir rackarns osäkert när man börjar komma ned i mätnoggrannheter under +/- 1 dB.

Ja, detta tenderar ligga utanför det praktiska men jag blev förvånad av resultatet och varför skall man inte undanröja fel om än knappt mätbart om man kan det?
Fast detta med mätstativ för nära mikrofonen handlar om +-2dB och i vissa fall mer.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
I-or
Herr Ekvalisator
 
Inlägg: 6255
Blev medlem: 2020-08-30

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav I-or » 2022-08-18 17:48

+/- 1 dB -> arbeta bort
+/- 0,5 dB -> slappna av
Teknisk konsult inom akustik och audioteknik

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22703
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav RogerGustavsson » 2022-08-18 18:42

xmag skrev:
RogerGustavsson skrev:Vad skulle hända om man sticker igenom mikronen i en mineralullsskiva som får sitta kvar som en dämpning av reflexer från stativ/bom?


Har testat det men sparade inte resultatet. Det blir faktiskt reflexer också från dämpmaterial om man inte "fluffar upp" det på ytan på så vis att det blir tätare längre in. Jag lade bort den idén för det blir klumpigt i längden att mäta så.


Ett alternativ är att låta ljudvågorna träffa från sidan och gå in i mineralullen. Blir inte så stor reflektion där.

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-18 18:53

RogerGustavsson skrev:
xmag skrev:
RogerGustavsson skrev:Vad skulle hända om man sticker igenom mikronen i en mineralullsskiva som får sitta kvar som en dämpning av reflexer från stativ/bom?


Har testat det men sparade inte resultatet. Det blir faktiskt reflexer också från dämpmaterial om man inte "fluffar upp" det på ytan på så vis att det blir tätare längre in. Jag lade bort den idén för det blir klumpigt i längden att mäta så.


Ett alternativ är att låta ljudvågorna träffa från sidan och gå in i mineralullen. Blir inte så stor reflektion där.

Ja, om det är mineralull är det bästa att visa kantsidan mot ljudet som skall dämpas.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-18 18:56

I-or skrev:+/- 1 dB -> arbeta bort
+/- 0,5 dB -> slappna av

Ja, man kan till och med slappna av under -1dB, tycker jag.

Läste en intressant inlaga på nätet om en ljudexpert som tycker det är löjligt att kalibrera mikrofoner av god klass. Naturliga avvikelser överglänser bra mikrofoner med råge om man nu inte har tillgång till ett dödämpat rum på en sisådär 5000m3 volym.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!

Användarvisningsbild
sammel
 
Inlägg: 2038
Blev medlem: 2013-11-17
Ort: Oskarshamn

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav sammel » 2022-08-18 19:03

xmag skrev:Jämför sammel:s mätningar med mina mätningar här ovan, skillnaden med och utan bom är i stort sett identiska bortsett från att sammel hade en högre upplösning på dB-sidan.
Båda börjar påverka mellan 6-7kHz och vågigheten är densamma. Till och med toppen vid 13kHz är samma:
Även Troels mätningar är nästan exakt identiska med min och sammel:


Av två eller tre vittnens utsagor skall var sak avgöras står det i en gammal bok :)
Trevligt när mätningar verkar stämma.

I-or skrev:En mindre hållare ger för övrigt typiskt variationer om ca +/- 0,5 dB, vilket får sägas vara försumbart. Allting blir rackarns osäkert när man börjar komma ned i mätnoggrannheter under +/- 1 dB.


Hade jag inte haft den stora hållaren hade jag nog inte reagerat men i och med dom stora variationerna så vart jaktinstinkten ett faktum. Och jag ville bara ta ner variationena.
Bild
Min anläggning Nätverksspelare - Azur 851N. DSP - OpenDRC-DA8. Slutsteg CVA 535. A800.
XLI 2500. Hembyggda högtalare med SB acustic, Satori o BMS element
https://freesound.org/home/

Användarvisningsbild
xmag
 
Inlägg: 2776
Blev medlem: 2021-01-12

Re: Mätbom vid mätningar

Inläggav xmag » 2022-08-18 20:23

sammel skrev:
xmag skrev:Jämför sammel:s mätningar med mina mätningar här ovan, skillnaden med och utan bom är i stort sett identiska bortsett från att sammel hade en högre upplösning på dB-sidan.
Båda börjar påverka mellan 6-7kHz och vågigheten är densamma. Till och med toppen vid 13kHz är samma:
Även Troels mätningar är nästan exakt identiska med min och sammel:


Av två eller tre vittnens utsagor skall var sak avgöras står det i en gammal bok :)
Trevligt när mätningar verkar stämma.

I-or skrev:En mindre hållare ger för övrigt typiskt variationer om ca +/- 0,5 dB, vilket får sägas vara försumbart. Allting blir rackarns osäkert när man börjar komma ned i mätnoggrannheter under +/- 1 dB.


Hade jag inte haft den stora hållaren hade jag nog inte reagerat men i och med dom stora variationerna så vart jaktinstinkten ett faktum. Och jag ville bara ta ner variationena.
[ Bild ]

Ja, det känns alltid skönt när man får kvitto på att man mätt rätt.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!


Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster