MQA - nåt att ha?

[Bill50x]

Varför köra fullskärmsvisning? Jag kan förstå att man vill göra det med "leksaksdatorer" (bra ord där Morello!) med skitsmå skärmar men allt över 13" borde funka även med fönster. Kan det ha något med din dators grafikhantering vid fullskärm?

/ B

[pLudio]

Varför köra fullskärmsvisning? Jag kan förstå att man vill göra det med "leksaksdatorer" (bra ord där Morello!) med skitsmå skärmar men allt över 13" borde funka även med fönster. Kan det ha något med din dators grafikhantering vid fullskärm?

Ja, drar det en massa CPU kan man ju misstänka mjukvarurastrerad grafik istället för 3D-accelererad. Windows Task Manager har även en utnyttjandegraf för GPU:n sedan några versioner.

[Nattlorden]

Och sorgligt nog kan man nog också förutsätta att de tekniskt ansvariga, främst Bob Stuart, vet fuller väl att deras affärsidé är en "lösning" på ett icke-problem.

Kan det tänkas att idén kläcktes så länge sedan att den var relevant då och att man när man väl lyckats komma imål ville ha ut något av projektet - trots att bandbreddsökningen varit så stor att det oftast inte är ett problem längre? Man skulle ju kunna tänka sig att grundidén var MQA på CD-skivor...

[Almen]

Man skulle ju kunna tänka sig att grundidén var MQA på CD-skivor...

Det var väl HDCD...?

[Nattlorden]

Man skulle ju kunna tänka sig att grundidén var MQA på CD-skivor...

Det var väl HDCD...?

Som skulle ge 20 bitar då.... men om MQA då skulle få in motsvarande 24 istället...?

[Morello]

HDCD skulle medge 18 bitar om såväl topp- som bottenkompressionen (och sedan expansion) nyttjades. Problemet är förstås att HDCD-skivorna inte är kompatibla med cirka 99,99% av marknadens spelare.

HDCD var enkom ett sätt att tjäna licenspengar.

[Almen]

Man skulle ju kunna tänka sig att grundidén var MQA på CD-skivor...

Det var väl HDCD...?

Som skulle ge 20 bitar då.... men om MQA då skulle få in motsvarande 24 istället...?

Ja, jag tänkte att både affärsmodell och den tekniska lösningen liknar varandra.

[RogerGustavsson]

Varför köra fullskärmsvisning? Jag kan förstå att man vill göra det med "leksaksdatorer" (bra ord där Morello!) med skitsmå skärmar men allt över 13" borde funka även med fönster. Kan det ha något med din dators grafikhantering vid fullskärm?

/ B

Jag använder mest en WIndows-platta för streaming, en Microsoft Surface med i7-processor. Den har en skärm på 12.3". Om jag kör på min stationära blir det fönster, den har 38" skärm... Oavsett är det större mängder data jämfört Tidal på samma källmaterial. Undrar hur det blir med t.ex. Raspberry Pi 4 med långt mindre CPU-kraft?

[Morello]

Sammanfattning: man skapar ett proprietärt format för att tjäna stål på licenser. Vad det proprietära innebär i detalj är knappast intressant eftersom alla sådana här knasigheter bör bojkottas.

För den som vill förkovra sig i HDCD kan jag skicka en artikel från JAES per e-post.


Till yttermera visso bör nämnas att inte alla HDCD-kodade fonogram bär HDCD-figurmärket. Det betyder att alla seriösa lyssnare av kompaktskivor bör ha minst en HDCD-maskin i systemet. Jag har faktiskt två maskiner med HDCD-avkodare (PMD100).

Vill man extrahera datat från sina kompaktskivor och spara på hårddisk kan detta ske med en mjukvara som jag tror heter HDCD.EXE.

[pLudio]

Berodde inte HDCDs framgång till stor del på att Pacific Microsonics ADC var bra och HDCD mer var något man fick på köpet?

Berkeley Audio Design har självklart hoppat på MQA-tåget.

[I-or]

Jag har alltid bojkottat HDCD, dels för att det liksom MQA är idiotiskt rent signalteoretiskt, men även eftersom det är ett proprietärt blufformat.

[Morello]

Berodde inte HDCDs framgång till stor del på att Pacific Microsonics ADC var bra och HDCD mer var något man fick på köpet?

Berkeley Audio Design har självklart hoppat på MQA-tåget.

Berodde nog snarast på samma sak som i MQA-fallet - obildade hifi-konsumenter och dito hifi-press.

[Morello]

Jag har alltid bojkottat HDCD, dels för att det liksom MQA är idiotiskt rent signalteoretiskt, men även eftersom det är ett proprietärt blufformat.

Tyvärr har Reference Recording gått på HDCD-bluffen.

[I-or]

Jag har faktiskt ett mindre antal RR-alster i min ägo, men dessa har en inte helt fläckfri bakgrund. Min bojkott är alltså intakt rent kommersiellt, åtminstone.

[pLudio]

Äntligen! https://www.ecoustics.com/news/mqa-bankruptcy/

[hifikg]

MQA är för dumt för att överhuvudtaget ödsla tid eller tangentbordstryckningar på. Designad högfrekvensförvrängning på burk, i bästa fall dock ohörbart. Hifi-gökeri i kubik.

Varför kommer jag att tänka på Legato Link?

[petersteindl]

Äntligen! https://www.ecoustics.com/news/mqa-bankruptcy/

Just det. Jag såg detta för någon dag sedan. Glömde posta.

[I-or]

Det blir en extra bärs ikväll för att fira MQA:s konkurs.

[Almen]

Äntligen, var ordet!

[peterh]

Äntligen! https://www.ecoustics.com/news/mqa-bankruptcy/

Naturen är vist ordnad, de felaktiga mutationerna dör ut.

[PekkaJohansson]

Några har en envis förmåga att återuppstå!

Med vänlig hälsning

Pekka

[hifi_nirvana]

Vi skall nog inte ropa hej än. Risken finns att något annat företag köper upp det och marknadsför det ännu hårdare. Tydligen ligger det stora penar på licenser om dom får snurr på det. Så vi får nog vänta ett tag med att hälla upp gravölen.

[gonkius]

Äntligen! https://www.ecoustics.com/news/mqa-bankruptcy/

MQA var tydligen inte förlustfritt trots allt...

[hifi_nirvana]

Äntligen! https://www.ecoustics.com/news/mqa-bankruptcy/

MQA var tydligen inte förlustfritt trots allt...

Den var bra. Fick mig ett riktigt gott skratt.

[Morello]

Äntligen! https://www.ecoustics.com/news/mqa-bankruptcy/

MQA var tydligen inte förlustfritt trots allt...

[pLudio]

Meh. https://www.stereophile.com/content/len ... quires-mqa

[petersteindl]

Japp, nu är det NADs tur att kämpa på.

[pLudio]

Japp, nu är det NADs tur att kämpa på.

Sälj era 208:or! Ni kan inte bara passivt titta på detta förfall.

[Kermit116]

Japp, nu är det NADs tur att kämpa på.

Sälj era 208:or! Ni kan inte bara passivt titta på detta förfall.

NAD 208 är garanterat MQA-fri!

Bara för att man vägrar kinesiska bilar så behöver man ju inte sälja sin V70 så länge som den funkar, eller hur?!

[Kermit116]

Kan någon som förstår sånt här förklara för mig på ett begripligt sätt vad detta SCL-6 är för något?

Å som pLudio o jag diskuterat i privat tråd; om det nu är som Lenbrook skriver att dom är en av MQAs större licenstagare (jag tror jag har MQA i min Bluesound Node) så kan det ju varit en baklängesräkning av framtida förväntade licenspengar till MQA, eller till den som köper konkursboet, som Lenbrook såg som en komponent i affären,