Från mp3 till wave

av **petern** » 2006-05-28 17:21

Hur bra ljudkvalitet får man om man går från mp3 till wave? mp3-låtarna är 192 k/bit och jag dekomprimerar med Exact Audio Copy.

av **xeizo** » 2006-05-28 17:25

Det blir exakt lika bra som 192:orna, och inte ett dugg bättre. Du behöver inte dekomprimera dom, Nero bränner automatiskt ut dom till pcm-filer(wav) på CD(vilket Nero naturligtvis gör även med FLAC, APE etc. om man har codecarna installerade).

av **Tank** » 2006-05-28 17:26

Samma som MP3. Bortkastad information ala MP3 går strikt sett inte att få tillbaka.

av **petern** » 2006-05-28 17:36

Ok, tack för svar, så då blir det Nero direkt alltså. Tycker att det är bra ljud på många av låtarna i alla fall...

av **xeizo** » 2006-05-28 17:45

Jo, det har avhandlats här tidigare, en BRA inspelning låter bra även i 192kbps. En dålig låter alltid dålig. Det är större skillnad på inspelningar än vad det är på bitrate ...

av **Svante** » 2006-05-28 20:27

Om du med wave menar 16-bitars PCM, så gör du faktiskt den konverteringen varje gång du spelar en mp3-fil. D/A-omvandlaren på ljudkortet tar bara emot vanlig PCM.

Man kan alltså på sätt och vis inte "spela" en mp3-fil, man spelar alltid PCM, men konverteringen är såpass dold i användargränssnitten så att den inte "syns".

av **Bill50x** » 2006-05-28 20:33

xeizo skrev:Det blir exakt lika bra som 192:orna, och inte ett dugg bättre. Du behöver inte dekomprimera dom, Nero bränner automatiskt ut dom till pcm-filer(wav) på CD(vilket Nero naturligtvis gör även med FLAC, APE etc. om man har codecarna installerade).

Min erfarenhet är att det är bättre att först konvertera till wav och sedan bränna. Jag har, i alla fall tidigare, haft problem med "direktbränning" från mp3:or. Ibland har någon sekund från slutet av låten försvunnit, ibland har det låtit dåligt.

/ B

av **xeizo** » 2006-05-28 20:37

Det är därför man skall generera en m3u-fil när man rippar, då stämmer varenda detalj av CD-formatet när man sen bränner den igen.

Fast man "direktbränner" inte med Nero. Nero är smartare än så, det konverterar låtarna mha aktuellt codec till just wav-filer som läggs i en tillfällig mapp. Innan bränningen. Så det ÄR alltså wav-filer man bänner med Nero. Med en modern dator går den konverteringen så fort så man knappt tänker på den.

Viktigt för att detta skall fungera sömlöst är att man väljer alternativet "burna audio cd that plays in all cd-players" i Neros wizard.

av **petern** » 2006-05-28 21:30

Svante, vet inte om det är det jag menar. Men eftersom cd-spelaren inte spelar mp3 måste jag ändra filerna på nåt sätt.

Läste positiva omdömen om Exact Audio Copy så jag tog den och "rippade" lite cd-skivor samt dekomprimerade mp3-filer till wave (trodde jag i alla fall)...

av **xeizo** » 2006-05-28 21:46

Det Svante menar är att det är wav som går in i mp3-spelarens DAC, dessförinnan har den omkonverterats i mp3-spelarens mediaprocessor(en sådan som saknas i din CD-spelare). Med att det inte är transparent menar han antagligen att DAC och mediaprocessor sitter på samma chip i en mp3-spelare. Inte lätt att ana hur det fungerar då. Det vanligaste chipet som innehåller en kombinerad mediaprocessor/DAC som sitter i mp3-spelare heter Sigmatel. Men det finns många fler. I DVD-spelare är två vanliga mediaprocessorer ZoranVaddis och Mediatek, men i en DVD-spelare sitter DAC:en separat så där är det lättare att ana hur det fungerar. Mediaprocessorer som Mediatek hanterar förstås även Video.

I den första HD-DVD spelaren från Toshiba som just släppts hade man så bråttom att få ut den på marknaden så man han inte invänta någon ny HD-DVD mediaprocessor utan klämde in en vanlig Pentium4 i den