Basta: ekvivalent push-pull

av **DQ-20** » 2007-01-12 10:19

Hur simulerar man enklast push-pull-kopplade element i Basta?

Undrar,

D

av **Jocke** » 2007-01-12 11:55

I vanliga fall brukar man väl halvera Vas med bibehållen Fs. Men det är klart att R och L kanske behöver halveras för att det ska bli rätt?

Förutsätter att du tänkt montera dem "><" eller "<>".

/Jocke

av **Morello** » 2007-01-12 12:32

Massan ökas med en faktor två och kompliansen reduceras med en faktor (varpå Vas minskar en faktor 2).

av **Naqref** » 2007-01-12 12:45

Morello skrev:Massan ökas med en faktor två och kompliansen reduceras med en faktor (varpå Vas minskar en faktor 2).

Varpå Qes ökar med en faktor två...

Nej detta räcker inte man måste öka på förlusterna i upphängningen med en faktor två och öka på kraftfaktorn lika mycket.

Det enklaste är att sätta Vas till hälften (eller minska Sd med sqrt(2) om man nu inte kan manipulera Vas utan att det påverkar Cs).

av **tvett** » 2007-01-12 12:46

Svante: Fixa! :lol:

av **phon** » 2007-01-12 13:40

Det finns ju redan en isobarikknapp i Basta!

Ladda in två element och kryssa "Isobarik mounting" "In pair(s)" så jobbar dom i pp. Däremot tar dom inte hänsyn till den extra lilla massa som den inneslutna luften har.

av **Morello** » 2007-01-12 13:42

Ja, naturligtvis ökar Rms med en faktor 2 också.
Kort och gott: den mekaniska impedansen ökar med en faktor 2
(2*Rms, Cms/2, Mms*2)

Qms påverkas dock ej.

av **Svante** » 2007-01-12 13:56

phon skrev:Det finns ju redan en isobarikknapp i Basta!

Ladda in två element och kryssa "Isobarik mounting" "In pair(s)" så jobbar dom i pp. Däremot tar dom inte hänsyn till den extra lilla massa som den inneslutna luften har.

Just!

av **DQ-20** » 2007-01-12 14:22

Svante skrev:
phon skrev:Det finns ju redan en isobarikknapp i Basta!

Ladda in två element och kryssa "Isobarik mounting" "In pair(s)" så jobbar dom i pp. Däremot tar dom inte hänsyn till den extra lilla massa som den inneslutna luften har.

Just!

Tack phon & Svante. Och tack för att jag slapp att få RTFM :oops:

.

/D

av **Svante** » 2007-01-12 14:45

Dahlqvist skrev:
Svante skrev:
phon skrev:Det finns ju redan en isobarikknapp i Basta!

Ladda in två element och kryssa "Isobarik mounting" "In pair(s)" så jobbar dom i pp. Däremot tar dom inte hänsyn till den extra lilla massa som den inneslutna luften har.

Just!

Tack phon & Svante. Och tack för att jag slapp att få RTFM .

/D

av **n3mmr** » 2007-01-13 19:31

phon skrev:Det finns ju redan en isobarikknapp i Basta!

Ladda in två element och kryssa "Isobarik mounting" "In pair(s)" så jobbar dom i pp. Däremot tar dom inte hänsyn till den extra lilla massa som den inneslutna luften har.

Jo basta är både fullständigare än man tror och ofullständigare än man drömmer om... :-)

Ingår inte den där extra massan redan, till största delen, i den massa som anges för elementet?

Annars kan man väl räkna ut hur mycket extra det blir, och lägga till hälften till varje elements massa?

Eller är jag ute och cyklar nu?

av **Svante** » 2007-01-13 21:22

n3mmr skrev:
phon skrev:Det finns ju redan en isobarikknapp i Basta!

Ladda in två element och kryssa "Isobarik mounting" "In pair(s)" så jobbar dom i pp. Däremot tar dom inte hänsyn till den extra lilla massa som den inneslutna luften har.

Jo basta är både fullständigare än man tror och ofullständigare än man drömmer om...

Ingår inte den där extra massan redan, till största delen, i den massa som anges för elementet?

Annars kan man väl räkna ut hur mycket extra det blir, och lägga till hälften till varje elements massa?

Eller är jag ute och cyklar nu?

Alltså...

Man kan räkna ut hur mycket massan blir. Om man vill kan man lägga till den under Mms.

Som regel gör det inte så stor skillnad, men det är klart att det blir mer när man sätter elementen magnet mot magnet än tvärtom. Egentligen borde man lägga till volymens fjädring också, men det går inte i Basta!.

av **Naqref** » 2007-01-13 22:43

Å andra sidan så brukar medsvängande luftmassan på båda sidor av membranet räknas in i Mms och i extremfallet så ska den delvis räknas bort (om man har flata membran som sitter väldigt när varandra)...

av **Svante** » 2007-01-13 23:19

Naqref™ skrev:Å andra sidan så brukar medsvängande luftmassan på båda sidor av membranet räknas in i Mms och i extremfallet så ska den delvis räknas bort (om man har flata membran som sitter väldigt när varandra)...

Hehe, jag kollade just hur jag har gjort, och jag använder bara två medsvängande luftmassor i isobaric-konfiguration. Jag trodde först att det skulle vara fyra, men så var det inte. Synd på sätt och vis.