Digitalkabel, CT100 eller CT125

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
JockScott
 
Inlägg: 698
Blev medlem: 2003-10-03

Digitalkabel, CT100 eller CT125

Inläggav JockScott » 2007-03-20 23:54

Undrar vilken av dessa kablar Webro Belden CT100 eller Webro Belden CT125 som lämpar sig bäst för digitalkabel(med RCA på koaxkontakterna)

Antar att båda fungerar men är någon av dem att tekniskt föredra? Är CT125 bättre/sämre?

Priset spelar ingen roll!


CT100


CT125

Antilånglänksmaffian var här
--------------------------------------------------

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2007-03-21 01:41

De flesta har nog bara använt ct100...

Användarvisningsbild
n3mmr
 
Inlägg: 7541
Blev medlem: 2005-01-05
Ort: Varande: semester efter semester efter semester

Re: Digitalkabel, CT100 eller CT125

Inläggav n3mmr » 2007-03-21 11:35

JockScott skrev:
CT100


CT125

Antilånglänksmaffian var här


Det där är kortlivslänkar som dör efter ett fåtal minuter.

Kan du plocka in data i meddelandet i stället?
Om du inte förstår vad författaren skriver kan det vara så att du behöver bli bättre på att läsa.
Självbevarelsedriften säger mig att jag bör uttrycka mig försiktigare på ett sånt här forum.

Användarvisningsbild
JockScott
 
Inlägg: 698
Blev medlem: 2003-10-03

Inläggav JockScott » 2007-03-21 12:01

CT100:
Kännetecken
Produktgrupp Television and Satellite Coax
Cable Style 75 Ω Coaxial CT100 Drop/Subscriber Feeder Cable
Impedance (Nominal) 75Ω
Sheath Colour Black
Cable O/D (mm) 6.45
Outer Sheath Material PVC
Conductor Insulation Material Polyethylene
Reel Length (m) 100
Attenuation 6.10 dB/100 m (at 100 MHz); 18.70 dB/100 m (at 860 MHz); 20 dB/100 m (at 1000 MHz); 36.20 dB/100 m (at 3000 MHz)
Cable Type CT100
Capacitance 55pF/m
Conductor Material Copper
Connector Cable Group Group L
Connector Type BNC
Dielectric Material Polyethylene (Coaxial Core)
Inner Conductor 26.5Ω/km
Minimum Return Loss 20 dB (@ 10-450 MHz); 18 dB (@ 450-1000 MHz); 17 dB (@ 1000-1800 MHz)
Number Of Conductor Strands 1
Screen Material Copper
Screen Resistance (Ω/km) 13.7Ω/km
Screened Yes
Size Of Conductor Strands 1.0mm


CT125:

Produktgrupp Television and Satellite Coax
Cable Style 75 Ω Coaxial CT 125 Riser/Backbone Cable - 100 m
Impedance (Nominal) 75Ω
Sheath Colour Black
Cable O/D (mm) 7.80
Outer Sheath Material PVC
Conductor Insulation Material Polythene
Reel Length (m) 100
Attenuation 4.90 dB/100 m (at 100 MHz); 15.50 dB/100 m (at 860 MHz); 16.80 dB/100 m (at 1000 MHz); 31.00 dB/100 m (at 3000 MHz)
Cable Type CT 125
Capacitance 55pF/m
Conductor Material Copper
Dielectric Material Polyethylene (Coaxial Core)
Inner Conductor 14Ω/km
Minimum Return Loss 20 dB (@ 10-450 MHz); 18 dB (@ 450-1000 MHz); 17 dB (@ 1000-1800 MHz)
Number Of Conductor Strands 1
Screen Material Copper
Screen Resistance (Ω/km) 9Ω/km
Screened Yes
Size Of Conductor Strands 1.25mm
--------------------------------------------------

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 18585
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Inläggav Almen » 2007-03-21 12:08

Den enda skillnaden verkar vara att CT125 har lägre förluster, alltså bättre för riktigt långa avstånd. I hemmamiljö är det nog inga märkbara skillnader.

CT100: "Drop/Subscriber Feeder Cable"
CT125: "Riser/Backbone Cable"

"Feeder Cable" brukar man kalla sista lilla biten in till användaren från antenn eller dylikt.

Tillagt: Dessutom är ju 125:an tjockare, och förmodligen litet mer ohanterlig.
"Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!"

Användarvisningsbild
n3mmr
 
Inlägg: 7541
Blev medlem: 2005-01-05
Ort: Varande: semester efter semester efter semester

Inläggav n3mmr » 2007-03-21 23:11

Almen skrev:Den enda skillnaden verkar vara att CT125 har lägre förluster, alltså bättre för riktigt långa avstånd. I hemmamiljö är det nog inga märkbara skillnader.

CT100: "Drop/Subscriber Feeder Cable"
CT125: "Riser/Backbone Cable"

"Feeder Cable" brukar man kalla sista lilla biten in till användaren från antenn eller dylikt.

Tillagt: Dessutom är ju 125:an tjockare, och förmodligen litet mer ohanterlig.


ct100 för längder < 100 m....
:lol:
Om du inte förstår vad författaren skriver kan det vara så att du behöver bli bättre på att läsa.
Självbevarelsedriften säger mig att jag bör uttrycka mig försiktigare på ett sånt här forum.


Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: MoonMartin och 7 gäster