Njae, det där stämmer inte riktigt.
Basstöd drivs ju från samma förstärakre som huvudsystemen, men vi tar det punkt för punkt.
schmutziger skrev:Antag ett givet system där man vill lägga till lite extra krut i området 80Hz o lägre.
Låt oss säga till att börja med 2 basmoduler.
Vilken lösning skall man välja?
Basstöd eller basmoduler och dela kring 80HZ?
Vilka är för och nackdelarna mer respektive lösning?
Vad jag tror:
Basstöd:
man får 4 element som spelar från 80 hz och neråt därav bättre undertryckning av rumsresonanser
Dock ingen ökning av ljudtryck då systemet inte är delat.
Man får definitivt även en ökning av max ljudtryck (och även en relativ basnivåökning om man inte använder kontrollboxen (bc60) för att reglera ned bashöjningen. Ökningen blir typiskt 6-8 dB.
Ytterligare en poäng är att distorsionen sjunker. En svaghet, eller i varje fall en begränsning (det är ju ingen svaghet jämfört med att inte använda basstöden) är att huvudsystemen är med och spelar i basområdet, och därför är de också med och sätter gränsen för kapacitatsökningen - hur stor kapacitet basstöden själv än har som enskildheter.
Det är därför kapaciteten aldrig ökar mer än 6-8 dB (vilket dock motsvarar en rätt signifikant förstoring av en förstärkare, närmare bestämt 4 - 6,3 ggr större, alltså som att gå från 100 W till 400-630 W i basregistret!)
Basmodul
sidosystemet kan tack vare delningen spela starkare med lägre dist samt att ev renare i övriga fall då elementen endast spelar över 80Hz
Stämmer. Däremot behöver man använda 4 stycken basmoduler för att nå samma undertryckning av rumsfenomen som med basstöd.
Gör man det har man dock typiskt (fast det beror förstås på vilka huvudsystem man utgår ifrån) en maximal ljudeffektförmåga som är typ 6 ggr större än huvudsystem + basstöd! Nu talar vi alltså om uppåt 40 ggr större maximal ljudeffekt än huvudsystemen ensamma. Bieffekter i form av sänkt distorsion låter inte vänta på sig.
När man jämför basstöd med basmoduler kan man göra det på två vis, (men i ingendera fallen är det jämbördiga jämförelser). Antingen jämför man ett par huvudsystem + ett par baslådor, använda som basstöd respektive basmoduler. När man gör det är dock basmodulsystemet det påtagligt dyrare, eftersom det kräver dubbla effektförstärkare och ett elektronisk delningsfilter. Trots det kommer det till korta på en punkt - förmåga att undertrycka rumsresonanser, men frågan är om inte fördelarna överväger ändå? Om de överväger lika mycket som priset gör det är svårare att svara på. Se finns det ju en skillnad till, som säker alla värderar olika, och det är integriteten där det gäller fasinformationen. Basstöd bebehållar en faslinjär överföringsfunktion. Dock är den fasdistorsion som basmoduler ger, förlagd i ett frekvensområde där örat är tolerant, så betydelsen av fasen i det fallet kanske snarare är filosofisk än praktisk.
En sak som dramatiskt skiljer basmoduler från basstöd är som någon redan varit inne på delningsfiltret, men det skiljer som på många andra sätt än att HP-filter saknas i bs-faller (vilket för övrigt inte är riktigt sant, det finns faktiskt ett shelf-filter med i spelet).
Filtren är i bs-fallet är dels passiva, dels sitter de uppdelade på två ställen.
Det ena sitter i basstödet själv, och är av MYCKET lågt ordningstal (vilket för att man inte godtyckligt kan använda det tillsammans med valfri baslåda, det måste vara en baslåda med tjusig tonkurva i varje fall upp till 1000 Hz!).
Det andra filtret är ett eq-filter som sitter före effektförstärkaren som driver både huvudsystemet och basstödet. Den faktiska tonkurva som driver huvuddsystemet är således beroende av eq-filtret, meden tonkurvan som driver basstödet är beroende av båda filtren!
Det hela låter kanske komplicerat, men är det något man kan säga om basstödslösningar, så är det att de är enkla, signalöverförongsfunktionsmässigt alltså. Signalvägen blir föredmämligt kort. Röknar man inte rummets inverkan blir den kortare än med några andra lösningar, i basområdet*.
Vh, iö (basstödens uppfinnare, för den som inte visste)
- - - - -
*Det kanske låter underligt, men man måste minnas att parallella signalvägar är förkortande, inte förlängande.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
