Rumsakustik igen..

av **Kraniet** » 2004-09-21 12:12

Hur mycket vinner man på att "ta bort" hörnen i ett rum när det gäller rumsmoder?
Alla rumsmoder som uppstår har ju tryckmaxima i hörnen. Borde det inte vara så då att man dämpar dessa om man bygger för hörnen i rummet? eller dämpa eller nåt annat för att "minska" hörnen.

av **celef** » 2004-09-21 12:21

du menar ett runt rum?

av **Kraniet** » 2004-09-21 12:39

nej ett fyrkantigt.. ett runt rum vill man väl inte ha som lyssningsrum heller.. :wink:

av **Kraniet** » 2004-09-21 16:07

ingen(Isidor?:wink: ) som kan förklara lite angående detta?

tex kommer jag att tänka på att alla Linn handlare har detta som första mål i princip när det kommer till att förbättra ett rums akustik.. Hänga tyg diagonalt i hörnen eller bygga igen med mebranabsorbenter.
Men sen vet vi ju hur det ligger till med mycket av idéerna bakom Linn.. :roll:

av **Isidor** » 2004-09-21 16:46

Kraniet,

Moderna uppstår inte p.g.a. hörnen utan från massor av reflektioner mot rumsytorna. Sedan råkar det bara vara så att man får 1D, 2D och 3D-reflektioner i hörnen, vilket gör att trycknivån stiger maximalt här. Tar man bort hörnen via mindre avrundningar/avgränsningar blir skillnaderna mycket små, reflektionsmönstret påverkas bara märkbart för högre frekvenser. Däremot är hörnen ett utmärkt ställe att placera reaktiva absorbenter (helmholtz-, membran-) eftersom dessa "drivs" av trycket.

av **Kraniet** » 2004-09-21 16:51

så en vanlig absobent fungerar inte speciellt bra i hörnen?

av **Isidor** » 2004-09-21 18:00

Nej just det, en resistiv/porös absorbent bör placeras i vågens hastighetsmaximum och inte i tryckmaximum. I praktiken får dock en absorbent som täcker ett hörn i alla fall ett visst avstånd från begränsningsytorna så en viss absorption får man trots allt.

av **Gaston** » 2004-09-27 16:41

I ett utfall av nyfikenhet hittade jag detta
:arrow:

Helmholtz resonator absorber

Ser ut som om man kan brygga öl i dom oxå :wink:

av **NNord** » 2004-09-27 16:46

Heltmholtz borde vara bättre i ett hörn, en tryckabsorbent.
En "vanlig" absorbent borde inte vara ultimalt eftersom
partickelgenomströmmingen är låg i hörnen.

Om man skulle tänka sig ett rum i ett rum, och mellan rummen
är det fritt space, en typ 30cm mellan väggarna. Tänk er då
att vi skulle ha öppningar i hörnen som leder ut til det andra
rummet, dvs mellan de två rummen..

Mellanrummet skulle man såklart dämpa kraftigt eftersom man inte
vill råka ut för en sen reflex som letar sig in igen.. Elelr så dämpar
man bara öppningen..

vad tror ni om denna lösning?