basboost

av **celef** » 2004-09-25 00:04

på små och mindre korrekta högtalare är det vanligt med en liten bashöjning för att, som det sägs, kompensera för saknaden av riktig lågbas.

fråga: hur bör denna bashöjning vara utformad? ska en högtalare som rullar av tidigt (högt i frekvens) ha en kraftigare bashöjning än en högtalare som rullar av mkt lägre?

av **Kraniet** » 2004-09-25 00:15

detta är en effekt av hur hörseln fungerar.. om basnivån är en viss nivå vid en viss frekvens så "antar" hörseln att det är bas lägre ner i frekvens också och "fyller" liksom på så man upplever mer bas än det är.. Alltså ett psykoakustiskt fenomen.

Det jag läst så burkar man lägga en puckel på några dB vid 70 Hz ungefär.

av **celef** » 2004-09-25 00:32

jo jag har läst nåt liknande, men bör jag boosta olika mkt beroende på hur tidigt basen rullar av?
om min högtalare rullar av vid 90hz, eller 50hz, ska boosten då vara mindre eller större än boosten som du nämnde vid 70hz?

av **Kraniet** » 2004-09-25 12:10

nja jag vet inte riktigt.. oftast ligger den ju runt 70hz eftersom många små lådor slutar återge bas där..
annars bör väl puckeln ligga en bit annan avrullningen börjar. Den brukar ju liksom gå ihop med avrullningen som "flat"-avstämmningen har.

jag har inte funderat så mycket på det där eftersom jag inte är ute efter att bygga lådor med avsiktligt krokig frekvensgång..

av **celef** » 2004-09-25 18:30

ok, jag förstår

av **Kraniet** » 2004-09-25 19:00

ja jag menar det inte som kritik.. det finns ju vissa fal då det kan vara trevligt med förvrängt ljud.. jag tycker tex att Loudness är en rätt bra idé i vissa sammanhang.
Jag har dock inte fördjupat mig något i ämnet när det gäller denna sortens bashävning..

av **celef** » 2004-09-25 19:02

det är lungt. jag tog det heller inte som kritik

av **brumel** » 2004-09-27 00:55

Jag kan inte bekräfta om höjningen är avsiktlig eller inte. Men jag vet att rummet har många trevliga moder vid 3-4 meters våglängder så där kring 90-100 hz får man nog en basbump beroende på placering..avsiktlig eller inte. Skulle man avstämma en sluten låda till 80 hz tez q 1.2 eller nåt liknande skulle det bli en avsiktlig bump. Det har jag aldrig provat men det kanske funkar bra till gamla hårdrocksplattor. :roll:

De flesta små kommersiella högtalare är basreflex med avstämning kring 55 hz. Ställer man en sån nära ettt hörn så får man nog också en basbump som fyller ut svackan

av **celef** » 2004-09-27 13:47

Skulle man avstämma en sluten låda till 80 hz tez q 1.2 eller nåt liknande skulle det bli en avsiktlig bump. Det har jag aldrig provat men det kanske funkar bra till gamla hårdrocksplattor.

det är just här som jag har störst problem, jag måste boosta basen för att få en upplevd (och även uppmätt) jämnare frekvensgång i rummet, som tur är har jag tonkontroller på förstärkaren. visst skulle jag kunna flytta högtalarna närmare väggen för mer rumsbidrag men då blir hela uppställningen högtalare-lyssningsplats fel. jag bara inte begripa hur ni alla andra klarar detta med minimalistiska förstärkare och superkorrekta (frekvenslinjära) högtalare, helt obegripligt!

av **brumel** » 2004-09-27 22:49

Jag tror ingen av oss klarar att göra högtalare som upphäver rummets effekter.

Men om problemet är en basutsläckning så tror jag att boost är fel väg att gå. Själv har jag högtalarna ca 0.4 m från bak och sidovägg. Om avståndet ist hade varit minst 1 m ut från vägg så hade jag fått en mycket ojämnare frekvensgång.