Bästa 0an?

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15374
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Inläggav Harryup » 2010-05-27 10:03

Nu gäller kanske inte detta inte är problemet med alla apparater bör sitta på samma fas. Oftast kan t.ex. en projektor hamna på en helt annan fas och det kan leda till störningar där man kanske skyller på en lång HDMI. Antennanläggning då via TV eller SAT-mottgare som är kopplad till förstärkaren via singnaljord kan leda till problem. Jagade problem på en istallation och det enda som löste problemet var att gå upp i diameter på jordkabeln för antennförstärkaren ifrån 2,5mm2 till 20mm2.
Jprdpotencialskillnader är inte kul oavsett om dom är mellan olika faser eller olika uttag. Mätte faktiskt motståndet genom ett ELJO utttag och det låg på runt 1 Ohm.

mvh/Harryup

Användarvisningsbild
Johan_H
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2010-01-04

Inläggav Johan_H » 2010-05-27 10:15

Hur HF-täta behöver signalkablar vara i en stereo?

För stereo räckte det förr med en skärmande "fläta" av tunna metalltrådar runt signalkabeln i mitten (koaxial).

Detta var den vanliga principen och funkade även för TVs antennkabel och funkade även till UHF-bandet (takantenn med TV2 och senare TV4).

När vi skaffade kabel-TV med S-kanaler blev vi tvungna att byta till HF-täta kablar med folieskärm. Anledningen sades vara att vissa av flygets radiofrekvenser kunde störas av S-banden. Många i kabelnätet sket i detta och körde sina gamla glesskärmade kablar mellan vägguttaget och TVn, men straffades omedelbart med vågor i TV-bilden. Man kunde som hjälpsam granne göra underverk genom att byta kablar åt dem men det kostade dem en tjuga. :)

Hur ser en "vanlig" RCA-stereokabel ut idag? Har de folieskärm eller fläta?

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 41365
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Inläggav petersteindl » 2010-05-27 10:25

Johan_H skrev:Hur HF-täta behöver signalkablar vara i en stereo?

För stereo räckte det förr med en skärmande "fläta" av tunna metalltrådar runt signalkabeln i mitten (koaxial).

Detta var den vanliga principen och funkade även för TVs antennkabel och funkade även till UHF-bandet (takantenn med TV2 och senare TV4).

När vi skaffade kabel-TV med S-kanaler blev vi tvungna att byta till HF-täta kablar med folieskärm. Anledningen sades vara att vissa av flygets radiofrekvenser kunde störas av S-banden. Många i kabelnätet sket i detta och körde sina gamla glesskärmade kablar mellan vägguttaget och TVn, men straffades omedelbart med vågor i TV-bilden. Man kunde som hjälpsam granne göra underverk genom att byta kablar åt dem men det kostade dem en tjuga. :)

Hur ser en "vanlig" RCA-stereokabel ut idag? Har de folieskärm eller fläta?


Ofta har de båda delarna. Skärmning och jordning är allt väsentligare idag med alla mobiltelefoner och wireless.

CE-märkningen har förbättrat situationen avsevärt är min erfarenhet. för 10 år sedan så lät ju mobiltelefonerna i var och varannan högtalare om det så var från stereon eller från TVn.

MvH
Peter
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.

Användarvisningsbild
bredin_MKII
 
Inlägg: 2198
Blev medlem: 2009-08-01

Inläggav bredin_MKII » 2010-06-02 17:24

Nu har jag mätt lite. I stort sett inga smygströmmar i hörlursutången när den är påslagen, ännu mindre när laddaren inte är ikopplad. Däremot så får jag mycket mer skräp i hörlursutgången då laddaren är inkopplad och dacen avslagen.

Testade även min "fina" jordning och såg knappt någon skilnad i mätningarna. Men det känns bättre :wink:
Flac -> Foobar2000 + wasapi -> Weiss DAC-202 -> Sennheiser HD800

Föregående

Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: pingvinen och 17 gäster