Scan Speakelement - perfekt for sluten box

[EngelholmAudio_inaktiv]

Hejsan,

Jag har testat lite med Peerless SLS tiotummare i slutet kavitet. Funkar bra men mycket vill ha mer...

Nån som har testat eller funderat på detta element?


http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=106"

Simuleringar verkar ge mycket bra prestanda i rätt liten sluten låda men en enda nackdel - kräver mycket effekt. Men effekt är ju förhållandevis billigt.

Vad får ni för resultat om ni simulerar detta element (i sluten eller portad enligt egna ideal)?

[:)]

[Haakan_W]

alltså inget ont om det elementet (jag har inte hört det) men denna

http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=27

har ju mycket större konyta samt 1cm längre slaglängd....å dessutom 1000lappen billigare perfans för en sluten lådda också....

fast det kanske är för vanligt?

dags kanske att beställa några element med egna specs ?

[EngelholmAudio_inaktiv]

Kraver storre lada men annars ett helt OK alternativ, Haakan. Hogre kanslighet och storre membranarea.

Sjalvklart kommer egna element att ta fram. Finns redan ett 18 cm's eget bas/mellan med "mitt namn pa".

[The_Man]

Kraver storre lada men annars ett helt OK alternativ, Haakan. Hogre kanslighet och storre membranarea.

Sjalvklart kommer egna element att ta fram. Finns redan ett 18 cm's eget bas/mellan med "mitt namn pa".

kommer det stå "Pär" på dom?

[Haakan_W]

Sjalvklart kommer egna element att ta fram. Finns redan ett 18 cm's eget bas/mellan med "mitt namn pa".

å fasen hoppas det låter fint

skaaning kanske har nåt element som kan passa? där kan man väl egentligen beställa egenspecat om man vill? eller har jag missuppfattat det där

[Piotr]

Har ett par på hyllan men inte hunnit lajja med dom.

TC2+ byggen på g som makar more sense i många applikationer.

Scanspeakarna blir nog finfint i passiv låda dock om man inte har alltför stora krav på spl. De mäter bra i övre bas å mellan. Mycket låg dist och uppbrytning uppe vid 6k, najs! Har provat i friluft och de låter klart renare än W22 och T&P 7:orna vid uppskattningsvis samma spl. Lyssnat på ren sinus då.

De har ganska liten spider dock så jag undrar hur de presterar vid långa konutslag.

/Peter

[paa]

Hejsan,

Jag har testat lite med Peerless SLS tiotummare i slutet kavitet. Funkar bra men mycket vill ha mer...

Nån som har testat eller funderat på detta element?


http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=106"

Simuleringar verkar ge mycket bra prestanda i rätt liten sluten låda men en enda nackdel - kräver mycket effekt. Men effekt är ju förhållandevis billigt.

Vad får ni för resultat om ni simulerar detta element (i sluten eller portad enligt egna ideal)?

[:)]

Den verkar ha lite högt Q-värde.
Om man väljer sluten låda med Q=0.7 går den ner till ca 30 Hz, men man vill väl ha lite lägre Q i lådan.
Linkwitztransformation kan väl sänka gränsfrekvensen men inte Q-värdet i lådan?

För basreflex har den alldeles för högt Q för att inte spela släp-bas, eller hur?

[EngelholmAudio_inaktiv]

Kraver storre lada men annars ett helt OK alternativ, Haakan. Hogre kanslighet och storre membranarea.

Sjalvklart kommer egna element att ta fram. Finns redan ett 18 cm's eget bas/mellan med "mitt namn pa".

kommer det stå "Pär" på dom?

Det gar sakert att ordna...

Ja det ar ju sluten lada som ar det mest intressanta iom det hoga Qts-vardet.

Scanspeakarna blir nog finfint i passiv låda dock om man inte har alltför stora krav på spl. De mäter bra i övre bas å mellan. Mycket låg dist och uppbrytning uppe vid 6k, najs! Har provat i friluft och de låter klart renare än W22 och T&P 7:orna vid uppskattningsvis samma spl. Lyssnat på ren sinus då.

De har ganska liten spider dock så jag undrar hur de presterar vid långa konutslag.

Det var intressant lasning, piotr!Du skriver "mycket lag dist". Egna matningar eller andras eller en uppskattning?

W22 far val anses som ett fint element! Lackert att det later battre an det.

Nan som har med info om dist och motorsystem?

Tanken ar sjalvklart att anvanda detta element tillsammans med Delo, aktiv delning @ 80Hz med 5'e ordningens filter.

[dawen]

Delo, låter som en IKEApryl!

[EngelholmAudio_inaktiv]

Delo, låter som en IKEApryl!

Fast den kommer ihopskruvad och testad...

[Max_Headroom]

Sjalvklart kommer egna element att ta fram. Finns redan ett 18 cm's eget bas/mellan med "mitt namn pa".

Hur små serier kan man få av "egna" element? Jag vet att skaaning kan fixa typ enstyck, men bara ned till 52 mm talspole. Det ær før stort.

[EngelholmAudio_inaktiv]

Sjalvklart kommer egna element att ta fram. Finns redan ett 18 cm's eget bas/mellan med "mitt namn pa".

Hur små serier kan man få av "egna" element? Jag vet att skaaning kan fixa typ enstyck, men bara ned till 52 mm talspole. Det ær før stort.

DST har 2000 som minsta. Skaaning har som du säger enstyckstillverkning.

Jag har valt Skaaning men köper fler än 1-stycks för att få lite serieproduktion i det hela.

Varför anser du att 52mm talspole är för stort? Till vilken applikation/element?

Nyfiken...

[Naqref]

Varför anser du att 52mm talspole är för stort? Till vilken applikation/element?

Nu är jag inte Max men jag gissar att han avser element som ska spela annat än i bara basen. Då ger stora talspolar lite för stora begränsningar i spridningen.

[Nattlorden]

Nu är jag inte Max men jag gissar att han avser element som ska spela annat än i bara basen. Då ger stora talspolar lite för stora begränsningar i spridningen.

På vilket sätt påverkar talspolens storlek spridningen? Har inte det enbart med konens storlek & form? *undrande*

(Borde väl gå att göra en 1" diskant med 52mm talspole om man verkligen vill?)

[Naqref]

På vilket sätt påverkar talspolens storlek spridningen? Har inte det enbart med konens storlek & form? *undrande*

Det har delvis med konens form och vågutbredningen i materialet hur den sprider men även infästningen i konen är viktig. (I o f s så kan man göra bobbinen omvänt konisk så att den ansluter till konen med mindre diameter än den har där talspoletråden är lindad men det ger ju oftast andra bieffekter som högre massaoch kortare slaglängd.) Ju mindre diameter infästningen har på konen destu bättre spridningsegenskaper kan man uppnå. Fast ska man vara riktigt petig så är det inte konen som kommer att vara den begränsande faktorn oftast utan mer domen som finns innanför. Men nu är vi verkligen OT.

[Max_Headroom]

Sjalvklart kommer egna element att ta fram. Finns redan ett 18 cm's eget bas/mellan med "mitt namn pa".

Hur små serier kan man få av "egna" element? Jag vet att skaaning kan fixa typ enstyck, men bara ned till 52 mm talspole. Det ær før stort.

DST har 2000 som minsta. Skaaning har som du säger enstyckstillverkning.

Jag har valt Skaaning men köper fler än 1-stycks för att få lite serieproduktion i det hela.

Varför anser du att 52mm talspole är för stort? Till vilken applikation/element?

Nyfiken...

Nu hann ju Naqref™ føre och han har rætt. Elementet ska anvændas långt utanfør området då memranet beter sig kolvformigt.
Ett element som skulle fungera utmærkt i det avseendet ær den 6,5 som sitter i LTS F3, men det har "fel" motor... Men membranet och upphængningen verkar fungerar som jag vill.

Seas har ett mellanregisterelement som kanske skulle kunna fungera, æven om motorn inte ær som jag vill ha den, men ændå OK. Jag vet dock inte hur mycket elementet distar nær man drar på. Det måste jag få hjælp att mæta upp om det ska bli något.

[Lazyworm]

Har ett par på hyllan men inte hunnit lajja med dom.

TC2+ byggen på g som makar more sense i många applikationer.

Scanspeakarna blir nog finfint i passiv låda dock om man inte har alltför stora krav på spl. De mäter bra i övre bas å mellan. Mycket låg dist och uppbrytning uppe vid 6k, najs! Har provat i friluft och de låter klart renare än W22 och T&P 7:orna vid uppskattningsvis samma spl. Lyssnat på ren sinus då.

De har ganska liten spider dock så jag undrar hur de presterar vid långa konutslag.

/Peter

W22an har ju tyvärr riktigt otrevliga missljud (blåsljud runt 50Hz mm) vid vissa frekvenser i basregistret
Däremot är det ett riktigt grymt element från 100-1200Hz

[Piotr]

Nån tysk tidning mätte på SS och de hade typ 0.1% 2a å 3e ton vid 90dB. (obs ingen försök till humor här )

Styvare kon har jag aldrig sett på ett element. TC2+ motor med en SS kon det skulle smaka smaskens.

Och ja Lazy, W22 är grym i det området du nämner.

/Peter

[paa]

Hejsan,

Jag har testat lite med Peerless SLS tiotummare i slutet kavitet. Funkar bra men mycket vill ha mer...

Nån som har testat eller funderat på detta element?


http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=106"

Simuleringar verkar ge mycket bra prestanda i rätt liten sluten låda men en enda nackdel - kräver mycket effekt. Men effekt är ju förhållandevis billigt.

Vad får ni för resultat om ni simulerar detta element (i sluten eller portad enligt egna ideal)?

[:)]

82 dB känslighet är väl förklaringen till att det krävs mycket effekt?

[EngelholmAudio_inaktiv]

Hejsan,

Jag har testat lite med Peerless SLS tiotummare i slutet kavitet. Funkar bra men mycket vill ha mer...

Nån som har testat eller funderat på detta element?


http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=106"

Simuleringar verkar ge mycket bra prestanda i rätt liten sluten låda men en enda nackdel - kräver mycket effekt. Men effekt är ju förhållandevis billigt.

Vad får ni för resultat om ni simulerar detta element (i sluten eller portad enligt egna ideal)?

[:)]

82 dB känslighet är väl förklaringen till att det krävs mycket effekt?

Ja sjalvklart!

[EngelholmAudio_inaktiv]

Nån tysk tidning mätte på SS och de hade typ 0.1% 2a å 3e ton vid 90dB. (obs ingen försök till humor här )

Styvare kon har jag aldrig sett på ett element. TC2+ motor med en SS kon det skulle smaka smaskens.

Och ja Lazy, W22 är grym i det området du nämner.

/Peter

Hej,

Intressant! 0.1% vid vilka/vilken frekvens?

[Piotr]

Fick det berättat av Capslock (på Madisound bla.) tror jag och om jag minns rätt (satsa inga pengar på det ) så var det i nedre mellanreg.

Sannolikt så mätte dom inte så högt upp iom. att det är en bas och under 100Hz elelr så så lär disten öka markant på denna precis som på alla andra element.

Inte mycket till svar men det är allt jag kan bidra med


/Peter

[RAL]

82 db det är ju så lågt att det inte är användbart.
krävs alldeles för mycket effekt och då är frågan hur den klarar det.
nej det är nog bättre att satsa på grannen peerles
kanske seas.
att dom sparar på info kring efekttåligheten är inte heller så värst kul.
mvh

[Piotr]

82 db det är ju så lågt att det inte är användbart.
krävs alldeles för mycket effekt och då är frågan hur den klarar det.
nej det är nog bättre att satsa på grannen peerles
kanske seas.
att dom sparar på info kring efekttåligheten är inte heller så värst kul.
mvh

82dB inte användbart..? Lägg till ca12dB i rummet och 6dB för ett stereopar så är det inte så farligt som det kan verka. X-max och andra olinjäriteter lär dominera. Men visst, högre känslighet och större spider vore najs!

/Peter

[EngelholmAudio_inaktiv]

82 dB känslighet är självklart inget positivt. Men ett klass D steg på 500 watt kostar inte farligt mycket och bör vara tillräckligt för att ge hyfsat med macka i botten.

[paa]

Om den hade haft 92 dB känslighet skulle inte jag gissat att 50 W skulle ge hyfsat med macka i botten!

[lilltroll]

Om den hade haft 92 dB känslighet skulle inte jag gissat att 50 W skulle ge hyfsat med macka i botten!

Tror inte jag. Hade den 92 dB känslighet, så skulle botten bli resistanskont om man häver på mer magnet. Detta pga det låda Qes det skulle medföra, dvs frekvensgången skulle bli helt annorlunda i botten. Minskas massan blir botten fjädringskont.
Man skulle behöva mata på med mycket mer än 50W.

[lilltroll]

Hejsan,

Jag har testat lite med Peerless SLS tiotummare i slutet kavitet. Funkar bra men mycket vill ha mer...

Nån som har testat eller funderat på detta element?


http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=106"

Simuleringar verkar ge mycket bra prestanda i rätt liten sluten låda men en enda nackdel - kräver mycket effekt. Men effekt är ju förhållandevis billigt.

Vad får ni för resultat om ni simulerar detta element (i sluten eller portad enligt egna ideal)?

[:)]

82 dB känslighet är väl förklaringen till att det krävs mycket effekt?

Märk väl att BL/sqrt(R) inte är lågt för elementet. Den låga känsligheten hänger ihop med låg resonansfrekvens, inte p g a klen magnet. Känsligheten anges i det masskont. området!
Bli inte lurade här!
Ett element med 92 dB känslighet samt högre fs mm kan få samma tonkurva för låga frekvenser! Minskas massan på konen så ökar känsligheten, men massa är bra. Linjärt och fint till skillnad mot fjädring!

[paa]

Om vi nu ska börja skaka hatten med alla parametrar, kan man väl påstå att det är membranet som är för litet för ett subwooferelement som skall gå hela vägen ner med vettig verkningsgrad i sluten låda.

[Piotr]

Nja, inte för litet (membranet alltså) för ett lite lagom system. Självklart inga mangel-spl-nivåer men med stöd från golv och kanske nära vägg så funkar det nog fint.

Tror 1dl ger ca 105dB i 4pi, kan det stämma?

6dl med 12dB från rummet ger då ca 120dB vid 50Hz och fullt konutslag (+/- 12.5mm). 126dB med två element.

Visst, lär finnas en del dist vid denna nivå men gå ner till 1/4 av konutslag så lär det bli hyggligt rent och distfritt vid en nivå av 110dB +.

Räcker nog långt för de flesta hifidioter.

Det fina är att elemetnet fixar djup bas i en passiv låda dvs. utan EQ eller biamp o.dyl.

Detta kan också jämföras med en tvåvägare på stativ som typiskt får en känslighet på 82dB eller så strax över 100Hz. Revelator subban kommer typiskt alltså ha större känslighet i det använda området.

Nån som vill köpa ett par?

/Peter