Fråga angående basreflexrör.

[Kraniet]

fast det är den ju.. ligger i "best of"

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&t=4002

[-Martin-]

Instämmer. En av de klart bästa trådarna på faktiskt. Men Svante, jag noterar att du plockat bort en bild...

Det enda jag kanske saknar är en "tumregel" vad gäller optimala förhållandet mellan bredd och höjd på en slitsport. Eller har jag missat något?

[Kraniet]

den bör vara betydligt bredare än den är hög. höjden kan kanske vara 10mm i mitten och sedan jämt öka till 1,5-2 ggr det avståndet i ändarna. sen gäller för alla basreflexportar att man bör ha en baffelyta på båda ändar av porten. sen ska kanterna* avrundas

edit: på mynningen

[Svante]

Instämmer. En av de klart bästa trådarna på faktiskt. Men Svante, jag noterar att du plockat bort en bild...

Njae, det är nog en bild som låg hos Audio Pro.

[Mike44]

Uppföljarfråga, som kanske borde vara i Morellos tråd: Är det ett extra plus att porten överstyr vis samma nivå som elementet, eller skulle systemet bli (marginellt) bättre med en större port? Jag kan inte bestämma mig om jag tror att överstyrningen av porten i sig kan begränsa membranrörelserna eller nåt, och alltså ge en "snällare" överstyrning av systemet.

Skulle man dimensionera porten att kunna hantera Mech-max eller x-max vid avstämningsfrekvensen? Jag antar att dimensionera för Mech-max ger största tänkbara haverimarginaler.
Att dimensionera porten att klara x-max för elementet kanske verkar mer rimligt i sig. Distorsion (termiskkompression) i elementet borde uppdagats vid det laget och säkerligen har man nått max tillåtna inmatad effekt och förhoppnigsvis fortfarande väljudande port.

[Komorok]

Bumpar denna till Ostmaccan.

[phon]

.

[Morello]

Vad hände med Isidor?

[Cortado]

Vad hände med Isidor?

+7

[Morello]

Var är Isidor?

[Tangband]

+18

[Morello]

Jag tror han heter Henrik på riktigt.