av IngOehman » 2012-11-25 00:18
Syftet har inget med saken att göra. Tänk igenom vad frågan handlar om
och läs gärna det HU skrev och fundera på om du verkligen menar att en
anläggnings återgivning är olika bra beroende på vad du åt senast...
Upplevelsen kan definitivit bli olika beroende av en väldig massa saker som
inte har med återgivningens kvalitet att göra.
- - -
Så - om frågan på tapeten är; vad konstituerar en god återgivning sett ur
anläggningsegenskapssynvinkeln, så måste man ge upp fokus på den speci-
fika upplevelsen - den som gäller under specifika omständigheter. Däremot
så måste man självklart kontemplera våra audiologiska och psykoakustiska
egenskaper eftersom dessa i hög grad bestämmer vad som konstituerar en
anläggning (inspelning och rum inräknat) med god eller mindre god förmåga
att återge ursprungstroget - högt med mänsklig hörsel.
Och att söka upp de punkter där man lämnar ljudfältsdekodervärlden och
åter entrar en transmissionslänksvärld (trumhinnorna) är då klokt. Att sen
gå vidare inåt och titta på upplevelserna, som i det enskilda fallet ju kan
bero på helt andra saker än vad som exponerar trumhinnorna, är förvisso
intressant, och något jag ägnat många år ut. Men inte främst för att söka
svar på just denna fråga.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).