av Isidor » 2003-12-25 22:09
Nattlorden,
Samma tjocklek i täckskikten är viktigt för att förlusterna skall bli så höga som möjligt. Med denna konfiguration hamnar det viskoelastiska skiktet i skjuvcentrum som sig bör. Man måste komma ihåg att sandwichen i hela det intressanta frekvensområdet böjsvänger som en enhet - dämpskiktet är enbart där för att höja förlusterna, inte för att vibrationsisolera. Sedan kan man naturligtvis tänka sig andra tjocklekar och även andra material än MDF i täckskikten. 2x12 mm MDF är dock gott nog även för den mest ambitiösa konstruktion man kan tänka sig.
Kraniet,
Bra pris för större kvantiteter m.a.o. 12 kg lär räcka ganska långt. Swedac brukar helst vilja sälja lite större mängder. Själv har jag aldrig handlat privat därifrån, bara i professionella sammanhang.
patrikf,
Visst kan det fungera bra med en polyuretanbaserad produkt också om den är av rätt typ. Skillnaderna blir dock i sammanhanget marginella och man bör vara försiktig med polyuretanbaserade limmer eller "klet" rent arbetsmiljömässigt.
För övrigt vill man garanterat inte ha elastiska fogar i lådan. Om någon påstår något annat får han nog vara så vänlig och presentera en omfattande utredning om varför detta skulle vara att föredra, inkluderande beräkningar och mätresultat. Ingen seriös ingenjör skulle nämligen föreslå detta. Elastiska fogar ger upphov till klart lägre resonansfrekvenser med därpå följande högre ljudeffektavstrålning och koncenterar även vibrationsenergin till baffeln, vilket ger högre hörbarhet.
