jonasp skrev:Immaterialrättigheter är rättigheter. Och konstruktioner, ritningar, med mera, räknas hit.
Nej, så ser inte jag på saken. Vem som helst har rätt och möjlighet att kopiera andras produkter och marknadsföra och sälja kopior under sitt eget varumärke. Tvist kan möjligen uppstå gällande copyright om det rör sig om en unik originell produkt. Det är ett juridiskt spörsmål.
Detta gäller så länge det inte finns mönsterskydd eller patent.
Då är det mönsterskyddet och/eller patentet som är beviset på en rättighet hos innehavaren. Det är ett juridiskt skydd som gäller under en viss tid under förutsättning att man betalar för skyddet och skyddet är geografiskt begränsat till områden eller länder.
En ritning kan ritas av andra. Delningsfilter likaså. Även kretskort och layout kan ritas/kopieras i ny egen ritning och layout.
Det är skillnad på immateriella rättigheter och immateriella tillgångar.
Immateriella tillgångar som det finns en utvecklingskostnad på, kan finnas med i balansräkningen i bokföringen som en positiv tillgång i bolaget och då med viss avskrivningstid, t.ex. 3 eller 5 år.
Immateriella Rättigheter är registrerade rättigheter hos patentverk.
Varumärkesskydd kan dock även anses vara en rättighet då varumärket är etablerat efter viss tid. Detta måste dock kunna bevisas d v s att det är eller inte är förväxlingsbart hos kunder i dess marknadsgrupp. Detta gäller även modellbeteckningar. Modellbeteckningen OA med efterföljande nummer kan anses vara etablerat varumärke på Carlssonhögtalare och gäller visst marknadssegment. Däremot är Ortho-Acoustic eller ortoakustisk inte en varumärkesrättighet. Det har PRV en gång redan fastslagit.
En annan sak är Copyright, d v s Upphovsrätt - copyright på engelska - vilket skyddar konstnärligt skapande som musik, texter, filmer, fotografier och design. Det måste då finnas en originalitet.
En ritning på högtalare som John Larsen har ritat kan John Larsen ha copyright på om det är en unik originell design.
Om någon annan gör sin egen ritning som är likadan så är det inte självklart att John Larson har upphovsrätt till denna ritning. Här kan tvist uppstå.
