Distortion

[Jooooon]

Låt säga att man vill mäta distortionen hos en förstärkare. Man använder sig av en tongenerator som har x % distortion och en dator för att kolla på signalen vars ljudkort har y % distortion. Förstärkaren själv har z % distortion.

Den totala distortionen blir om jag förstått saken rätt t = sqrt(x^2 + y^2 + z^2) %

Men nu är jag ju bara intresserad av hur mycket förstärkaren distar. Nu kommer frågan till er, går det att göra enligt följande:

Jag mäter först utan förstärkaren inkopplad imellan och kan på så sätt få reda på x^2 + y^2. Sedan mäter jag med förstärkaren ansluten och får reda på t.

z = sqrt(t^2 - (x^2 + y^2))

Går det att tänka såhär, om man inte bryr sig om vad distortionen består?


Jon

[Jooooon]

Näää, vad är detta? 62 läsningar och inget svar, jag som var säker på att jag skulle få många matnyttiga svar på detta forumet...

Är jag helt ute på långtur med cykeln eller?

[-distortion-]

Det heter faktiskt distorsion ju!

[Jooooon]

Rackans! Inte lätt att stavar rätt alltid.

Hoppas folk förstår vad jag menar ändå.

[soundbrigade]

Rackans! Inte lätt att stavar rätt alltid.

Hoppas folk förstår vad jag menar ändå.

Ich weisse Scheisse, men kan det inte vara så att du jämför insignal med utsignal? Och då spelar det ingen roll hur distorderad insignalen är.
Du kanske vill testa med en sinussignal med 6% distortion ...

Man tittar ofta på språngsvar (Vierkantwelle).

[Svante]

Låt säga att man vill mäta distortionen hos en förstärkare. Man använder sig av en tongenerator som har x % distortion och en dator för att kolla på signalen vars ljudkort har y % distortion. Förstärkaren själv har z % distortion.

Den totala distortionen blir om jag förstått saken rätt t = sqrt(x^2 + y^2 + z^2) %

Men nu är jag ju bara intresserad av hur mycket förstärkaren distar. Nu kommer frågan till er, går det att göra enligt följande:

Jag mäter först utan förstärkaren inkopplad imellan och kan på så sätt få reda på x^2 + y^2. Sedan mäter jag med förstärkaren ansluten och får reda på t.

z = sqrt(t^2 - (x^2 + y^2))

Går det att tänka såhär, om man inte bryr sig om vad distortionen består?


Jon

Nej det kan man inte.

Om vi försummar att distorsionskomponentera i sig genererar distorsion i efterföljande steg, vilket är rimligt för små mängder dist, så kan vi titta på de individuella deltonerna och se hur de adderas till varandra.

Om vi tex tar andra deltonen så kommer ju den att ha ett fasläge som är låst till grundtonens fasläge, och detta fasläge beror på hur olinjäriteten i prylen ser ut. Om du har tre distorsionskällor kommer nettodisten att bero på hur faslägena i de tre distkällorna är. Om alla ligger i fas blir det helt enkelt t=x+y+z. Men sen kan ju i princip någon ligga i motfas och då kan det tom bli mindre dist när du kopplar in mätobjektet (!). t=x-y+z, typ.

Eftersom man i verkliga livet har väldigt dålig koll på faslägena, och eftersom distorsionsmätning ändå inte ska göras med 7 decimaler, så är det därför klokare att mäta x+z och säga att lägre dist än så klarar inte utrustningen att mäta. Sen får man leva med och redovisa t=x+y+z om den inte blir mindre än x+z, i sådana fall får man säga att den är <x+z. Ungefär, räknar man på decimalerna är det kanske inte riktigt säkert, men det behöver man inte vara när det gäller dist.

Distorsion är ju bara en indikator på olinjäritet.

[Jooooon]

Tack för ett bra svar Svante!

Kom under en tupplur igår fram till att jag verkligen var ute på en cykeltur, det är ju till och med mattematiskt hel fel, glömde visst en betydande bit i mitten...

Då blir det väl helt enkelt att kolla hur illa det ser ut utan ett mätobjekt imellan och på så sätt få reda på om ens grejor duger eller inte.