Vad är fördelarna och nackdelarna med slitsad kon?

[paa]

En del håller Scan Speaks revelatorbasar för de bästa mid-wooferelementen på marknaden, men varför erbjuder inga andra tillverkare element med slitsade koner om dom är så bra?
Är dom patentskyddade?

[Jocke]

Har inte haft någon sådan (än) men föreställer mig att slitsarna är ihoplimmade igen. Blir väl som en regelvägg ungefär? Man kan ju då även grunna på om inte utformningen ger en viss vridning vid konutslag.

/Jocke

[norman]

Blir det inte viss skjuvning i limslitsarna när ljudvågen går genom konen? Isåntfall borde de minska konuppbrytningen en del (men kanske orsaka lite mer distortion..?)

[paa]

Blir det inte viss skjuvning i limslitsarna när ljudvågen går genom konen? Isåntfall borde de minska konuppbrytningen en del (men kanske orsaka lite mer distortion..?)

Mikrodynamik?

[Nwalmaer]

Som jag förstått det så är dom till för att hindra uppbrytningarna att vandra genom konen. Rätt så fiffigt, så det är säkert patenterat.



TB har ju en liknande grej fast tvärtom, där konen är tunn och mjuk förutom där ribborna sitter. Mönstret är ju liknande.

[paa]

Lowther har ju haft sådana sneda rillor hur länge som helst:

[paa]

Här ett exempel på dämpande slitsar på en annan rund produkt:

[-Martin-]

Mönstren i Scan-Speak-basarna är väl (gjutna) perforeringar för uppstyvning av konen(?) Jmfr hur en bilkaross är pressad.

Slitsarna i sågklingan tror jag finns där för att spärra vibrationer från att fortplanta sig ner till spindeln och vidare in i maskinen. Svante kan säkert presentera ett "ekvivalent schema" för detta...

[paa]

Slitsarna i sågklingan tror jag finns där för att spärra vibrationer från att fortplanta sig ner till spindeln och vidare in i maskinen.

Nej, slitsarna i sågklingan är till för att den inte skall vibrera så mycket i sidled, vilket ger både bättre sågsnitt och tystare gång.
Slitsarna är, mellan hålen, fyllda med någon sorts vibrationsdämpande polymer.

[avr7000]

Slitsarna på scanspeakbasarna... om jag inte minns fel är följande:

Man har mätt uppbrytningsfenomen och partialsvängningar i konen och sedan räknat ut ett listigt mönster av skurna slitsar som sedan förseglats från baksidan med typ dämplim, slitsar som minimerar uppbrytningsfenomenen och ger ett renare ljud.

Mvh

Stefan

[-Martin-]

Aha, på så sätt...

[Naqref]

Slitsarna på scanspeakbasarna... om jag inte minns fel är följande:

Man har mätt uppbrytningsfenomen och partialsvängningar i konen och sedan räknat ut ett listigt mönster av skurna slitsar som sedan förseglats från baksidan med typ dämplim, slitsar som minimerar uppbrytningsfenomenen och ger ett renare ljud.

Mvh

Stefan

Komplettering. Man har mätt med laserinterferometer och mätt var uppbrytningarna är som störst. Där har man skurit upp konen med laser och sedan fyllt i konen med dämpande matarial. Allt för att förhindra uppbrytningarna som kan bli pinsamt märkbara med så styva koner med så begränsad dämpning i surrounden.

[paa]

Komplettering. Man har mätt med laserinterferometer och mätt var uppbrytningarna är som störst. Där har man skurit upp konen med laser och sedan fyllt i konen med dämpande matarial. Allt för att förhindra uppbrytningarna som kan bli pinsamt märkbara med så styva koner med så begränsad dämpning i surrounden.

Nackdelar då?

[Nattlorden]

Vill minnas mig att Holfi tog itu sina koner och återlimmade dem av liknande anledning också... *för att bifoga ett exempel till*

[Naqref]

Komplettering. Man har mätt med laserinterferometer och mätt var uppbrytningarna är som störst. Där har man skurit upp konen med laser och sedan fyllt i konen med dämpande matarial. Allt för att förhindra uppbrytningarna som kan bli pinsamt märkbara med så styva koner med så begränsad dämpning i surrounden.

Nackdelar då?

Tja det är nog iinte helt billigt. Ska funktionen inte förfelas så kräver det dessutom att produktionskvaliteten på konerna är väldigt jämn. Kan ju vara avskräckande i sig för vissa tillverkare.

[Naqref]

Glömde en nackdel. Utstrålningen blir inte helt rotationssymmetrisk.

[Jocke]

Glömde en nackdel. Utstrålningen blir inte helt rotationssymmetrisk.

Borde väl gå att ordna? Måste väl bero på hur slitsarna är utformade, eller?

/Jocke

[paa]

Glömde en nackdel. Utstrålningen blir inte helt rotationssymmetrisk.

Hur många dB kan det röra sig om vid olika vinklar och olika frekvenser, har du mätt på något element?
Hur mycket borde vara acceptabelt? Max en dB variation, eller?

[Naqref]

Har inte mätt på något av de elementen ännu. De liger lite för högt i pris för de produkter som har varit aktuella hittils. Men jag tror det ska mätas snart på någon av dessa modeller.

Hur stor tolerans i olika vinklar man tål beror på vilken konstruktion man önskar göra.

[paa]

Men jag tror det ska mätas snart på någon av dessa modeller.

Har du hunnit mäta rotationsassymmetrin på de slitsade elementen än?

[Naqref]

Inte ännu.

[Nwalmaer]

Vad sägs om dom här konerna då?

http://www.tymphany.com/files/ScS_Illuminator_Flyer.pdf

[rikkitikkitavi]

tycker de ser ut som bilbasar
,ni vet sådana som heter Stroker, MaxStroke, MegaBass osv

men underhängds spole, det är inte billigt det... kostar magnetsystem.
De är säkert jättebra.

[celef]

riktigt luftiga och fina basar

kan man inte oxå använda glesare väv på spidern? vilka problem utgör en normaltät eller helt tät spider