..OK det låter bra, men kan man lita på sig själv ?!

av **NNord** » 2004-04-08 22:35

Jag äger en TacT !

..inställningsmöjligheterna är många, tidskorrigering, EQ, tonkontroll och en massa andra saker..

Det är lätt att ändra på ljudbilden..
PLUS att man kan påverka ljudbilden med invinkling av högtalare,
flyttning av högtalare, sittplattsen.. ja allt möjligt..

VISST, om man får det att låta bra..

Men jag tycker inte det räcker, jag vill veta om det verkligen ÄR bra,
jag vill inte sitta o lyssna på en ren lögn

jag tycker detta är skitjobbigt..

bullen
vad ska jag göra?

av **norman** » 2004-04-08 22:51

Upplever samma problem när jag bygger högtalare, ena dagen ändrar man filtret så man tycker det låter bättre för att nästa dag ändra igen. Och så fortsätter det tills man är tillbax på originalfiltret.... problem blir det också då olika skivor låter så olika..

av **NNord** » 2004-04-08 22:54

precis..
man blir galen

av **Morello** » 2004-04-09 00:50

NNord skrev:precis..
man blir galen

Låt mig citera Jan Lodström: "Att meta är att veta"

av **Maarten** » 2004-04-09 12:45

kanske nötskalet i hifi? Ändra här, ..lite där, fram och tillbaka. Visst blev det skillnad, nu blev det nog bättre,.. fast denna skiva låter vasst...

Neverending story? :lol:

Eller hobby kallas det nog. Man lär ju sig faktiskt på vägen!

Som jag ser det är det avsaknaden av absolut referens som ställer till mycket svårigheter.
Den sk inre referensen ändrar ju sig beroende på dagshumör och att skivorna varierar så i ljudkvalitet gör det inte enklare.

av **Nattlorden** » 2004-04-09 16:02

Hellre tycka om sitt ljud och inte veta om det är bra än veta att det är bra och inte tycka om det.

Slapp av och bara njut!

av **subjektivisten** » 2004-04-09 16:13

Håller med Nattlorden. Det som spelar någon roll måste väl vara om man själv tycker det låter bra? :?:

av **dawen** » 2004-04-09 16:23

Det som är intressant är väl om man kan göra systemet bättre så att man kan njuta ännu mer av musik?

Nog fan trivs jag med min stereo, men jag vet att jag skulle kunna få ut mycket mera välljud om jag hade ett ordentligt rum, bättre delning and so on...

av **NNord** » 2004-04-10 09:52

Ja det är sannerligen svårt.
Nu denna helg har jag min pappa som bor här, hela familjen e
föresten här.. Farsan tycker det är det bästa han hört någonsin,
det e ju fint o höra haha !

Speciellt eftersom han själv haft lite HIFI samt hört många studios
och liknande...

:roll:

av **Harryup** » 2004-04-10 22:27

Morello skrev:
NNord skrev:precis..
man blir galen

Låt mig citera Jan Lodström: "Att meta är att veta"

Hmm, låter filosofiskt. Sa han inte "att mäta är att veta"?
Kände Janne så jag vet att han gillade att lyssna fram sina alster också.

av **Morello** » 2004-04-10 22:30

Harryup skrev:
Morello skrev:
NNord skrev:precis..
man blir galen

Låt mig citera Jan Lodström: "Att meta är att veta"

Hmm, låter filosofiskt. Sa han inte "att mäta är att veta"?
Kände Janne så jag vet att han gillade att lyssna fram sina alster också.

Jo, men jag skrev "meta" för att han, om jag är korrekt underrättad, uttalade "ä" som "e". Han var väl från söder eller nått?

av **Harryup** » 2004-04-10 22:53

Morello:
Janne var nog ifrån södra öfre östermalm på sin höjd. Han kunde uttala allt :-)

Mig veterligen den enda svensk som har pratat danska i en dansk reklamfilm som gjordes för att sändas i Danmark. Ifs vet jag inte vilka som pratar vanligtvis i danska reklamfilmer.
Så nån söderkis var han inte.

av **Morello** » 2004-04-10 23:10

Harryup skrev:Morello:
Janne var nog ifrån södra öfre östermalm på sin höjd. Han kunde uttala allt Mig veterligen den enda svensk som har pratat danska i en dansk reklamfilm som gjordes för att sändas i Danmark. Ifs vet jag inte vilka som pratar vanligtvis i danska reklamfilmer.
Så nån söderkis var han inte.

Då kanske det var så att han sa "meta" för att det skulle rimma på veta

av **NNord** » 2004-04-11 12:03

Tillbaka till topic era looony tunes

av **dawen** » 2004-04-11 14:05

av **subjektivisten** » 2004-04-12 17:48

dawen skrev:Det som är intressant är väl om man kan göra systemet bättre så att man kan njuta ännu mer av musik?

Man kan ALLTID göra saker bättre men någon gång så får man ju njuta istället för krångla. Om det låter kanon för honom, varför hålla på ännu mer istället för att njuta? Detta låter mer och mer som det är hobby'n och trixandet som är viktigare än själva musiken...

av **dawen** » 2004-04-12 18:17

Var drar man gränsen då subjektivisten? Och hur vet man att det verkligen är kanon? Jag menar, jag tyckte att min stereo lät kanon för två år sedan. Skulle jag lyssna på samma stereo idag igen skulle jag antagligen tycka att det var rätt skräpigt.

Subjektiva bedömelser är ju en aning svårare att bedöma än mätdata...

av **swek** » 2004-04-12 18:42

Det är väl kanon om du tycker det låter kanon för dig nu. Sen om din åsikt ändras om 2 år så spelar väl inte det nån direkt roll nu?

Om två år kan du då säga att det lät skräp som du har det nu, eller så kan det bli en "de gamla goda tiderna" grej, vem vet :roll:

av **dawen** » 2004-04-12 18:48

Är det inte bättre att jag tycker att det är överkanon?

Dessutom tycker jag inte att min stereo låter kanon idag. Jag har helt fel rum. Men, den låter helt klart bra, och jag spisar mycket plattor.

av **Svante** » 2004-04-12 20:32

Morello skrev:
Harryup skrev:
Morello skrev:
NNord skrev:precis..
man blir galen

Låt mig citera Jan Lodström: "Att meta är att veta"

Hmm, låter filosofiskt. Sa han inte "att mäta är att veta"?
Kände Janne så jag vet att han gillade att lyssna fram sina alster också.

Jo, men jag skrev "meta" för att han, om jag är korrekt underrättad, uttalade "ä" som "e". Han var väl från söder eller nått?

Hmm... Hur vet vi att han inte menade "Att mäta är att väta"? F'låt.