Hur fungerar magneten hos gamla Peerless-diskanter?

[P5]

Hej!

Nyfiken i en strut har vaknat.

De diskanter som används i äldre Sonab/Carlsson har en hästskolikande magnet. I själva verket verkar inte själva hästskon vara magnetisk, utan bara den del som går upp mot talspolen.

Hur fungerar en sådan magnet (AlNiCo?)? Har själva hästskon någon funktion i detta fall eller är den bara till för att hålla magneten/talspolen?

Vad skiljer denna typ av magnet från de magneter som används idag och varför har man gått ifrån dem?

MVH
Carl

[IngOehman]

Hästskon är magnetens returkrets. Det är den som gör att den från talspolen vända magnetpolen tilgängliggörs utanför talspolen, medan den pol som är vänd mot talspolen leds in till inuti talspolen.

Allt detta skapar ett magnetiskt flöde radiellt genom talspolen, och gör att strömmar genom talspolen skapar krafter i talspolens längsledd, som får membranet att accelerera och flytta luft i takt med musiksignlen.


AlNiCo-magneter är notoriskt opålitliga, eftersom de har mycket lätt att tappa magnetiseringen. De har i själva verket så dålig remenens att man inte ens kan montera isär dem utan att riskera att magneten tappar kraften. Vidare är fältstyrkan klen, så magneten behöver vara lång, vilket dock för det goda med sig att det är lättare att kontrollera läckfältet. I många fall hittar man dock äldre magnetsystem med AlNiCo-magneter som uppvisar påfallande goda distorsionsegenskaper. I flera fall beror det på att man för att hålla magnetdelarna på plats ofrivilligt skapat kortslutningsringar som verkar gynnsamt på linjäriteten!

Ferrit-magneter är på nästan alla sätt pålitligast, och även neodymmagneter har vissa fördelar. De senare har faktiskt en volymenergi som är i storleksordningen 80 ggr större än hos ferritmagneter, och jämför man med AlNiCo så är de ännu bättre, men då parametrarnas kvoter är knepiga är det svårt att nå lika hög "magnetisk verkningsgrad" som man kan åstadkomma med ferritmagneter. En annan svaghet man neodymmagneterna är att de inte tål temperatur lika bra som ferritmagneter. Vill man ha maximal energi i gapet är dock ofta neodymium den bästa lösningen.


Vh, iö

[P5]

Hej Ingvar och tack för ditt svar.

En av anledningarna till att jag frågar är att jag skall använda en gammal MT20 i en applikation som kräver att hästskon minskas på bredden på ett ställe med 1-2 mm. Skulle detta påverka funktionen i någon större utsträckning?

[IngOehman]

Frågan är om du kan avverka material utan att påverka något annat...
Hur tänker du gå tillväga? Tar du till vinkelslipen?

Om du kan åstadkomma avverkningen utan att skada magneten eller dess magnetisering så kan du faktiskt kompensera eventuella flödesminskningar genom att göra hästskon tjockare samtidigt! Nu vet jag inte om hästskon ställer till med några restriktioner av betydelse som det är (har inte räknat på flödet i det systemet), men ju mer material du återstället (på utsidan företrädelsevis) desto mindre problem blir det med tapp.


Vh, iö

[P5]

Hej.

Jag tänkte nog använda mig av en pinnfräs och väldigt litet skärdjup. Vilken sorts påverkan skulle kunna skada? Värme? Vibrationer?

MVH
Carl