Matinlogan

av **NNord** » 2004-05-05 18:09

Vad är det dom säger att dom åstadkommit här?
Jag tycker det verkar lite diffust

http://www.martinlogan.com/forceforward_technology.html

av **DrPepper** » 2004-05-05 22:11

Tjena NN !

Jag skrev förut i en liknande tråd där du frågade om dessa, vi prövar igen

Den subben som ingår i "The Statement" är konfigurerad som "BIPOL" d.v.s elemnten spelar i fas, fast åt varsitt håll = "Balanced Force" (vibrationerna (i lådan) tar ut varandra precis som i de flesta Mirage subbar o äldre Mirage M och OM serien).

Däremot så verkar själva "huvudpanelen" (mellanreg+diskant) vara "dipol" (ganska självklart med elektrostatelementet iofs).

MartinLogans andra "vanliga" subbar är också "Balanced Force" fast med tre element i en konfiguration där vinklarna (uppifrån sett) mellan elementen är lika stora, de tre elementen spelar i fas, också åt varsitt håll (dock här tre st. istället för två st. som i "The Statement" subben) = vibrationer i lådan tas ut så mycket som det bara går där också

Varje "The Statement" subb (per kanal) har alltså till synes 4 st. element framåt och 4 element bakåt (kopplade i fas) där jag kan tänka mig att varje element sitter i egen volym (eller iallafall två eller alla fyra av de element som spelar åt samma håll sitter i samma volym resp. de som spelar bakåt i sin egen volym).

På detta sätt skulle jag helt klart välja att konfigurera mina subbar om jag också hade tillgång till lika bra element som du (d.v.s. minst två element i varje subb där varje element sitter i egen volym men "riktade" "bipolärt"), då får du ut 8 st. bipolära subbar.

Eller så använder 4 st element i varje subb (två framåt o två bakåt kopplade i fas=bipol), (t.ex. totalt två volymer där varje volym innehåller det eller de element som spelar åt samma riktning) då får du ut 4 st bipolära subbar.

Hoppas att jag har fattat din fråga rätt ang. detta annars så får du väl fråga igen. (såg din fråga också på ett annat HF forum där du fick en massa ganska konstiga svar tycker jag där folk som inte visste säkert mest gissade o spekulerade - det forumet gick jag ur).

Så "Balanced Force" verkar mest vara ett annat namn för "bipolar" som Mirage kör (körde) med (nu heter deras tydligen Omnipolar istället).

av **DrPepper** » 2004-05-05 22:22

NU läste jag lite mer noggrannt länken till ML.

Det verkar som om de har miklat med filtren också, det tycker jag verkar överkurs och säker så är det mest marknadsföringshokuspokus för att få till ett patent eller varuskyddat namn på "BalancedForce".

Du har ju ett Tact försteg som säkert är ännu bättre att trimma basen med

Använd det istället eller skaffa nått annat liknande just till basarna (Behringer 2496 param.eq. med mät mik. eller nått).

av **Max_Headroom** » 2004-05-05 22:26

Dr.Pepper: Jag läste matin logans artikel och om jag fattat rätt så har det inte med vibrationer i lådan att göra, utan om ljudets spridning i rummet och påverkan av rummet.

Med mina bristfälliga kunskaper i ämnet tycker jag det luktar mer marknadsföring än verklig funktion, men någon med riktiga kunskaper kan säkert säga hur det faktiskt ligger till. Själv är jag som sagt skeptisk.

Edit: Såg just att du hann klämma in ett inlägg till innan jag skrivit färdigt...

av **Naqref** » 2004-05-05 22:30

Max: tror inte det har med marknadsföring att göra. :wink:

Man kan åtadkomma liknande saker passivt. Det de gör verkar spontant synnerligen verkligt även om det har vissa begränsningar.

av **Max_Headroom** » 2004-05-05 23:03

Hmm, efter att ha läst och kikat igen så kanske det inte verkar så dumt.

Naqref: Har jag fattat rätt om:

- För att det ska funka som på bilden längst ned måste frekvenserna man vill släcka ut fasföskjutas olika mycket (då elementen sitter fast monterde och våglängden ju ändras med frekvensen).

av **NNord** » 2004-05-05 23:04

Det dära handlar om sprindingen i rummet.
Det finns en annan artickel om krafterna i lådan
som tar ut varandra...

Det är ju solkalrt..

tack för era svar !!!!!! :roll:

av **NNord** » 2004-05-06 18:44

nagref, vad är det exakt dom åstadkommer då?

av **DrPepper** » 2004-05-06 19:51

Max... Det är nog så som du skrev, att avsikten inte är för vibrationernas skull, men man får iallafall den fördelen "på köpet"

Det där om fasförskjutning, hur funkar det då :?:

Beror inte det på var man sitter i förhållande till subben :?:

eller var subben är placerad i förhållande till bakvägg, sidovägg etc. etc. :?:

Verkar lite konstigt tycker jag

Skit i de där filterhokuspokus-grejorna NN o använd egna digitala filter med korrigeringsfunktioner som jag skrev ovan. Fast bygg gärna "bipolar" :lol:

som "the statement" subben. Köp gärna ett större lyssningsrum också (det vill jag oxå ha)

av **Morello** » 2004-05-06 20:02

En konventionell sub är en omnipolär(monopolär) avstrålare även om det sitter element på bak- och framsida

av **Johan_Lindroos** » 2004-05-07 15:26

... för att våglängden << avståndet mellan elementen.

av **NNord** » 2004-05-10 12:54

Aha, så vi kan inte se några problem med att det är element
på bägge sidor..
Det tycker jag är possitivt ur många hänseenden. Det bästa
är ju att det tar ut varandra - vibrationer..