Tonarmaslängd?

av **avr7000** » 2009-01-20 21:32

Ja hur är det med det här med tonarmars längd, förutom att det naturligtvis blir mindre vinkelfel ju längre den är...

9", 10", 11", 12" ...

Finns det nån som har lite input i frågan, fördelar nackdelar etc..

Mvh

Stefan

av **PerStromgren** » 2009-01-20 21:40

Det fanns gott om artiklar i ämnet i MoLT förr i världen, leta där om du inte får svar här. Rent generellt är väl 12" att föredra om den inte blir för tung.

av **Bill50x** » 2009-01-20 21:40

En längre tonarm har två fördelar, båda beroende på geometrin.

1 - Som du redan nämnt, vinkelfelet. En oändligt lång arm har inget vinkelfel. Men det är enklare med en tangentialarm. En sådan har (ofta) ett litet, och varierande, vinkelfel beroende på att det är detta som får armen att röra sig.
2 - Du får mindre variation av azimut-vinkeln vid oplana skivor.

Sedan finns det förstås några nackdelar med längre armar, de tar mer plats, har större massa (= större tröghetsmoment) osv.

/ B

av **Laila** » 2009-01-20 23:08

Bill50x skrev:2 - Du får mindre variation av azimut-vinkeln vid oplana skivor.

+3 - Du får mindre variation på VTA/SRA vid avspelning av oplana vax.

av **avr7000** » 2009-01-20 23:24

Jag tänkte göra en 12" arm av kolfiber.
1mm kolvfiberark som jag vattenskär till en fackverkskonstruktion med tre sidor.

typ:
Bild

Stefan

av **Bill50x** » 2009-01-20 23:28

Laila skrev:
Bill50x skrev:2 - Du får mindre variation av azimut-vinkeln vid oplana skivor.

+3 - Du får mindre variation på VTA/SRA vid avspelning av oplana vax.

Samma sak, eller?

/ B

av **Laila** » 2009-01-20 23:33

Bill50x skrev:
Laila skrev:
Bill50x skrev:2 - Du får mindre variation av azimut-vinkeln vid oplana skivor.

+3 - Du får mindre variation på VTA/SRA vid avspelning av oplana vax.

Samma sak, eller?

Nix, azimut avser vertikalplanet, eller ? :wink:

av MP » 2009-01-20 23:36

avr7000 skrev:Jag tänkte göra en 12" arm av kolfiber.
1mm kolvfiberark som jag vattenskär till en fackverkskonstruktion med tre sidor.

typ:

Stefan

Har sett precis en sån variant i balsaträ

av **ittok** » 2009-01-22 13:50

Om en pick-up är rätt justerad i en 9 tums tonarm har vinkelfelet ingen större betydelse. Bevis: Tonarmen har på varje LP-sida två nollgenomgångar, två ställen där det inte förekommer något vinkelfel. Det är ju inte så att man hör dessa nollgenomgångar som förmodligen yttrar sig som något lägre distorsion. Det är ju inte wow, där kom nollgenomgången! Av samma skäl är tangentialtonarmar överflödiga.

av **Bill50x** » 2009-01-22 14:06

ittok skrev:Om en pick-up är rätt justerad i en 9 tums tonarm har vinkelfelet ingen större betydelse. Bevis: Tonarmen har på varje LP-sida två nollgenomgångar, två ställen där det inte förekommer något vinkelfel. Det är ju inte så att man hör dessa nollgenomgångar som förmodligen yttrar sig som något lägre distorsion. Det är ju inte wow, där kom nollgenomgången! Av samma skäl är tangentialtonarmar överflödiga.

Mjae, det kan ju finnas andra anledningar till tangentialarmar. Men det verkar som om 9"-armar är en bra kompromiss, många av de allra bästa tonarmarna har den längden.

/ B

av **ittok** » 2009-01-22 17:10

Långa tonarmar
a) ger ökad risk för resonanser
b) är tyngre och kräver pick-uper med lägre komplians som ofta spårar sämre. (Jag vet att det finns lågkomplianta pickuper som spårar bra.)
c) kräver p g a det längre avståndet till basen fysiskt större skivspelare vilket kan vara otympligt.

Sen vet jag att det finns pick-uper som låter bäst i lite tyngre armar.

av **slockna** » 2009-01-22 17:27

@ propos,

Jag har för mig att det förekommit paralellogram-tonarmar (stavning?). nån mer som känner till dem ?

fördel - vinkelfel kan minimeras, nackdel - komplexa mojänger och många lagringspunkter.

av **PerStromgren** » 2009-01-22 17:51

slockna skrev:@ propos,

Jag har för mig att det förekommit paralellogram-tonarmar (stavning?). nån mer som känner till dem ?

Du tänker kanske på Garrard zero 100SB, som beskrivs här:

http://www.quadibloc.com/science/freq03.htm