klass AB eller H

av **NADifierad** » 2009-04-17 22:39

Vad är skillnaden på förstärkare kopplade i AB, mot H mottaktskopplade? Och är det någon av typerna som är mindre lämplig för hemma Hifi?

Fast AB är väl föresten vanlig, så jag omformulerar mig lite: Klass H mottaktskopplad, några nackdelar?

av **-Martin-** » 2009-04-18 11:07

Du hittar rätt mycket info i den här Wikin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_amplifier

av **ollenorell** » 2009-04-18 11:14

Här står allt ungefär

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_amplifier

Klass G och H-konstruktioner brukar vara mycket komplicerade. Iallfall mer komplicerade än AB-konstruktioner.
Kolla koppligsshemat till NAD 208. Det är rätt mycket komponenter där!
Har för mig att Naden jobbar i klass H. Den har alltså en låg och en hög matninigsspänning, och utnyttjar railswitchning för att byta matning vid behov. (Alltså beroende på signalens amplitud)
Detta ökar effektiviteten en hel del, vilket är kul!

Klass G har jag för mig är ännu mer komplicerat. Har för mig att Klass H och G kör i klassA vid nollgenomgång, går över till klass B, och sen till klass C på det sista, men jag är inte säker.
Och sen kan man ju bli lite lätt förvirrad av alla dessa arbetsklasser och deras definition

Jag vet inte mycket om PA, men jag har för mig att det finns en del sådana steg som går i både G och H?

Men jag tror det går att göra en bra klass H eller G förstärkare för hifi, det är bara lite svårare än att göra ett lika bra klass AB!

Edit: Martin var först

av **ollenorell** » 2009-04-18 14:43

Jag hade fel! Nad 208 jobbar i klass G!
Klass G har fasta matningsrails, och H kan ha varierande!

Wikipadia-artikeln var riktigt intressant!

av **NADifierad** » 2009-04-18 15:16

tack ska ni ha!

Ville bara kolla så att inte H var enbart för PA.

av **ollenorell** » 2009-04-18 15:22

Det är nog mycket vanligare i PA, men nu är väl klass D nya flugan där?

av **NADifierad** » 2009-04-18 15:25

ollebolle skrev:Det är nog mycket vanligare i PA, men nu är väl klass D nya flugan där?

Det verkar som om klass H har ett högre output på bekostnad av sämre THD värden!

Jag försöker välja mellan två behringer steg, för drivning av basmoduler. Det ena AB och det andra H.

av **-Martin-** » 2009-04-18 15:28

nadifierad skrev:
ollebolle skrev:Det är nog mycket vanligare i PA, men nu är väl klass D nya flugan där?

Det verkar som om klass H har ett högre output på bekostnad av sämre THD värden!

Jag försöker välja mellan två behringer steg, för drivning av basmoduler. Det ena AB och det andra H.

Beror nog på konstruktören. En duktig dito lyckas nog fixa till en klass H-stärkare rätt så bra. Och eftersom Behringerstegen är kopior av QSC-s RMX-steg så är just THD nog inget problem. :wink:

Det är klart uppåt 20 kHz är väl distorsionssiffrorna inte så där jätteimponernade, men i rena basapplikationer är det inget problem.

av **NADifierad** » 2009-04-18 15:33

Jo, så är det säkert! AB varianten har massor av effekt, men H har ännu mer! Man blir lätt lite wattkåt :twisted:

Nog bättre att köra på AB varianten, då prisskillnaden är liten