Hur påverkas mätprogram av latencys?

[kodapa]

Jag tänkte köra mina mätningar på en linuxdator och då använda mig av wine (windows emulator).
Problemet är att denna är slö och jag vet inte hur mycket extra fördröjningar det blir till hårdvaran.
Jag tänkte använda sirp, justmls eller arta. Hur påverkas dessa av större latensys (fördröjningar)?

[Svante]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

[rikkitikkitavi]

hur menar du med loopback, Svante?

Att man utnyttjar stereo, dvs tex
vänster kanal går genom mätkedjan (ex förstärkare- högtalare- mik- mikförstärkare)
och höger kanal går från ljudkort - ljudkort

[Svante]

hur menar du med loopback, Svante?

Att man utnyttjar stereo, dvs tex
vänster kanal går genom mätkedjan (ex förstärkare- högtalare- mik- mikförstärkare)
och höger kanal går från ljudkort - ljudkort

Ja, eller ännu hellre

vänster kanal går genom mätkedjan och in på vänster kanal

vänster kanal går även direkt in i höger kanal.

Då blir kanalobalansen i D/A-omvandlarna inget problem. Höger ut är ju inte ens med.

[kodapa]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

Det låter bra!
Har sirp någon ljudkortskalibreringsfunktion?

[kodapa]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

När jag ändå har dig i tråden, undrar jag även vilket värde du rekomenderar på resistorn vid en impedansmätning utan slutsteg.

[Svante]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

Det låter bra!
Har sirp någon ljudkortskalibreringsfunktion?

Nä, det är en (liten) brist. Å andra sidan så brukar kanalbalansen mellan ljudkortets kanaler vara såpass bra att man inte behöver bry sig om den vid högtalarmätning.

Värre är att det inte går att lägga dit en mikrofonkalibreringskurva. Det står högt på listan, men man ska få tummen ur också .

[Svante]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

När jag ändå har dig i tråden, undrar jag även vilket värde du rekomenderar på resistorn vid en impedansmätning utan slutsteg.

Jag brukar köra med 39 ohm. Jag skulle tro att allt mellan 10 och 100 ohm funkar bra.

[kodapa]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

Det låter bra!
Har sirp någon ljudkortskalibreringsfunktion?

Nä, det är en (liten) brist. Å andra sidan så brukar kanalbalansen mellan ljudkortets kanaler vara såpass bra att man inte behöver bry sig om den vid högtalarmätning.

Värre är att det inte går att lägga dit en mikrofonkalibreringskurva. Det står högt på listan, men man ska få tummen ur också .

OK, jag antar att detta ställer högre krav på hårdvaran?
Duger det med ett internt gammalt soundblaster kort då?

Jag såg att det fanns någon kalibrering i Sirp, vad är då denna till för?
Edit: Efter att ha kollat lite mer verkar den vara till för att justera mätningen...

[kodapa]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

När jag ändå har dig i tråden, undrar jag även vilket värde du rekomenderar på resistorn vid en impedansmätning utan slutsteg.

Jag brukar köra med 39 ohm. Jag skulle tro att allt mellan 10 och 100 ohm funkar bra.

Perfa! Tack.

[Svante]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

Det låter bra!
Har sirp någon ljudkortskalibreringsfunktion?

Nä, det är en (liten) brist. Å andra sidan så brukar kanalbalansen mellan ljudkortets kanaler vara såpass bra att man inte behöver bry sig om den vid högtalarmätning.

Värre är att det inte går att lägga dit en mikrofonkalibreringskurva. Det står högt på listan, men man ska få tummen ur också .

OK, jag antar att detta ställer högre krav på hårdvaran?
Duger det med ett internt gammalt soundblaster kort då?

Jag såg att det fanns någon kalibrering i Sirp, vad är då denna till för?
Edit: Efter att ha kollat lite mer verkar den vara till för att justera mätningen...

Man kan göra mycket med ett gammalt soundblaster. Man kan ju också kolla hur bra mätningen blir genom att köra loopback på båda kanalerna, dvs koppla vänster ut till både vänster och höger in. Tonkurvan ska då bli rak. Perfekt blir det förstås inte, men det brukar kunna bli ganska bra. Jag har iofs sett ett (riktigt) gammalt SB där gränsfrekvenserna i basen låg på 20 resp 40 Hz i de två kanalerna. Det är inte så vanligt dock och som sagt lätt att testa.

Kalibreringen är till för att nivån ska hamna rätt. Man måste ju veta hur starkt ljudet var när man mäter dist. Och ha koll på mikavståndet.

[kodapa]

Program som använder loopback (som Sirp) påverkas inte alls.

Tombstone påverkas inte heller, trots avsaknad av loopback. I det fallet beror det på att man inte alls kan få ut fasinformationen. Det är ju den som förstörs av latency.

Det låter bra!
Har sirp någon ljudkortskalibreringsfunktion?

Nä, det är en (liten) brist. Å andra sidan så brukar kanalbalansen mellan ljudkortets kanaler vara såpass bra att man inte behöver bry sig om den vid högtalarmätning.

Värre är att det inte går att lägga dit en mikrofonkalibreringskurva. Det står högt på listan, men man ska få tummen ur också .

OK, jag antar att detta ställer högre krav på hårdvaran?
Duger det med ett internt gammalt soundblaster kort då?

Jag såg att det fanns någon kalibrering i Sirp, vad är då denna till för?
Edit: Efter att ha kollat lite mer verkar den vara till för att justera mätningen...

Man kan göra mycket med ett gammalt soundblaster. Man kan ju också kolla hur bra mätningen blir genom att köra loopback på båda kanalerna, dvs koppla vänster ut till både vänster och höger in. Tonkurvan ska då bli rak. Perfekt blir det förstås inte, men det brukar kunna bli ganska bra. Jag har iofs sett ett (riktigt) gammalt SB där gränsfrekvenserna i basen låg på 20 resp 40 Hz i de två kanalerna. Det är inte så vanligt dock och som sagt lätt att testa.

Kalibreringen är till för att nivån ska hamna rätt. Man måste ju veta hur starkt ljudet var när man mäter dist. Och ha koll på mikavståndet.

Ja det är ju sant, då ser man ju påverkan från kortet och kan bortse från det i mätningarna. Tack för tipset!