Varför gör dom så här?

av **Max_Headroom** » 2004-09-05 21:23

Behöver jag tillägga att det låter skit?

Skivan är Chromeo - She's in control. Kanonbra musik, men går tyvär ej att spela du mastringen gör att det sprakar (!) av dist titt som tätt.
Undrar har man ska kunna få tillbaka pengarna? Skivan är specialbeställd, så det är väl inte allt för poppis att gå tillbaka till affären...

Bolaget är Vice recordings, ett underbolag till atlantis som ägs av Warner.
Tom Coyne heter klåparen som mastrat. Han jobbar (kanske jobbade, han borde ha fått kicken) på sterling sound. Ska man skriva dit och klaga kanske?

av **Style** » 2004-09-05 21:29

nyutgåvan kommer säkert att låta som smurfhits dessutom

av **patrikf_inaktiv** » 2004-09-05 21:30

urk!

av **Bill50x** » 2004-09-05 22:07

Lite OT, men det är sådana kurvor (fast 10ggr sämre) som troligen gör att mp3´or nertankade från nätet låter så illa.... Naturligtvis låter en mp3´a som originalet, men det är inte så dåligt som många tror.

Å andra sidan, det är inte säkert att det är utstyrningen i sig som är boven. Nu vet jag inte vilket program kurvformen kommer ifrån, men är du säker på att noll på skalan verkligen motsvarar full utstyrning? I den digitala världen brukar +1 dB betyda "råklipp", i den analoga "lite högre dist". Kanske finns det marginaler i programmet? Jag har testat lite i Adobes Audition (fd CoolEdit) och det går att kliva lite över noll med transienter utan huvudvärk....

/ B

av **Morello** » 2004-09-05 23:58

Inget ovanligt. Majoriteten av dagens poulärmusik/muzak låter extremt illa.

av **Conan** » 2004-09-06 08:27

Usch, fy tusan! Det ser ju inte så värst komprimerat ut utan "bara" överstyrt till digital klippning. Hade säkert låtit väldigt bra utan mastring...

Mitt råd är att lämna tillbaka skräpet, beställningsvara eller inte. Produkten är uppenbart defekt! Vore bra om du kunde skicka ett mail till skivbolaget också för att se om dom har något att säga till sitt försvar.

av **Flint** » 2004-09-06 15:43

Jag tror att detta är ett bevis på att vi lever i en ihjälstressande värld. Det gäller att skrika högst för att sälja och påverka och när någon annan överröstar en så tar man i lite till. Jag laddade ner låten Needy Girl med Chromeo från någon reklamsida men inte vet jag om jag blev så förvånad. Det låter precis så illa som jag förväntar mig av den här typen av musik. Basanslagen låter trasiga som från en överbelastad skithögtalare förmodligen för att framhäva rytmen. Det är ju dansmusik och den är inte till för att HiFi-analysera. Det är en bruksmusik. Man rör sig till den och letar en hona att para sig med. Dagens folkmusik. Bli gärna förba**ad för min negativa generaliering men jag tror att det är så skivbolagen tänker. Låten och förmodligen hela skivan är massakrerad av kompressor eller ännu hellre limiter. Nivån ligger otäckt högt -10dB RMS och topparna ligger exakt på noll eller strax över vilket får soundforge att indikera överstyrning. Ett urexempel på vidrig redigering. Det brukar bli så här när en nybörjare gör sina första mixningsförsök. Mycket av allt. Det behöver inte vara mastringens fel. Det kan vara och är troligen hela mixningens/ljudarbetets fel. Tur att jag avskyr musiken och slipper sånt' här.

av **Max_Headroom** » 2004-09-06 15:52

flint: Det finns massor av dansmusik som är väl inspelad. Jag köper en hel del elektronisk muzak och har aldrig hört något som låtit ens i närheten så här illa. Tvärtom, ljudkvaliteten är ofta bra.
Just trummorna är det som "sticker ut" på bilden ovan. Det låter skit, milt sagt. Tyävrr, för musiken är bland det bästa som kommit ut på åratal. Jag ska försöka rädda vad som räddas kan. Bra blir det aldrig, men man kan maskera oljudet med annan distrosion som är mer öronvänlig.

Vad jag fortfarande inte fattar varför man uppenbart medvetet förstör musiken. Vill man inte att folk ska spela den, eller vad?
Fortsätter det så här kommer folk att sluta helt med att köpa ny musik och gamla skivor från 80-talet och bakåt kommer att bli mycket värdefulla.

av **Flint** » 2004-09-06 15:56

Max_Headroom
Du skulle kunna redigera om hela skivan och bränna en ny. Det var det första jag tänkte på när jag hörde eländet. Går troligen att åtgärda. Bara genom att ta ner nivån till -16dB RMS blev det mycket bättre. I alla fall med mina grejer. Mindre trasigt och stickigt.

av **Max_Headroom** » 2004-09-06 16:02

Flint: Ja, jag tänkte prova. Jag testade lite igår. Man behöver inte ändra mycket på vågformen vid klippen för att den värsta disten ska bli mer uthärdlig. Det går nog att få skivan spelbar, men det känns dumt att först betala 200 spänn för en skiva för att sedan ägan en kväll åt att mixa om den innan den går att spela...

Jag räddade en Howard Jones-skiva genom att processa hela plattan i sound forge. Den skivan hade bra dynamik och var helt OK bortsett från att någon hade filtrerat bort nästan all bas. Men det gick att EQa upp eftersom den bas som fanns var av god kvalitet.

av **Morello** » 2004-09-06 16:06

Var kan man hämta ett smakprov på låten? (har inte några fildelningsprogram eller dylikt)

av **Flint** » 2004-09-06 16:14

Morello

http://viceland.com/videos/chromeo/shes ... y_Girl.mp3
http://viceland.com/videos/chromeo/shes ... _remix.mp3

av **Flint** » 2004-09-06 16:23

Max_Headroom
Maila bolaget och berätta sakligt vad du tycker. Kanske skickar dom dig en ersättning i form av en gratisskiva som plåster på CD-fodralet.

av **Morello** » 2004-09-06 16:25

Tack Flint

:mrgreen:

Detta var det absolut sämsta skit jag hört. Distorsionen är av en sådan dignitet att jag knappt kan tro mina öron. Glöm att det går att fixa detta. Skivan skulle jag slänga i soptunnan utan att blinka.

Ett lysande exempel på sönderproducerad muzak. Det låter faktiskt så illa att det inte går att lyssna mer än några sekunder.

Maxheadroom har kanske hittat musikhistoriens i särklass mest sönderksruvade produktion. Någon som känner till något som låter ännu värre?

av **Flint** » 2004-09-06 16:32

Morello
Jag som tyckte att jag tog i så jag skämdes men du var banne mig värre.

av **Morello** » 2004-09-06 16:34

Flint skrev:Morello
Jag som tyckte att jag tog i så jag skämdes men du var banne mig värre.

Jag vidhåller att det låter extremt illa. Det finns inte en tillstymmelse till dynamik och allt låter söndertrasat. Ungefär som när man kopplar in en distpedal mellan CD och försteg.

(har gjort det för att kolla att dom fungerar efter reparation)

av **hali** » 2004-09-06 16:42

Skutt!

av **DQ-20** » 2004-09-06 16:52

Intressanta grafiska effekter går att uppnå. Om man tittar på "spektrumanalysatorn" i Winamp (2) så kan man ser hur staplarna tar sats och slår "huvudet i taket" men full fart. Aj. "Needy Girl" har roligast effekt: nästan alla staplar på max samtidigt. Max: du kan väl lägga till den där plattan till "sämsta hifiköp" i en annan tråd i det ämnet. Synd på så rara retroärtor.

/Dahlqvist

av **Kraniet** » 2004-09-06 17:08

själv får jag då inga såna artefakter i min spelare.. Låter som liknande musik brukar låta..

av **AndersJ** » 2004-09-06 17:51

Nä det där lät ju faktiskt rätt illa även med mp3 och hårdrocksmått mätt.

edit:ser att det jag skrev nog kan misstolkas, det syftar på att jag lyssnar mycket på hårdrock och mp3 och trotts detta tycker att det var illa.

av **Rydberg** » 2004-09-06 19:13

Fy fan vad illa det låter och det får mig att må illa Bild

av **malare** » 2004-09-06 19:33

Statistik hämtat ur Needy_Girl med Cool Edit

Left Right
Min Sample Value: -32768 -32768
Max Sample Value: 32767 32767
Peak Amplitude: 0 dB 0 dB
Possibly Clipped: 130248 147210
DC Offset: -.012 -.008
Minimum RMS Power: -78.02 dB -81.26 dB
Maximum RMS Power: -1.72 dB -1.75 dB
Average RMS Power: -11.74 dB -11.57 dB
Total RMS Power: -10.24 dB -9.98 dB
Actual Bit Depth: 16 Bits 16 Bits

Using RMS Window of 50 ms

Mvh. Per Målare

av **Kraniet** » 2004-09-06 19:57

och det betyder vad?

-70 till -1.7 dB känns som rätt mycket dynamik?

av **Morello** » 2004-09-06 20:01

50 ms är lite för litet. Mer intressant att integrera över ett par sekunder och sedan titta på min och max.

av **Kraniet** » 2004-09-06 20:37

varför inte integrera hela låten?

av **malare** » 2004-09-06 21:38

-70 är ju lägsta nivå när låten är slut.

Jag ska fixa en bild imorgon med ett histogram som visar hur det ser ut.

Mvh. Per Målare

edit:

Här är data för 2 s.

Left Right
Minimum RMS Power: -73.37 dB -75.1 dB
Maximum RMS Power: -1.89 dB -.37 dB
Average RMS Power: -7.54 dB -7.41 dB
Total RMS Power: -7.23 dB -6.97 dB

Using RMS Window of 2000 ms

edit2:

Bild