Anledning att använda konjugatlänkar när man delar digitalt?

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
peetwa
 
Inlägg: 7970
Blev medlem: 2008-06-28
Ort: Malmö

Anledning att använda konjugatlänkar när man delar digitalt?

Inläggav peetwa » 2010-01-19 23:15

Finns det någon anledning att använda konjugatlänkar när man använder aktiva filter?

Användarvisningsbild
chrisss
 
Inlägg: 973
Blev medlem: 2007-01-09
Ort: Kungsängen/Sverige

Re: Anledning att använda konjugatlänkar när man delar digit

Inläggav chrisss » 2010-01-19 23:43

peetwa skrev:Finns det någon anledning att använda konjugatlänkar när man använder aktiva filter?


Det beror på :wink:

Om man kör mer slusteg med hög utgångsimpedans kanske.

Det beror på om man tagit hänsyn till hur resultatet blir med
det aktuella slutsteget.

Om man designar med ett slusteg och sedan byter till ett med
stor skillnad på utgångimpedans kommer det hända en del.

Med vettiga slusteg känns det onödigt.
Christian Lindblom
0704 - 91 51 56

Användarvisningsbild
peetwa
 
Inlägg: 7970
Blev medlem: 2008-06-28
Ort: Malmö

Inläggav peetwa » 2010-01-19 23:53

Oki då tror jag att jag skiter i det. Jag har gjort några simuleringar i basta! men ser ingen skillnad. :? Vill minnas att jag använde konjugatlänkarna som en variabel när jag byggde vanliga delningsfiler. Jag vet inte om jag minns fel men visst ska man väll kunna se skinad på frekvensgången när man slår på och av konjugatlänken i basta!?

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36011
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2010-01-19 23:53

Men om man inte har några filter anlutna till elementen så är ju impedansgången ganska jämn och beskedlig, och konjugatlänkar sänker ju impedansen så steget drar mer ström. Basreflex med dubbla impedanstoppar är väl det enda som kan vara lite besvärligt, men det finns väl inga konjugatlänkar som hanterar det?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
chrisss
 
Inlägg: 973
Blev medlem: 2007-01-09
Ort: Kungsängen/Sverige

Inläggav chrisss » 2010-01-20 00:10

paa skrev:Men om man inte har några filter anlutna till elementen så är ju impedansgången ganska jämn och beskedlig, och konjugatlänkar sänker ju impedansen så steget drar mer ström. Basreflex med dubbla impedanstoppar är väl det enda som kan vara lite besvärligt, men det finns väl inga konjugatlänkar som hanterar det?


Det finns men dom är besvärliga att beräkna och blir dyra.
Mitt gamla LEAP 4 (DOS) har en utility som heter "Conjugat designer"
där kan man fixa det mesta.
Komponentlayouten är lite speciell också.

LTS 3-vägare har en konjugatlänk i basen.
Ljudkurva med och utan länk redovisad i en artikel.

Den hittar du lätt om du letar :lol:
Senast redigerad av chrisss 2010-01-20 00:15, redigerad totalt 1 gång.
Christian Lindblom
0704 - 91 51 56

Användarvisningsbild
chrisss
 
Inlägg: 973
Blev medlem: 2007-01-09
Ort: Kungsängen/Sverige

Inläggav chrisss » 2010-01-20 00:12

peetwa skrev:Oki då tror jag att jag skiter i det. Jag har gjort några simuleringar i basta! men ser ingen skillnad. :? Vill minnas att jag använde konjugatlänkarna som en variabel när jag byggde vanliga delningsfiler. Jag vet inte om jag minns fel men visst ska man väll kunna se skinad på frekvensgången när man slår på och av konjugatlänken i basta!?


Sätt in ett seriemotstånd i simuleringen.

Variere mellan 0,1 ohm till 1 ohm så ser du att det händer nåt.
Christian Lindblom
0704 - 91 51 56


Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 17 gäster