Hur mycket distorsion ger en järnkärna i spolen i praktiken?

[paa]

Om man ska dela en bas vid t.ex 300 Hz med en seriespole som har en sintrad eller laminerad kärna, hur mycket tillskott av distorsion kan man förvänta sig vid olika nivåer?

[Flint]

Om man ska dela en bas vid t.ex 300 Hz med en seriespole som har en sintrad eller laminerad kärna, hur mycket tillskott av distorsion kan man förvänta sig vid olika nivåer?

Jag vet inte men kan ju alltid spåna lite för att få igång diskussionen.
Jag tror att förvrängningen är ganska låg tills man börjar närma sig kärnans magnetiska mättnad och då borde signalen komprimeras med övertoner som följd. Dessutom är ju mättningen frekvensberoende och startar tidigare ju lägre i frekvens man går. Drosslar som skall jobba med även DC har ju ett luftgap inlagt för att inte kärnan ska mättas av likströmmen men då på bekostnad av minskad induktans jämfört med utan luftgap. Undrar om inte ett luftgap skulle inverka positivt även på en högtalardrossel trots att man då får kompensera upp med storlek på kärna och mer lindning för den tappade induktansen. Ämnet är som gjort för ett knippe praktiska experiment och thd-mätningar.

[jansch]

PAA - Nyfiken fråga: VARFÖR vill du använda spole med järnkärna? Vid 300Hz är det ju normalt OK med luftlindad om man inte vill uppnå hysteriskt lågt Ri.

[Pabo]

Jag har utrett detta då vi använder drosslar i våra förstärkare. Det finns kärnor som är linjära tills de mättas och de är typiskt ferriter. Ferrit är ju ett sorts oxiderat järnmaterial så det finns en chans att järn klarar sig fint. Järnkärnor som används i högtalarspolar har ett stort luftgap som det är eftersom de endast placeras i mitten av spolen och inte bildar en sluten slinga runt.

Vill du veta exakt kan du skicka en drossel till mig så mäter jag upp den.

[ollenorell]

Kolla kolla: Länk
NHT använder alltså spole med järnkärna i sina högtalarfilter

[Harryup]

TAD har gjort det i sina proffsmonitorer.

/Harryup