bredare ljudbild med bashögtalare

av **asdelk** » 2010-06-18 11:40

Jag upplever att jag får en bredare (större) ljudbild när jag kopplar in basmodulerna, får mycket djupare bas framförallt.
Beror en bredare ljudbild på fasfel som skapas av fler högtalare eller finns det en annan förklaring som tex mer rumsinformation?

av **paa** » 2010-06-18 12:14

Stora rum har stående vågor vid väldigt låga frekvenser. Om man spelar in dom tillsammans med musiken och spelar upp på en anläggning hemma, så kan det kanske ge illusionen att vardagsrummet är större än det är?

av **celef** » 2010-06-18 12:17

jag2 är2 övertygad2 att2 det2 större2 frekvensomfånget2 ger2 ett2 mer2 realistiskt2 om2 mindre2 tillknäppt2 ljud2

av **asdelk** » 2010-06-18 13:05

Men om det även gäller elektronisk musik?

av **celef** » 2010-06-18 13:23

ja även med elektronisk musik, ju mer stumpad ljudkällan är ju mindre storlek på ljudet, men det kan oxå handla om storleken på ljudvågen som träffar oss, eller en kombination

av **2-ch** » 2010-09-03 08:09

Jag är inne på celef:s linje och finner det helt naturligt att du får en bredare ljudbild med basmoduler. Du tjänar ju en hel oktav!

Om du vänder på din fundering och istället tar bort en hel oktav i det övre registret (allt från 10 till 20kHz) så är det väl självklart att ljudbilden skulle bli smalare.

av **steveo1234** » 2010-09-03 08:26

Bredare vet jag inte direkt. Men, definitivt större. Om jag lyssnar på musik utan subwoofer och sen sätter igång den så blir ljudbilden ungefär dubbelt så stor. Och det gäller inte bara för bastung musik utan all musik tjänar ordentligt på att få ett fundament.

av **asdelk** » 2010-09-03 08:47

Frågan är dock om den bara blir större på grund av det större frekvensomfånget eller om det också är fasfel som introduceras som gör att bilden växer.
En sämre fullregisterhögtalare kan ju ge en överdrivet stor ljudbild om den har konstiga fasegenskaper ?!

EDIT: även en underdrivet liten ljudbild ?

av **steveo1234** » 2010-09-03 09:02

asdelk skrev:Frågan är dock om den bara blir större på grund av det större frekvensomfånget eller om det också är fasfel som introduceras som gör att bilden växer.
En sämre fullregisterhögtalare kan ju ge en överdrivet stor ljudbild om den har konstiga fasegenskaper ?!

EDIT: även en underdrivet liten ljudbild ?

Enda sättet det kan ske på grund av fasfel är om fasfelet är (nära) konstant för hela subwooferkanalen? Ett sådant fel kan man isåfall justera man bort med hjälp av avståndsinställningen i förstärkaren. Jag tror inte riktigt att det är svaret.

av **asdelk** » 2010-09-03 09:21

Om fasfelet är konstant vilket implicerar linjär fasgång för bashögtalaren är ju det ett ickeproblem... men hur många bashögtalare har linjär fasgång?

sen spelar det väl mindre roll ju lägre frekvens vi kommer ned i.

av **steveo1234** » 2010-09-03 09:50

asdelk skrev:Om fasfelet är konstant vilket implicerar linjär fasgång för bashögtalaren är ju det ett ickeproblem... men hur många bashögtalare har linjär fasgång?

sen spelar det väl mindre roll ju lägre frekvens vi kommer ned i.

Tja, alla bättre subwoofers har ju rimligt god fasgång? Det beror ju klart på vad "bättre" betyder i detta sammanhanget men åtminstonde tillräckligt bra för att inte ge den typen av fasfel som nämns här.

Jag håller inte heller med om att undre frekvensen är oviktig. Ju längre ner systemet går desto större blir ljudbilden, är min erfarenhet.

av **asdelk** » 2010-09-03 10:19

Jo, håller med dig. Där bassystemet är ensamt spelar nog fasgången ingen hörbar skillnad.. Och ju lägre frekvens det spelar desto mindre spelar fas roll och bättre blir det.. Enda stället jag skulle kunna se problem numera är vid övre delningsfrekvens men då är det ändå amplituden som påverkas, den är ju definitivt hörbar och dessutom någorlunda lättjusterad.