Vad vet vi om dom?
Dom är dyra
Marten design använder dom
Påstås arbeta kolvformigt långt upp i frekvens
Dom har koner i keramik och diamant, vilket de säger ska vara bra
Dom har galler framför alla element
Elementen är bra byggda och har fin ventilation under spindeln och genom polstycket
Konerna är konkava och helt släta förutom "öron" på vissa modeller
Ibland är det två hål i konerna, som kallas öron, som är tänkta att ta ner membranresonanserna, dock bara på vissa element. Varför det?
Enligt databladen distar elementen låg över ganska stora sträckor, men har ofta abrupta distpeakar vi ofta lägre frekvenser. Givetvis även vid högre där de väldigt hårda membranen bryter upp. Mellan dessa områden ser det läskigt bra ut på deras egna mätningar.
En av diskanterna, C23-6, som zaph mätt på, borde spela i flera ligor högre, med tanke på priset.
Det här är ingen kritik mot accuton, utan jag undrar egentligen vad dom håller på med, vad dom hittat på och vad det kan vara bra till. Och varför en del högtalartillverkare väljer att använda nästan uteslutande accuton (Marten), med varierande resultat
Har accuton lyckas marknadsföra sig in som nå extremt exklusivt och världsbäst hos poteltiella köra av högtalare, eller väljer högtalarkonstruktören accuton för att dom är bra för just dennes syfte?
Jag ser gärna att det spåras vidare!
