IngOehman skrev:Det stämmer inte alls.
Vi hör med en i det närmaste oändlig upplösning därvidlag, men jag tror det
är ett ämne som är för komplext för många att greppa (folk vill hellre ha en
enkel tumregel för hörselns upplösning äm att sätta sig in i hur det fungerar
på riktigt) och därför förekommer det sammanblandning mellan frekvensdisk-
rimination och hörbarheter av amplitudskillnader.
Om t ex en frekvens är 5000 Hz så finns nog ingen som kan höra om den
höjs till 5000,1 Hz, annat än i harmoniska sammanhang. Men det betyder
ju inte att ett hopp i tonkurvan om 6 dB mellan 5000,05 och 5000,15 Hz
inte går att höra.
I själva verket så blir det just när ett sådant tonkurvefel finns som det blir
lätt hörbara effekter av en frekvensförändring från 5000 Hz till 5000,1 Hz!
Så även oändligt smalbandiga tonkurveartefakter är hörbara och i vissa fall
kan de till och med vara hörbarare än bredbandigare fel.
Det beror på vad mojängen med tonkurvefelet exiteras med för en signal.
Vh, iö
okej, det kanske bara är jag men upplever inte tonkurvan så olinjär när jag lyssnar på musik som en uppmätt tonkurva mätt med hög upplösning kan se ut, inte heller lyssnande med brus