Kan piezohögtalare göra annat än skrämma möss?

[JM]

Köpte piezohögtalare från Motorola för många år sedan. Bästa användning blev att skrämma mössen under huset.

Snubblade på en firma i USA som säljer piezofilm.

http://www.imagesco.com/piezoelectric/index.html

Bläddrade i en liten manual

http://www.imagesco.com/sensors/piezofilm.pdf

Blev inspirerad. Möjligen kan det gå att med en långt piezo band, 1 * 200 cm i en sluten låda, att få ner distorsionen. Tänkt frekvens område 700- 40000 cps. Dvs relativt stor yta o liten rörelse av membranet skulle sänka distorsionen.

Vad är problemen?

JM

[JM]

Ok jag förstår. Att bara nämna ordet piezo är som att svära i kyrkan.

JM

[NADifierad]

Jag tycker Piezo är spännande .
Har dock aldrig sett ett piezoband.

[dukanvadet]

Såg en distmätning på motorolas powerlinepeizos. Såg mycket bra ut. Frekvensgången var inte lika fin dock. Vet inte om det alltid måste vara så med peizo. Kanske går att eq-a med minidsp eller equalizerAPO annars.

[IngOehman]

Ok jag förstår. Att bara nämna ordet piezo är som att svära i kyrkan.

JM

Varför då?

Den piezoelektriska effekten är ett fysikalisk fenomen bara.


Vh, iö

[Perfector]

Köpte piezohögtalare från Motorola för många år sedan. Bästa användning blev att skrämma mössen under huset.

Snubblade på en firma i USA som säljer piezofilm.

http://www.imagesco.com/piezoelectric/index.html

Bläddrade i en liten manual

http://www.imagesco.com/sensors/piezofilm.pdf

Blev inspirerad. Möjligen kan det gå att med en långt piezo band, 1 * 200 cm i en sluten låda, att få ner distorsionen. Tänkt frekvens område 700- 40000 cps. Dvs relativt stor yta o liten rörelse av membranet skulle sänka distorsionen.

Vad är problemen?

JM

Prova ett motstånd 10 Ohm över hornet + - och en 4.7 uF konding i serie med + Då blir det faktisk finljud ur dom. dock gäller det inte A101 och A105 (hi-fi kitbenämningen på dom)
Dessa har en elak spik vid 5kHz som inte kan åtgärdas med annat än att dela ut och dela in före och efter spiken, men då är hela meningen med hornet bortkastad

[Bill50x]

I mina Dahlqvist DQ10a sitter det piezo-horn, verkar vara billigaste sorten som man köper på macken för 49 spänn... Men de delas av vid 12,5 kHz så det är väl bara det sista "glimret" som påverkas. Kanske de fungerar bra i den applikationen?

/ B

[JM]

I mina Dahlqvist DQ10a sitter det piezo-horn, verkar vara billigaste sorten som man köper på macken för 49 spänn... Men de delas av vid 12,5 kHz så det är väl bara det sista "glimret" som påverkas. Kanske de fungerar bra i den applikationen?

/ B

Blev förvånad första gången jag såg en avklädd Dahlquistare, sannolikt på 1980-talet på Flemminggatan i någon Hifi-butik. Först en skog med element i en salig blandning. Men mest anmärkningsvärt var pietzodiskanten på toppen.
Så illa lät inte högtalaren så jag köpte ett par liknade piezohorn på HiFi-kit. Testade med olika motstånd/kondensatorer för att få bort det vassa ljudet. Lyckades till viss del. Pietzo högtalarna åkte snabbt ut en låda med “work in progress”.

JM

[Bill50x]

I mina Dahlqvist DQ10a sitter det piezo-horn, verkar vara billigaste sorten som man köper på macken för 49 spänn... Men de delas av vid 12,5 kHz så det är väl bara det sista "glimret" som påverkas. Kanske de fungerar bra i den applikationen?

Blev förvånad första gången jag såg en avklädd Dahlquistare, sannolikt på 1980-talet på Flemminggatan i någon Hifi-butik. Först en skog med element i en salig blandning. Men mest anmärkningsvärt var pietzodiskanten på toppen.
Så illa lät inte högtalaren så jag köpte ett par liknade piezohorn på HiFi-kit. Testade med olika motstånd/kondensatorer för att få bort det vassa ljudet. Lyckades till viss del. Pietzo högtalarna åkte snabbt ut en låda med “work in progress”.

De piezohorn jag hört i andra konfigurationer har alltid låtit illa. Eller rättare, de låter som de kostar. Jag gissar att John Dahlqvist hittade just det rätta användningområdet, annars hade han väl valt ett annat element som ersatte näst överst/överst diskant och sparat in på filterproblem (och gjort högtalaren till en 4-vägare).

Det fanns ett tag en uppgradering/ersättning (från annat förretag) att köpa i form av en banddiskant, den ersatte de båda översta elementen i DQ10a och jag hade sådana hemma ett tag. Men detta element var extremt känsligt och jag minns inte ens hur många gånger jag bytte folie efter destruktion pga av knäppar från slutstegens av- och påslag.

/ B

[soundbrigade]

Audax hade väl en djäkligt dyr piezodiskant med guldöverdrag.
http://www.soundimage.dk/Different-col/Piezo.htm

[Perfector]

Audax hade väl en djäkligt dyr piezodiskant med guldöverdrag.
http://www.soundimage.dk/Different-col/Piezo.htm

Nå'n vänlig själ provar med Motorola ksn 1038 och motstånd 10 ohm tvärsöver samt 4.7 uF polykonding i serie samt berättar hur illa jag hör ?

[PeterAkemark]

Det fanns ett svenskt företag som tillverkade en akustiskt lins till just Motorolas piezoelektriska horn, det runda. Det hornet har en mindre bra spridningsvinkel med ökad frekvens. Konstruktionen såldes senare till Jamo.

[Perfector]

Det fanns ett svenskt företag som tillverkade en akustiskt lins till just Motorolas piezoelektriska horn, det runda. Det hornet har en mindre bra spridningsvinkel med ökad frekvens. Konstruktionen såldes senare till Jamo.

Tyvär syns det dåligt vilket runt horn det är.
eller är A101 och 105 fyrkantiga.
Annars är en spridningslins ett bra verktyg att sprida ljudet. Men 101 och 105 med den långa "näsan" mitt i hornet var och är en katastrof. HiFi Connection försökte under flera veckor hantera spiken vid 5 kHz men det ville sig aldrig.
Ksn 1038 var helt ok om man la 10 över anslutningen och 4.7 uF i serie med signalen
Dels dämpades känsligheten och samtidig tog den nasala tutan vägen över motståndet så att det lät "påfallande likt musik" enligt Bertil Hellsten på Elektronikvärlden
Han hade humor den herrn.

[PeterAkemark]

Jag avser Motorola KSN 1005 och de efterföljare som liknar det hornet. Hornet är runt men fästkanten är kvadratisk.

[Perfector]

Jag avser Motorola KSN 1005 och de efterföljare som liknar det hornet. Hornet är runt men fästkanten är kvadratisk.

1005 var och är en pina. Den har en spik vid 5kHz och den går inte att få bort med de metoder som göran kling hade tillgång till

[JB]

Audax hade väl en djäkligt dyr piezodiskant med guldöverdrag.
http://www.soundimage.dk/Different-col/Piezo.htm

Jepp, scannade denna från en gammal ELFA (tror jag det var) katalog förut:

[phon]

[MiaM]

Det fanns ett tag en uppgradering/ersättning (från annat förretag) att köpa i form av en banddiskant, den ersatte de båda översta elementen i DQ10a och jag hade sådana hemma ett tag. Men detta element var extremt känsligt och jag minns inte ens hur många gånger jag bytte folie efter destruktion pga av knäppar från slutstegens av- och påslag.

Det här leder ju annars till piezodiskanternas antagligen största fördel - det var väl nära på omöjligt att spela sönder en sådan?


Vad jag minns så var den vanliga inkopplingen att ha ett motstånd i serie med elementet och använda dess inbyggda kapacitans som delning.

[Perfector]

Det fanns ett tag en uppgradering/ersättning (från annat förretag) att köpa i form av en banddiskant, den ersatte de båda översta elementen i DQ10a och jag hade sådana hemma ett tag. Men detta element var extremt känsligt och jag minns inte ens hur många gånger jag bytte folie efter destruktion pga av knäppar från slutstegens av- och påslag.

Det här leder ju annars till piezodiskanternas antagligen största fördel - det var väl nära på omöjligt att spela sönder en sådan?


Vad jag minns så var den vanliga inkopplingen att ha ett motstånd i serie med elementet och använda dess inbyggda kapacitans som delning.

306 W 4 Ohm
153 W 8 Ohm
76 W 16 Ohm
Schema som följer

[anjora]

Dessa piesohögtalare verkar tyvärr behöva rätt hög delning vilket gör att de är opraktiska för de flesta formar av högtalare.

[Perfector]

Dessa piesohögtalare verkar tyvärr behöva rätt hög delning vilket gör att de är opraktiska för de flesta formar av högtalare.

den rektangulära delar 3000 Hz
Finns en driver som jag tror heter 1086 eller möjligen 1087 som delar 800 Hz
Sen finns ett horn som delar 2 kHz åxå
Och 3kHz är inte så värst högt i delning, varken för 2 eller 3-vägare

[anjora]

Dessa piesohögtalare verkar tyvärr behöva rätt hög delning vilket gör att de är opraktiska för de flesta formar av högtalare.

den rektangulära delar 3000 Hz
Finns en driver som jag tror heter 1086 eller möjligen 1087 som delar 800 Hz
Sen finns ett horn som delar 2 kHz åxå
Och 3kHz är inte så värst högt i delning, varken för 2 eller 3-vägare

Där ser man, det brukar finnas en undre frekvens för lämplig delning och för RAAL 140-15d (den bästa banddiskanten) så är det 3khz fast diskanten kan i teorin delas vid kanske 800hz. Ett skäl till att peizo-diskanter har fått dåligt rykte kan vara att de kom när folk spelade vinyl och vinylskivor innehåller mycket HF skräp som man helst inte vill återge.

[Perfector]

Dessa piesohögtalare verkar tyvärr behöva rätt hög delning vilket gör att de är opraktiska för de flesta formar av högtalare.

den rektangulära delar 3000 Hz
Finns en driver som jag tror heter 1086 eller möjligen 1087 som delar 800 Hz
Sen finns ett horn som delar 2 kHz åxå
Och 3kHz är inte så värst högt i delning, varken för 2 eller 3-vägare

Där ser man, det brukar finnas en undre frekvens för lämplig delning och för RAAL 140-15d (den bästa banddiskanten) så är det 3khz fast diskanten kan i teorin delas vid kanske 800hz. Ett skäl till att peizo-diskanter har fått dåligt rykte kan vara att de kom när folk spelade vinyl och vinylskivor innehåller mycket HF skräp som man helst inte vill återge.

101'an 0ch 105'an lät illa rent allmänt med en tokspik vid 5kHz som inte gick att få bort. Jo, om man delade ut 4800 och sen in igen vid 5200. då försvann den, och samtidigt anledningen till att köra hornet i första läget

[MiaM]

Ett skäl till att peizo-diskanter har fått dåligt rykte kan vara att de kom när folk spelade vinyl och vinylskivor innehåller mycket HF skräp som man helst inte vill återge.

Kan det snarast varit så att med en så kapacitiv last som en piezodiskant så ville man inte att "skräp" brakar på med för mycket styrka eftersom skräpet ihop med kapacitiv last kanske inte är nån höjdare för vissa stärkare?