LTS Aktiva Filter. Problemet löst!

[DQ-20]

Eftersom jag har ett kort liggande och funderade på att byta delningsfrekvens från 80 Hz till 90 Hz har jag tittat lite närmare på filtrets poler. Högpassdelen ser ut som ett normalt tredje ordningens Butterworth med komponentvärdena plankade rakt av från Sentec EC9, men lågpassdelen är lite speciell. Om man räknar på den verkar det som om samtliga poler är reella och ligger på 4 Hz, 80 Hz respektive 160 Hz (med lite komponenttoleranser hit och dit). Nu finns inte Naqref med oss längre men det kanske finns någon annan som kan berätta varför filtret är dimensionerat så.

Schemat ifråga finns här:http://www.lts.a.se/lts/lts-filter

Här är lite räknehjälp från en snäll japan: http://sim.okawa-denshi.jp/en/Fkeisan.htm

Undrar,

DQ-20

EDIT: Jag hade pluggat in ett felaktigt komponentvärde i Sallen-Key-blocket. (220n istället för 22n) och fick därför en lustig filterfunktion. Min första tanke var inte "jag har gjort fel" utan "det här måste vara någon slags specialanpassad funktion"...

[Svante]

Missar du månne förstärkningen i steget? Websidan du länkar till ger

Transfer Function

G(s)= 2s2
s2+500.050005001s+250050.007501


Cut-off frequency
fc = 79.585430089[Hz]

Quality factor
Q = 1

Damping ratio
ζ = 0.5

...för den återkopplade delen, detta paras med en reell pol från R2/C2.

[DQ-20]

Missar du månne förstärkningen i steget? Websidan du länkar till ger

Transfer Function

G(s)= 2s2
s2+500.050005001s+250050.007501


Cut-off frequency
fc = 79.585430089[Hz]

Quality factor
Q = 1

Damping ratio
ζ = 0.5

...för den återkopplade delen, detta paras med en reell pol från R2/C2.

Tack för hjälpen Svante. Som står i edit ovan hade jag använt ett felaktigt komponententvärde vilket gjorde att polerna särade på sig. Nu är allting fina fisken igen! Fast jag hade nog innerst inne hoppats på att det var någon unik superspecialapplikationsanpassad funktion...

Bästa hälsningar,

IQ -20

[Almen]

Min första tanke var inte "jag har gjort fel"...

Klassisk felsökning.

[Svante]

Fast det lustiga var ju att blocket som används i HP-delen inte finns med på beräkningssidan som du länkade till.

[DQ-20]

Fast det lustiga var ju att blocket som används i HP-delen inte finns med på beräkningssidan som du länkade till.

Men medge att det är ganska likt:
http://sim.okawa-denshi.jp/en/Sallenkey3Hikeisan.htm

[Svante]

Fast det lustiga var ju att blocket som används i HP-delen inte finns med på beräkningssidan som du länkade till.

Men medge att det är ganska likt:
http://sim.okawa-denshi.jp/en/Sallenkey3Hikeisan.htm

Visuellt ja, men med förstärkning runt opampen blir tonkurvan annorlunda. Kretsen blir instabil vid förstärkning=3 har jag för mig.

[DQ-20]

Fast det lustiga var ju att blocket som används i HP-delen inte finns med på beräkningssidan som du länkade till.

Men medge att det är ganska likt:
http://sim.okawa-denshi.jp/en/Sallenkey3Hikeisan.htm

Visuellt ja, men med förstärkning runt opampen blir tonkurvan annorlunda. Kretsen blir instabil vid förstärkning=3 har jag för mig.

HP-delen har ingen förstärkning enligt schemat.

[Svante]

Ah, jag menade LP-delen. Det var ju den du frågade om.

[DQ-20]

Ah, jag menade LP-delen.

Då föreslår jag att du skriver det.

Men allvarligt: kanske man skall komma med ett tips till den japanske vännen. Det är ju en användbar sida annars.

När jag tittar på LTS filter funderar jag på om det inte hade varit idé att slänga in ett steg till i alla fall när det gäller LP-delen så hade man sluppit att ha tre filterfunktioner i ett steg. Blir om inte annat lättare att byta brytfrekvens.

Bästa hälsningar,

DQ-20