Hur mäta/analysera infraljud?

[RogerGustavsson]

Det här med infraljud. Det har visats analyser. Hur vet man vad som egentligen finns där och hur vet man om det tillhör nyttosignalen och inte bara är några störningar? Är ju inte helt lätt att sortera detta med hjälp av kroppens detekteringsförmåga.

Alexi hade en analys som han länkade till. Jag gjorde också en analys och hittade inte samma nivåer i infraljudsområdet. Gick vidare och kollade på några andra inspelningar och några jag gjort hemma i varadagsrummet. Ingen av dessa visade heller tecken på infraljud.
Vilket redskap kan/ska man använda? Jag har använt mig av en funktion i Sony Sound Forge som heter Spectrum Analysis. Menyn ser ut så här:



Vad ska man ställa in där? Visningen är ju långsam, är inte tal om att visa snabba förlopp utan det är mera som medelvärdesvisning. "Hold peaks" visar inte peak utan bara vad den långsamma visningen har haft för historik. "Smoothing window" kan väljas bland flera. Är det något som är mera lämpligt? Blackman-Harris, Blackman, Hamming, Hanning, Rectangle och Triangle finns det att välja mellan.

[Komorok]

Här har du infraljud i musik som är påtaglig och märks rejält. Behövs inget program för att analysera dem. Infraljuden känns direkt.

http://open.spotify.com/user/komorok/pl ... bpLY9s7cB0

[RogerGustavsson]

Fast jag har ingen infrakapacitet i mina prylar. Just därför det tillskrivs att även "vanlig" musik sägs innehålla detta blev jag intresserad av att undersöka saken.

[steveo1234]

Fast jag har ingen infrakapacitet i mina prylar. Just därför det tillskrivs att även "vanlig" musik sägs innehålla detta blev jag intresserad av att undersöka saken.

Läs tråden om Speclabs på data-bass.com

[Svante]

Frekvensupplösningen i en FFT är i princip samplingsfrekvensen delat med antalet punkter. Sen kanske man vill ha några punkter på den frekvenstopp man vill visa, så en faktor 10 till är kanske bra.

Fö så badar vi i infraljud, man behöver ingen högtalare för att utsätta sig för sånt. Infraljud dämpas bara lite i luften, vilket gör att det färdas långa sträckor. Det letar sig också in genom ventiler etc, så det är nästan omöjligt att få bort. Av den anledningen brukar folk inte vilja ha mikrofoner som går under 20 Hz, det blir så mycket lågfrekvensbuller i signalen då.

[Kraniet]

Om man vill mäta "nytto"ljudet i lyssningsrummet då? Går det att mäta infraljud på något bra sätt eller blir det för mycket störningar?
vilken typ av signal kan man använda? Gateade signaler går ju liksom inte använda.

[RogerGustavsson]

Inframätning i lyssningsrummet kräver grejor med förmåga att registrera låga frekvenser. Riktigt långt ner finns det en hel del begränsningar i flera delar av mätkedjan. Fantommatning skär ofta runt 4 Hz och mikrofonkapsel+buffertsteg har sin avskärning osv. Samtidigt ska störnivån i den kedjan vara låg och det är ofta så att störnivån stiger nedåt i frekvens. Det krävs med andra lite speciella prylar för att mäta något långt ner i frekvens akustiskt. Även om man har rätt utrustning är det väl svårt att utröna vad det är man mätt eftersom du inte kan avgöra det med hörseln? Att det finns infraljud i ens omgivning mest hela tiden är känt och det är ofta på höga ljudnivåer utan att vi tänker på det t.ex. vid bilåkning eller flygresor. Vid inspelning av akustisk musik kan dessa vara störande och ibland (oftast?) är de helt enkelt medvetet bortfiltrerade. Kan tänka mig att ner till ca 20 Hz går det rätt bra men sedan blir det svårare.