Ljudkanon?

[Bamsefar]

Hur pass bra går det att skapa en "Ljudkanon" som kan koncentrerat förflytta (!) en ljudpuls en längre sträcka utan alltför stor spridning (läckage)?

[Svante]

Det beror av strålarens storlek relativt våglängden.

[paa]

En parabolisk sändare borde väl vara en bra utgångspunkt, och tillräckligt stor i förhållande till våglängden?
Ska "kanonen" överföra information, eller ska den skapa skada?

[Bamsefar]

Det beror av strålarens storlek relativt våglängden.

Lagom stor för att på ett par hundra meters avstånd göra att högspelande båtar med disco PA riggar kan utsättas för oljudet....

[JM]

Du har uppenbarligen en baktanke.
Här finns lite råd där frekvensselektiv kanon kan möjligen vara ett alternativ.
Stor area på ljudkällan ger laserliknande ljudbeam för höga frekvenser.



More commonly this device and others of similar design have been used to disperse protesters and rioters in crowd control efforts. A similar system is called a "magnetic acoustic device".[4] 'mobile' sonic devices have been used in Grimsby, Hull and Lancashire to deter teenagers from lingering around shops in target areas. The device works by emitting an ultra-high frequency blast (around 19–20 kHz) that teenagers or people under approximately 20 are susceptible to and find uncomfortable. Age-related hearing loss apparently prevents the ultra-high pitch sound from causing a nuisance to those in their late twenties and above, though this is wholly dependent on a young person's exposure to high sound pressure levels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Long_Rang ... tic_Device
https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon
http://www.crystalra.com/blog/bid/15016 ... ATO-Summit

JM

[Alexi]

162dB vid 19-20kHz. = omedelbart permanenta hörselskador.

[JM]

Möjligen kan ohörbart ultraljud som genom interferens? i lyssnarpositionen blir hörbart vara ett alternativ.
Energimässigt oeffektivt o knappast hifi men fungerar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_from_ultrasound

JM